Trebaju li ljudi koji kupuju nezamjenjivi tokeni (NFT) imati pravo na povrat ako odluče da im se ne sviđaju njihove digitalne slike? Neki Europljani počinju to tvrditi na temelju zakona starog 25 godina.
Nesretni kupci tvrde da je njihovo pravo na povrat novca zaštićeno zakonom Europske unije iz 1997. Zahtijeva bilo koja osoba ili tvrtka koja se bavi "prodajom na daljinu" - to jest, kupnjom i prodajom proizvoda koji se ne obavlja osobno - kako bi se kupcima omogućilo 14-dnevno razdoblje odgode da vrate proizvod za povrat novca. No budući da su digitalna dobra drugačija, zakon predviđa odricanje od razdoblja od 14 dana ako se kupci unaprijed obavijeste.
Iako će se tumačenje zakona neizbježno odvijati na sudovima, postoji nekoliko važnih upozorenja koja treba uzeti u obzir, posebno s obzirom na to da je zakon napisan prije sveprisutnosti digitalnih dobara i usluga. Jednostavno rečeno, zakon je napisan prije pojave interneta, a kamoli digitalne imovine poput NFT-ova, pa je danas puno manje primjenjiv.
Odlučio sam poslati e-mail @yugalabs i zatražiti od njih povrat novca za moj Otherdeed NFT, za što vjerujem da je moje zakonsko pravo prema zakonu Ujedinjenog Kraljevstva.
Odgovorili su!
I naravno, zamolio sam ChatGPT da mi napiše e-mail https://t.co/7jIYLZyZaK pic.twitter.com/DJfYQqT3xk
— Pavao | Top Dog Studios (@darkp0rt) 26. 2023. XNUMX.
Samo kao primjer da nije primjenjivo na trenutno stanje NFT tržište, smatraju da se „ova Direktiva ne primjenjuje na ugovore” koji su „sklopljeni s telekomunikacijskim operaterima korištenjem javnih telefonskih govornica”. Po čemu se razlikuju ugovori koji se sklapaju korištenjem javnih telefona u odnosu na sklopljene putem blockchaina? Ništa bitno osim mehanizma isporuke, naglašavajući da je namjera zakona bila spriječiti potrošače da budu prevareni od strane prodavača koji su slali fizičku robu za koju se pokazalo da je drugačija od onoga što je potrošač izvorno želio prije nego što ju je osobno vidio.
U osnovi, primjena direktive na NFT-ove imala bi ozbiljne posljedice za zakon o patentima i zaštitnim znakovima. Ono što je ključno, svaki je NFT, po definiciji, inherentno jedinstven, a svi NFT-ovi koji se vrate ili odbace neizbježno impliciraju uništenje nematerijalnog kapitala. Za razliku od EU direktive iz 1997., isporučeni proizvodi su uglavnom homogeni, tako da kupac koji traži povrat novca i vrati ga ne oštećuje proizvod i sprječava prodavatelja da ga preproda.
U posljednje vrijeme puno se priča o NFT povratima novca. Mislim da bi ovo uništilo NFT iskustvo ako prođe
Ljudi će samo masovno kovati projekte i tražiti povrat ako ne dobiju rijedak NFT
Užasna ideja. Zamislite da se Yugioh kartice mogu vratiti nakon otvaranja https://t.co/cwx5ehiZzv
— Psiho (@AltcoinPsycho) 26. 2023. XNUMX.
Nadalje, dopuštanje povrata novca eliminiralo bi samu svrhu rijetkosti u projektima profilnih slika – potencijalno potpuno eliminirajući njihovu vrijednost. Razmotrite primjer NFT-ova Bored Ape Yacht Cluba. Najveća kupnja BAYC-a bila je za 3.4 milijuna dolara potrošenih na #8817 — koji je iskovan za otprilike 1,000 dolara u travnju 2021. Njegova je rijetkost djelomično proizvod njegovog "zlatnog krzna", osobine koju ima manje od 1% BAYC NFT-ova na Trgovina.
Naravno, ako kupci mogu jednostavno zatražiti povrat novca u slučaju da im se ne sviđaju NFT-ovi koje nasumično dobiju tijekom procesa kovanja, sa sigurnošću se može reći da će takvi “1% NFT-ovi” postati puno češći, jer će kupci jednostavno zadržati tražeći povrat dok ne dobiju NFT-ove koje žele. Ako slijedite logične posljedice tog razmišljanja, više neće biti rijetkih NFT-ova ni u jednom kutu tržišta.
Realnost je takva da zakon o digitalnoj imovini ne drži korak s tehnologijom, pa prirodno postoji iskušenje osloniti se na zastarjele, nevažne regulatorne smjernice, bilo dobro ili loše. Ali ako nastavimo pritiskati, a tvrtke budu inovirale i služile potrošačima u dobroj vjeri, možemo se približiti novoj ravnoteži koja stvara vrijednost na svim stranama jednadžbe.
Kristos Makridis je glavni operativni direktor i suosnivač Living Opera, Web3 multimedijskog startupa utemeljenog na klasičnoj glazbi, i istraživačkog saradnika na Columbia Business School i Sveučilištu Stanford. Također ima doktorat iz ekonomije i menadžmenta, znanosti i inženjerstva na Sveučilištu Stanford.
Ovaj članak je u svrhu općeg informiranja i nije namijenjen i ne bi se trebao smatrati pravnim ili investicijskim savjetom. Ovdje izraženi stavovi, misli i mišljenja isključivo su autorovi i ne odražavaju nužno niti predstavljaju stavove i mišljenja Cointelegrapha.
Izvor: https://cointelegraph.com/news/opinion-should-bored-ape-buyers-be-legally-entitled-to-refunds