Komisija za vrijednosne papire i burzu (SEC) nastavlja se baviti Rippleom u slučaju starom više od dvije godine. U svom posljednjem podnesku, regulator se usprotivio zahtjevu Ripplea da zapečati nekoliko kategorija dokumenata podnesenih u vezi s prijedlozima za hitnu presudu.
SEC navodi u djelomičnom protivljenju od 9. siječnja da su mnogi dokumenti koje Ripple predlaže ukloniti iz javnog uvida previše bitni. Dokumenti će igrati ključnu ulogu u kratkom postupku i stoga ne mogu "nadvladati pretpostavku javnog pristupa", istaknuo je SEC.
SEC ističe pet kategorija dokumenata od 11 Ripple predloženih za redigiranje kao onih koji imaju tu važnost. Prva kategorija je Rippleov prijedlog za redigiranje dokumenata koji se odnose na njegove financijske podatke.
Agencija za nadzor vrijednosnih papira objašnjava da se protivi tome da Ripple zapečati cjelokupnu svoju financijsku evidenciju. SEC napominje da su financijski podaci od 2013. do 2020. srž slučaja i stoga zahtijevaju javno objavljivanje. SEC dodaje da ti zapisi također neće naštetiti tržišnoj konkurentnosti Ripplea.
Argumenti SEC-a slijede sličan put u stvaranju slučaja za otkrivanje ostale četiri kategorije Ripple dokumenata. To uključuje ugovorne uvjete Ripplea, identitet trećih strana, podatke o naknadi te osobne i financijske podatke pojedinačnih tuženika.
Ripple se također protivi prijedlogu SEC-a da se zapečate određeni dokumenti
Istog dana, Ripple je također podnio svoje protivljenje zahtjevu SEC-a da se zapečate određeni dokumenti povezani s protuprijedlozima za donošenje presude po kratkom postupku. Fintech div ističe da Sud priznaje da je pretpostavka javnog pristupa sudskim dokumentima trenutno najjača.
Stoga poziva sud da odbije zahtjev SEC-a da zapečati e-poštu u vezi s govorom Billa Hinmana. To je zato što SEC koristi dijelove dokumenta u svojim argumentima za prosuđivanje po kratkom postupku. Dokument je od velikog javnog interesa u slučaju, također napominje Ripple.
Optuženi su nadalje zatražili da sud odbije zahtjev SEC-a da zapečati imena njihovih stručnjaka i identifikacijske podatke. Ripple je tvrdio da SEC nije napravio razliku između okolnosti svakog stručnjaka. Slično tome, tri vještaka već su javno poznata svojim otkrićem.
“Nevažno je hoće li Sud na kraju odlučiti da su ti dokumenti relevantni; oni su dio zapisnika presude i ne postoji uvjerljiva osnova da se drže zapečaćeni. Zahtjev SEC-a treba odbiti”, navodi se u podnesku.
Izvor: https://zycrypto.com/tension-intensifies-as-sec-slams-ripples-defendant-motion-with-a-partial-opposition-response/