Argumenti protiv CBDC-ova u kapitalističkom društvu: Banke neće biti sretne

Izvješće Bitcoin Policy Instituta o CBDC-ovima daje jak argument zašto bi SAD trebao odbaciti centralno izdanu verziju dolara. Bitcoinist to je već pokriveno. Ovaj put ćemo se usredotočiti na razloge zašto The Bitcoin Policy Institute smatra da CBDC-ovi nemaju smisla i nisu praktični za kapitalistička društva. Glavni argument je da bi CBDC zastario banke, a banke to neće dopustiti. Dakle, pitanje je koliki je utjecaj banaka na državnu politiku?

Imajte na umu da je ovaj put slučaj The Bitcoin Policy Institute još jači. A Kinu nećemo niti jednom spominjati.

Delikatan odnos između CBDC-ova i banaka

Za postavljanje scene, Izvješće Bitcoin Policy Instituta govori o tome zašto su središnje banke protiv bitcoina:

• “Iz očitih razloga, središnje banke bile su ambivalentne – u najboljem slučaju – prema Bitcoinu. Oni u nekim od njegovih funkcija osjećaju potencijalnu egzistencijalnu prijetnju: Bitcoin je automatizirao izdavanje i transakciju čvrstog novca, dovodeći u pitanje ulogu središnjih banaka u gospodarskom životu.”

Grafikon cijena BTC-a za 09 na Bitstamp | Izvor: BTC / USD na dan TradingView.com

Prema bitcoin standardu, središnje banke su zastarjele. S druge strane, ako SAD stvori CBDC, oni bi bili kraljevi dvorca. Središte cijelog sustava. Što njima zvuči dobro, sve dok ne uključite faktor privatnih banaka. 

• „CBDC su digitalna gotovina – digitalne verzije papirnatih novčanica. Budući da gotovinu izdaju središnje banke, CBDC-ovi omogućuju potrošačima da imaju izravne odnose sa središnjim bankama umjesto da se oslanjaju na poslovne banke da služe kao posrednici između njih dvoje.”

Prvo pitanje je hoće li se privatne banke ugasiti bez borbe? Drugi je, bi li standard CBDC također izbrisao cijeli financijski sustav? Što se događa s posuđivanjem i posuđivanjem, na primjer? Jesu li središnje banke opremljene apsorbirati svaku uslugu koju komercijalne banke nude? Cijela situacija podsjeća na onu klasičnu scenu gospodina Robota koja u posljednje vrijeme kruži Twitterom:

Ekskluzivne snimke onoga što se trenutno događa unutar svake središnje banke pic.twitter.com/ttaNRVP4g8

— Interstellar (@InterstellarBit) Rujna 29, 2022

Znači li kraj gotovine i kraj privatnosti?

• “S nametanjem CBDC-ova i eliminacijom fizičke gotovine, mogućnost anonimne transakcije također će biti eliminirana. Ovo uništenje posljednjih ostataka financijske privatnosti vlade hvale kao nužno za sprječavanje financijskih zločina.”

Stavljajući na stranu koliko su postupci KYC i AML neučinkoviti u stvarnom sprječavanju zločina, postoji činjenica da je privatnost ljudsko pravo. I, kako kaže The Bitcoin Policy Institute, "oni koji pozivaju na uvođenje CBDC-a su naivni kada vjeruju da se to može učiniti bez uspostave centraliziranog sustava nadzora za sve financijske transakcije." Funkcija je toliko trivijalna da bi se dodala da bi bila element CBDC-a htjeli mi to ili ne.

• “Digitalne valute središnje banke (CBDC) predstavljaju produžetak ove državne kontrole nad ekonomskim životom. CBDC-ovi pružaju vladama izravan pristup svakoj transakciji u toj valuti koju izvrši bilo koji pojedinac bilo gdje u svijetu.” 

Vladini ljudi to hvale kao neku vrstu pobjede i igraju kao da će im pomoći u sprječavanju kriminala. Činjenica je da oni ne žele takvu moć. Misle da imaju, ali nisu. Privatnost je apsolutno neophodna za postojanje slobode. I već postoji nedostatak financijske privatnosti. I ne samo to, "kako vlade diljem svijeta rutinski dijele podatke jedna s drugom, podaci o pojedinačnim transakcijama brzo će postati poznati bilo kojoj vladi u dogovoru o dijeljenju podataka."

Tehnološki element za CDBC

Pomalo mijenjajući teme, The Bitcoin Policy Institute predstavlja još jednu prepreku CBDC-ovima. Ovo bi bilo teško priznati vladama posvuda, ali to ima smisla na svijetu.

• „CBDC zahtijeva robusnu, vrlo sigurnu, iznimno pouzdanu i redovito ažuriranu tehničku infrastrukturu za implementaciju i održavanje. Do danas su vlade – čak i u zemljama koje su napredovale sa softverom, Sjedinjenim Državama i Ujedinjenom Kraljevstvu – pokazale da dizajn, isporuka i održavanje softvera nisu njihova snaga.”

Hoće li vlade odjednom postati dobavljači tehnologije? Dok u isto vrijeme preuzima sve funkcije poslovnih banaka? To se jednostavno ne čini izvedivim. A pogođene institucije to neće prihvatiti sjedeće. Jesu li CBDC-ovi onda pusti san? Možda i jesu.

Izdvojena slika autora Brock Wegner on Unsplash  | Grafikoni po TradingView