Unutarnja priča Roger Ver vs. CoinFLEX sukob

Zloglasni Roger Ver vratio se na naslovnice iz pogrešnih razloga. Poput mnogih igrača u industriji, burza izvedenica CoinFLEX nedavno je upala u financijske probleme. Začudo, za sve su okrivili Rogera Vera i cirkus je počeo. Na našu sreću, Kineski novinar Colin Wu pokrivao “cijeli insajderski detalji putem izvora bliskog situaciji” u njegovom biltenu. Međutim, kao što vidite, radi se o anonimnom izvoru. Dakle, uzmite priču koju ćemo analizirati s rezervom. 

Sažetak situacije prema Wu-u:

“24. lipnja 2022. burza CoinFLEX objavila je da je donijela odluku o zaustavljanju povlačenja korisnika, a cijena platforme Token FLEX nakon toga je strmoglavo pala, s 4.30 USD na manje od 1.50 USD u četiri sata. U isto vrijeme, FlexUSD, stabilcoin platforme, također se počeo de-fiksirati, s cijenama koje su pale na čak 0.23 USD.”

Smiješno je to što su oba entiteta očito poslovala zajedno. Dana 14. svibnja, Roger Ver je tweetao: "FlexUSD koji plaća kamate od CoinFLEX-a je na putu da postane zadani stabilni coin za cijeli ekosustav SmartBCH ako USDT i USDC ne krenu brzo." Kako se sve tako brzo pokvarilo? O tome govori ovaj članak. 

Plaćanje kamata #FlexUSD by @CoinFLEXdotcom je na putu da postane zadani stable coin za cijelu @SmartBCH ekosustav ako #USDT & #USDC nemoj se brzo kretati.https://t.co/HG14Ik6U0o

- Roger Ver (@rogerkver) Neka 14, 2022

Roger Ver vs. CoinFLEX, igra za igru

Priča počinje s objavom CoinFLEX-a svojim partnerima da su "otvorili poseban račun za Rogera Vera." Karakteristike računa jamčile su da Roger Ver "neće biti odmah likvidiran ako padne ispod margine održavanja, nego da će mu se dati dovoljno vremena da izvrši zahtjev za maržom." Ovdje ništa posebno, čovjek je imućan pojedinac, poslovi poput ovog su desetina desetina u visokim financijama. 

Kao jamstvo, Roger Ver ponudio je "maržu od BCH", procijenjenu na "oko 400 dolara". Zatim se dogodio kolaps Terre i cijelo kripto tržište se srušilo. U trenutku kada se CoinFLEX "suočio s krizom likvidnosti", Bitcoin Cash je vrijedio oko 120 USD. Još uvijek je u tom cjenovnom rangu u vrijeme pisanja. Ovo je mjesto gdje stvari postaju lude. Najveće otkriće Wuove priče je na kraju ovog odlomka.

“Da je to sve, CoinFLEX bi uspio pokriti svoj manjak. Međutim, prije toga, CoinFLEX je izdao vlastiti stablecoin, FlexUSD, kao i druge burze. U ovom je trenutku CoinFLEX upotrijebio FlexUSD za kupnju velike količine FLEX-a sa sekundarnog tržišta i otvorio kratku poziciju kako bi zaštitio spot cijenu. Međutim, protustrana za ovu kratku poziciju također je bio Roger Ver!”

Kao što smo vidjeli da se događa iznova i iznova, "kada je objavljena najava ograničenja povlačenja, ukupna sredstva CoinFLEX-a počela su padati na ciklički način." I nastao je pakao. 

Grafikon cijena BCH na Coinbase | Izvor: BCH/USD na TradingView.com

Sveopći Twitter rat

Dana 27. lipnja, direktor tvrtke Mark Lamb je tvitao, “CoinFLEX je 23. lipnja donio odluku o zaustavljanju isplata korisnika, nedugo nakon što je dugogodišnji kupac CoinFLEX-a pao u negativan kapital. ” Odmah nakon toga počela je kružiti glasina da je Roger Ver taj “dugogodišnji kupac”.

Nedavno su se pojavile neke glasine
šireći se da sam propustio a
dug prema drugoj stranci. Ove glasine
su lažni. Ne samo da nemam dug
ovoj suprotnoj stranci, ali ovaj protu-
stranka mi duguje znatnu svotu
novac, a trenutno tražim
povrat mojih sredstava.

- Roger Ver (@rogerkver) Lipnja 28, 2022

Čelnik Bitcoin Casha krenuo je u ofenzivu i tweetao izjavu koju je očito napisao odvjetnik. “Nedavno su se proširile neke glasine da nisam platio dug drugoj strani. Ove glasine su lažne. Ne samo da nemam duga prema ovoj drugoj strani, nego ova druga strana duguje meni znatnu svotu novca i trenutno tražim povrat svojih sredstava.” Kako bi te dvije izjave mogle biti istinite? Zapamtite da je "druga strana za ovu kratku poziciju također bio Roger Ver!"

Imao je dugu evidenciju prethodnog nadopunjavanja marže i ispunjavanja zahtjeva marže u skladu s ovim ugovorom. Često smo s njim na pozive razgovarali o ovoj situaciji s ciljem da se ona riješi. I dalje bismo to htjeli riješiti.

— Mark Lamb? (@MarkDavidLamb) Lipnja 28, 2022

Međutim, Mark Lamb ga nije imao. Iako su obje strane pregovarale, Lamb se oglasio na Twitteru i izjavio: "CoinFLEX također kategorički negira da imamo bilo kakve dugove prema njemu." Plus, “Roger Ver duguje CoinFLEX-u 47 milijuna USDC. Imamo pismeni ugovor s njim kojim ga obvezujemo da osobno jamči za bilo kakav negativni kapital na svom CoinFLEX računu i da redovito nadopunjuje maržu.”

Čak i ako je CoinFLEX u ovom slučaju u pravu, jesu li morali provjetravati svoje prljavo rublje u javnosti?

Roger Ver vs. CoinFLEX, The Aftermath

Natrag na bilten Colina Wua:

“Na kraju, pozicija Rogera Vera bila je potpuno istrošena i pretvorila se u negativan equity, dok je CoinFLEX-u ostalo dosta delistiranja FLEX-a. Otkriveno je da je CoinFLEX imao stvarni gubitak od 120 milijuna dolara, uključujući gubitke od de-pegiranja stablecoina FlexUSD i gubitak povlačenja (manje od 10 milijuna dolara) zbog kolapsa SmartBCH cross-chain mosta, koji je izgrađen od CoinFLEX-a.”

A činjenica je da, čak i ako je dug Rogera Vera uzrokovao ovo, CoinFLEX-ov tim za upravljanje rizikom mora odgovoriti na nekoliko pitanja. "Roger Ver postao je gotovo jedina druga ugovorna strana na razmjeni, a ta jedina druga ugovorna strana imala je privilegiju ne nadopuniti maržu na vrijeme", zaključuje Wu. Bio je to nesretan slijed događaja, ali obje su strane potpisale te ugovore i obje su strane otišle na Twitter kako bi riješile ono što je trebala biti privatna stvar. 

Sramota naokolo.

Izdvojena slika autora Gerd Altmann iz Pixabay | Grafikoni po TradingView