Slučaj Ripple-SEC: nema dokaza protiv XRP-a

Dvogodišnja bitka između SEC i Ripple bliži se kraju: čini se da su podignute optužnice protiv XRP-a su neutemeljeni. 

Zapravo, Ripple je nedavno ustvrdio u svojim zahtjevima protiv SEC-a da potonji nije uspio dokazati da je ponuda XRP-a između 2013. i 2020. bila ponuda ili prodaja “ugovora o ulaganju” i, prema tome, vrijednosnog papira prema federalnim zakonima o vrijednosnim papirima.

SEC vs Ripple (XRP): ovdje su svi detalji 

Ripple, mreža za prijenos sredstava u stvarnom vremenu, kao i prestižna mreža za mjenjačnice, podnio je svoju posljednju prijavu protiv američkog regulatora 2. prosinca.

Dakle, ovim potezom, kriptovaluta o kojoj se najviše govori parnica koji uključuje Američku komisiju za vrijednosne papire i burzu (SEC) i Ripple se, čini se, bliži kraju. 

Zapravo, 2. prosinca, SEC i Ripple podnijeli su redigirane odgovore na suprotstavljene zahtjeve za donošenje presude po kratkom postupku.

Konkretno, kao što se i očekivalo, Ripple je tvrdio da DIP nije uspio dokazati ništa bitno protiv XRP-a, koji je optužen da je njegova ponuda između 2013. i 2020. bila ponuda ugovora o ulaganju. 

Nadalje, Ripple je zaključio dokument navodeći sljedeće: 

"Sud bi trebao odobriti zahtjev tuženika i odbiti zahtjev SEC-a."

Rippleove (XRP) izjave protiv SEC-a 

Stuart Alderoty, Rippleov glavni savjetnik, 3. prosinca o svom službenom Twitter na računu je navedeno: 

Štoviše, u drugoj objavi na Twitteru, Alderoty je 5. prosinca nastavio kritizirati SEC, nazivajući ga "odskočnim regulatorom" i citirajući dvije izjave za koje sugerira da su u suprotnosti jedna s drugom.

U ranijem tvitu od 30. studenog, bivši američki državni odvjetnik James Filan, rekao je da samo tri pitanja preostaje riješiti u slučaju SEC protiv Ripplea.

Odnosno: prijedlozi za izricanje skraćenih presuda, osporavanja vještaka i pitanja u vezi s "izvješćima vještaka", Hinmanovi dokumenti, i drugi materijal na koji su se SEC i Ripple oslanjali u svojim prijedlozima.

Konkretno, Hinmanovi dokumenti se odnose na govor William Hinman dao na Yahoo Finance Sva tržišta Summitu u lipnju 2018., na kojem je izjavio da Ether (ETH) nije vrijednosni papir.

Dakle, sve ide prema kraju dugog sukoba Ripplea i SEC-a, i vjerojatno, kao što mnogi investitori također tvrde, nadmoćnom pobjedom Ripplea. 

SEC i Ripple pravni spor: kako i zašto je započeo 

Tekući pravni spor između SEC-a i Ripplea započeo je u prosincu 2020., kada je SEC pokrenuo pravni postupak protiv Ripplea. Konkretno, SEC je tvrdio da je Ripple podigao $ 1.3 milijardi nudeći Rippleovu izvornu kriptovalutu, XRP, kao neregistrirane vrijednosne papire.

U prosincu 2020. Komisija za vrijednosne papire i burze tužila je Ripple i dvojicu direktora tvrtke, osnivača Christian Larsen i izvršni direktor Brad Garlinghouse

Međutim, Ripple je od samog početka osporio optužbe, objašnjavajući da se XRP treba smatrati virtualnom valutom, a ne vrijednosnim papirom. I opet od ranih dana sukoba između njih dvoje, Ripple je ukazivao na nedostatak dokaza SEC-a. 

Alderoty je čak i tada izrazio svoja stajališta o tom pitanju na Twitteru, nazivajući SEC-ove poteze bukom za vlastitu korist i tvrdeći da SEC nije bio u mogućnosti identificirati bilo kakve ugovore o ulaganju i stoga ne može zadovoljiti niti jedan dio Howeyjev test Vrhovnog suda. 

Međutim, usprkos usponima i padovima suđenja u kojem je prvo SEC imao prednost, sada je Ripple taj koji ima prednost. Kao što se već očekivalo, trenutačno se čini da je pobjeda u rukama kripto tvrtke, a čini se da SEC samo pokušava odugovlačiti. 


Izvor: https://en.cryptonomist.ch/2022/12/05/ripple-sec-case-evidence-against-xrp/