SEC odbija Grayscaleov ETF i tuži se

Jučer je SEC konačno odbio zahtjev Grayscalea za izdavanje ETF-a na temelju spot Bitcoina na američkim tržištima. 

Kao što je obećano, Grayscale tuži SEC jer nije odobrio ETF

u poduži dokument (86 stranica). kojom DIP objavljuje svoju odluku, stoji da prijava nije odgovorila na sva pitanja Agencije u vezi sprječavanje tržišnih manipulacija.

Ova točka je prilično zanimljiva, jer se nije odnosila na Bitcoin futures ETF aplikacije koje je SEC odobrio prije nekoliko mjeseci. Ipak, čak se i tržištem budućih Bitcoina može manipulirati manipuliranjem cijenom Bitcoina na spot tržištima uzvodno. 

Zapravo, Grayscale to uopće nije dobro prihvatio, toliko da je tužio DIP. 

u poduži (92 stranice) U dokumentu koji su podnijeli američkom žalbenom sudu za Distrikt Columbia (DC), Grayscale traži da se odluka SEC-a preispita.

Da budemo pošteni, čini se da iza divergentnog pristupa SEC-a SEC-u promptne imovine u odnosu na buduće ETF-ove stoje upravo različitim saveznim zakonima koji različito reguliraju dva derivata. 

To, međutim, ne objašnjava zašto SEC kao uvjet za izdavanje promptnog Bitcoin ETF-a postavlja da se njegovom tržišnom cijenom ne može manipulirati, a da u isto vrijeme nije postavio isti uvjet na ETF-ovi na Bitcoin futures. 

Grayscaleov prigovor pokrenut je tek sat vremena nakon odbijanja DIP-a, pa su zahtjev za reviziju odluke od 92 stranice već odavno pripremili sudu. I opet, malo je onih koji su očekivali da će ovaj put biti drugačije, budući da je DIP tijekom godina već odbio desetke sličnih prijedloga. 

Najveća razlika bila je u činjenici da je Grayscale želio postojeći fond (GBTC) pretvoriti u ETF, ali je SEC zapravo odlučio zanemariti ovu posebnost. 

Razlozi DIP-a za odbijanje prijave

Vrijedi dodati i da je DIP osim straha od tržišnih manipulacija dao i druga opravdanja, poput onog vezanog uz rizik od USDT igra previše važnu ulogu unutar kripto ekosustava i nedostatak nadzora nad njima kripto tržištu, ali čini se da ovi manje brige u usporedbi s rizikom od manipulacije. 

Prema Grayscaleu, nepravedno je prema DIP-u postupati uočiti Bitcoin ETF-ove drugačije nego ETF-ovi na Bitcoin futures, zbog čega su tražili preispitivanje odluke. Sada će na sudovima biti da razjasne je li ta odluka u skladu sa zakonom ili ne. 

Grayscale navodi “zdrav razum” kao razlog za preispitivanje odluke SEC-a, te činjenicu da su ETF-ovi na Bitcoin futures u skladu sa svim zakonima, ali nije sigurno da će se sud tako osjećati. Mnogo će ovisiti o tome kako suci tumače pravila koja su na snazi ​​u SAD-u, jer ako bi ih tumačili doslovno kao što DIP radi, možemo teško očekivati ​​drugačiji ishod. 

Dakle, igra se čini i dalje širom otvorena, ali odsjaji za pobjedu u sivim tonovima izgledaju sve manji i manji.