Tornado Cash blokiranje sankcioniranih adresa pokazuje da je privatnost mit

Najava Tornado Casha da je počeo blokirati adrese koje je sankcionirao američki Ured za kontrolu inozemne imovine (OFAC) vjerojatno ukazuje na smjer u kojem industrija kriptovaluta ide u odnosu na regulativu u cijelom svijetu.

Korištenje električnih romobila ističe Ethereum-usluga miješanja na bazi otkrila 15. travnja da koristi proročište koje je stvorila tvrtka za podatke o blockchain Chainalysis za pristup popisu sankcija.

Popis uključuje novčanik adrese koje kontrolira Lazarus, hakerska skupina koju podržava Sjeverna Koreja za koju FBI optužuje ukrao 620 milijuna dolara s mosta Ronin Network tvrtke Axie Infinity, kao i od nekoliko ruskih pojedinaca i ruske grupe za ransomware.

"Održavanje financijske privatnosti ključno je za očuvanje naše slobode, međutim, to ne bi trebalo dolaziti pod cijenu nepoštivanja", tvitao je Tornado Cash.

Financijska sloboda pod prijetnjom

Kritika Tornado Casha, alata koji koriste kripto investitori prikrivaju njihove transakcije, bio je brz. Tvrdoljubi u privatnost ukazali su na kontradikciju u tome što su neke od najjačih osobina miksera uvijek bile privatnost i autonomija.

"[Financijska sloboda] bi apsolutno trebala doći po cijenu nepoštivanja," , rekao je Bruno Škvorc, osnivač nezamjenjiv token (NFT) outfit RMRK. "Jedini put naprijed je maksimalna neposlušnost i ovo je uistinu kukavički potez."

Za vlade, kriptovaluta postaje previše mainstream da bi se zanemarila i previše kaotična da bi se zanemarila. Diljem svijeta vladine agencije ciljaju na kripto investitore ne samo porezima, već i obveznom registracijom i pravilima za potpuno otkrivanje podataka.

Čini se da je državna regulacija cijena koju će kripto zajednica morati platiti za asimilaciju u mainstream ekonomiju. To postavlja egzistencijalna pitanja o smjeru industrije, posebice, je li decentralizacija kao alat za otpor cenzuri mit.

"Centralizirane i licencirane kripto platforme uvijek će biti referentna točka za vrstu ravnoteže koju ova nova industrija mora pokazati kako bi stekla povjerenje vlade i regulatora širom svijeta", rekao je Daniele Casamassima, izvršni direktor bankarstva i kripto ekosustava Pure. Budite[In]Crypto.

“Mit o decentralizaciji može se pretvoriti u progresivnu stvarnost ako su dApps voljni slijediti direktive... međutim, pitanje je u tome koliko će se tih dApp-ova uskladiti s regulatornom provjerom, jer mnogi to mogu vidjeti kao uvredu načelima financijsku slobodu”, dodao je.

Regulatorno zadiranje

Regulativa se pokreće s bezazlenim obećanjem podrške inovacijama, ali nije jasno koliko će vladine hirove nametnuti investitorima i burzama u budućnosti.

Pojedinci koji žele poslovati u izolovanom sustavu, daleko od nadzora središnje banke i države, sve se više suočavaju s novim zahtjevima odozgo prema dolje za industriju koji uključuju zatvaranje tvrtki i zamrzavanje računa.

Neke od regija koje imaju naoružane zakone za kontrolu aspekata korištenja digitalne imovine uključuju Kinu, Indiju, Maleziju, Australiju, Japan, EU i SAD

Kina je zabranila korištenje i trgovinu bitcoinom (BTC), dok je američka Komisija za vrijednosne papire i burzu u prošlosti rekla da mnoge kripto imovine smatra vrijednosnim papirima i da sigurnosti zakoni će se primjenjivati ​​na novčanike i mjenjačnice gdje je to potrebno.

U blog postu, renomirani defi arhitekt Andre Cronje objašnjen kako je industrija krenula dalje od autonomnog fundamentalizma svojih pionira i sada traži regulaciju i sigurnost.

“Umjesto da se pokušavamo boriti protiv regulatornih tijela zbog kriptoregulacije, trebali bismo se pokušati angažirati i educirati o reguliranoj kriptoregulaciji. Kako bi trebala izgledati licenca za izdavanje tokena? Na što treba proširiti aktivnosti burze?” On je rekao.

Etičke osnove za decentralizirano odlučivanje

Regulacija kriptovalute obično se bavi pranjem novca i financiranjem terorizma. Niz pljački nije pomogao razvoju kriptovaluta, a žrtve su tražile da vlade uđu u kaos u mesijanskom ruhu.

Burze i drugi pružatelji kriptousluga oprezno su pozdravili vladin zagrljaj, pokazujući odmak od kripto pionira koji su zadržali ciničnu odvojenost od autoriteta.

Jonathan Caras, član Luna Upravno vijeće Zakladne garde, rekao je Budite[In]Crypto da "vidimo izvrstan primjer uspješnog donošenja odluka o decentralizaciji uz Tornado Cash."

Rekao je da je decentralizacija uvijek bila spektar koji je uključivao otpor cenzuri na prednjoj strani, dok se druga decentralizacija događala na stražnjoj strani. Caras vjeruje da bi mekana regulacija mogla biti relevantna za uvođenje kriptovalute u mainstream.

“Ne smijemo zbuniti može li decentralizirano donošenje odluka utjecati na centralizirane usluge kao što je proročište,” upozorio je. “Mislim da je prilično jasno da decentralizirana skupina donositelja odluka može odlučiti da postoje etičke ili moralne granice za koje ne žele biti odgovorne, kao što je dopuštanje teroristima da peru novac.”

Nastavljajući, Caras je rekao:

“Kada bi se ovakva odluka, međutim, donosila iza zatvorenih vrata znajući da je zajednica odbila tu ideju, to bi bio primjer neuspjeha decentralizacije.”

Crypto odustaje od svoje zamišljene autonomije

Iako je kripto zamišljen kao izum protiv autoriteta u kojem se neposredno poslovanje obavlja ravnopravno, nedostatak interne kontrole, koja zahtijeva od korisnika da koriste vlastitu diskreciju, iskorištavali su oni s kriminalnim motivima.

Na primjer, hakeri su ukrali više od 1.22 milijarde dolara iz decentraliziranih financija (defi) tržište samo ove godine. U cijelom kripto svemiru, sve se to spaja u razoružavajući izgovor za državnu kontrolu.

Trenutačni smjer kripto mapiranja od strane državnih regulatora je, međutim, daleko od toga Bitcoin osnivač Satoshi Nakamotov whitepaper, koji je izjavio:

"Ono što je potrebno je sustav elektroničkog plaćanja koji se temelji na kriptografskom dokazu umjesto povjerenja, omogućavajući bilo kojoj dvije voljne strane da izvršavaju izravne međusobne transakcije bez potrebe za pouzdanom trećom stranom."

Treće strane sada su potpuno uronjene u kripto ekosustav, što neki igrači u industriji hladnokrvno racionaliziraju kao fazu zrelosti za ekonomiju digitalne imovine.

Kako industrija kriptovaluta sazrijeva, postaje sve više zapetljana u porezne politike i institucionalni nadzor koji značajno ustupa njezinu zamišljenu autonomiju.

Izjava o odricanju od odgovornosti

Svi podaci sadržani na našoj web stranici objavljeni su u dobroj namjeri i samo u opće informativne svrhe. Svaka radnja koju čitatelj poduzme na informacijama koje se nalaze na našoj web stranici strogo je na vlastiti rizik.

Izvor: https://beincrypto.com/tornado-cash-blocking-sanctioned-addresses-shows-privacy-is-a-myth/