Ranije ovog tjedna podnesena je nova grupna tužba protiv Uniswapa zbog tvrdnji da je prodavao neregistrirane vrijednosne papire, a te rizike nije otkrio svojim korisnicima.
Trenutno postoje dvije američke tužbe, uključujući VC tvrtke A16z i Paradigm koje su podnesene protiv DEX-a.
U prvoj tužbi, koju je 4. travnja podnijela kripto investitorica, Nessa Rixley (Sjeverna Karolina), navodi se da je doživjela "značajne gubitke" kao rezultat svog ulaganja od 10,400 dolara u digitalnu imovinu s niskim kapitalom kao što su EthereumMax, Matrix Samurai i Rocket Zeko između svibnja i srpnja prošle godine.
Ona tvrdi da Uniswap nije uspio provesti provjere identiteta i nametnuti vrijednosne papire za "prevarance" koji koriste platformu za popis digitalnih tokena sličnih prijevari za provođenje masovne prijevare. Risleyja predstavljaju Barton LLP i Kim & Serritella LLP.
Ostale strane koje su se pridružile tužbi uključuju njenog osnivača Haydena Adamsa i sponzore kao što su Andreessen Horowitz, Paradigm, Union Square Ventures i AH Capital Management. Odvjetnici tvrde da su podupiratelji pomagali i podržavali Uniswapov “neuspjeh da se registrira kao mjenjač ili brokersko-trgovac”.
Iako tek trebaju certificirati klasu, cilj je privući druge ljude koji su uložili i izgubili svoj novac na Uniswapu. U njemu je navedeno da protokol ne otkriva rizike povezanih ulaganja za vrijednosne papire.
Je li Uniswap dopuštao "povlačenje tepiha?"
Grupna tužba također tvrdi da je Uniswap dopustio "povlačenje tepiha" i "pumpanje i ispuštanje" na svojoj platformi. Ukazuje na strukturu naknada za decentraliziranu burzu, koja plaća pružateljima likvidnosti za svaku trgovinu, kao ohrabrujuću prijevaru.
Naveo je da to, uz činjenicu da Uniswap zadržava dio naknada za razvojne programere, stvara sukob interesa koji je DEX učinio tihim pomagačem prijevare.
Zaključak dokumenta od preko 60 stranica glasi:
Optuženi su dobro profitirali od ove nezakonite aktivnosti, kao i izdavatelji kojima je Uniswap platio skrivene i previsoke naknade. U međuvremenu, nesuđeni korisnici s druge strane ovih lažnih transakcija ostali su držati torbu.
Na Twitteru su bile različite reakcije na tužbu. S jedne strane, postoje oni koji vjeruju da tužba ponavlja očito o shitcoinima decentralizirane razmjene. No neki smatraju da je tužba donekle valjana.
SEC i dalje cilja na kripto tvrtke
Prošlog rujna, američka komisija za vrijednosne papire i burze (SEC) je imala otvorio istragu u Uniswap, istražujući kako se platforma koristi i plasira na tržište.
U 2020. DIP tužio Ripple i njegovi osnivači za prodaju XRP koje je nazvao neregistriranim vrijednosnim papirima. Stvar je trenutno na sudu s Rippleom, gdje burza tvrdi zašto je XRP kriptovaluta, a ne "sigurnost" prema Howie slučaj.
U kolovozu 2021. regulatorni nadzor je također krenuo za njim defi programer, Blockchain Credit Partners, i njegovi rukovoditelji tvrdeći da su dva tokena koja su prodali "vrijedni papiri" i da su trebali biti registrirani.
U razgovoru s Blockchain Credit Partners, izvršni direktor SEC-a, Gurbir Grewal, izjavio je:
Potpuna i poštena objava ostaje kamen temeljac naših zakona o vrijednosnim papirima — bez obzira koje se tehnologije koriste za ponudu i prodaju tih vrijednosnih papira.
Što mislite o ovoj temi? Pišite nam i recite nam!
Izjava o odricanju od odgovornosti
Svi podaci sadržani na našoj web stranici objavljeni su u dobroj namjeri i samo u opće informativne svrhe. Svaka radnja koju čitatelj poduzme na informacijama koje se nalaze na našoj web stranici strogo je na vlastiti rizik.
Izvor: https://beincrypto.com/uniswap-faces-class-action-lawsuit-for-unregistered-securities/