VC tvrtka snažno argumentira zašto se XRP ne bi trebao smatrati sigurnosnim

Ripple nastavlja dobivati ​​nove pristaše u tužbi koja je u tijeku. Jedan od najnovijih je Paradigma, VC tvrtka koja podupire kriptovalute i Web3 tvrtke i protokole.

Paradigm ostaje jedna od najvećih investicijskih tvrtki u kripto industriji, pokrenuvši rekordan fond od 2.5 milijardi dolara u studenom prošle godine, koji je u svibnju nadmašio fond od 4.5 milijardi dolara Andreessen Horowitz. Uz to, postavlja se pitanje zašto bi ga zanimala tužba protiv Ripplea.

Petkom se podnose podnesci u ime #mreškanje. Hvala još jednom, @FilanLaw! Kratki pregled: Paradigm Operations, VC, tvrdi da se Howey ne može koristiti za klasificiranje temeljne imovine kao vrijednosnih papira, a čineći to, SEC je pogriješio, uzurpiravši ulogu Kongresa. https://t.co/7gTT1yFXyq

- WrathofKahneman (@WKahneman) Studenog 12, 2022

Paradigm kaže da ishod tužbe protiv Ripplea ima potencijal dramatično utjecati na dizajn i rad kripto i Web3 tvrtki, stoga zahtjev za podnošenje podneska amicus brief.

oglasi

Tvrtka kaže da želi sudjelovati u slučaju jer je zabrinuta da bi odluka kojom se ležerno usvaja jezik koji zagovara SEC mogla imati sveobuhvatne i neželjene učinke na Paradigm i druge koji žele iskoristiti novu tehnologiju na način koji bi mogao koristiti korisnicima.

Na površini, slučaj bi mogao biti oko toga jesu li određene ponude i prodaje XRP tokena bile ponude vrijednosnih papira. Ali SEC-ova retorika ide dalje od onoga što tvrdi da zahtijeva ili zakon podupire, budući da SEC tvrdi da su XRP tokeni i, prema tome, mnoga druga kripto imovina sami po sebi vrijednosni papiri.

U dokumentu upućenom sudu, Paradigm je tvrdio da je pokušaj SEC-a da dobije nove ovlasti preko suda bio regulatorno prekoračenje.

Paradigmin glavni argument graničio je s pogrešnom primjenom Howeyeva testa. Ističe da je sveobuhvatna studija potvrdila da nijedan savezni žalbeni sud nije potvrdio da je imovina koja je predmet transakcije ugovora o ulaganju sama po sebi vrijednosni papir ili da bi naknadni prijenos te imovine bio transakcija vrijednosnih papira, niti je SEC citirao bilo koji takav autoritet.

U nedavnom ažuriranju koje je podijelio James K. Filan, dva odvjetnika, Kayvan B. Sadeghi i Shailee Diwanji Sharma, pojavili su se u tužbi u ime Paradigm Operations.