Blockchaini se obično nazivaju ili Layer-1 ili Layer-2 rješenje. Layer-1 su osnovni sloj ekosustava kao što su Ethereum, Cardano ili Solana. Layer-2 rješenja su usidrena na Layer-1 blockchains i pružaju skalabilnost.
Layer-3 također mogu postojati; međutim, ne možete složiti još jedan sloj na sloj 2 da biste dodali još veću skalabilnost, osnivač Ethereuma Vitalik Buterin napisao u a blog post na rujnu 17.
Postoji nekoliko izazova sa slaganjem dva slično dizajnirana sloja jedan na drugi, napisao je Buterin. Na primjer, ograničenja dostupnosti podataka i oslanjanje na propusnost Layer-1 za hitna povlačenja mogu spriječiti slaganje dvaju slojeva.
Buterin je rekao da rollup-ovi povrh rollup-ova ne mogu pružiti veću skalabilnost od Layer-2 rješenja. Zbirni skupovi sažimaju količinu podataka koju transakcija treba pohraniti na Layer-1 blockchain kako bi se osiguralo da se transakciji može pristupiti i provjeriti.
U slučaju jednostavnog prijenosa tokena, podaci se smanjuju sa 100 na 16 bajtova. Za ZK-SNARK transakcije koje čuvaju privatnost, podaci o transakcijama komprimiraju se sa 600 bajtova na 80 bajtova, rekao je Buterin.
Ali podaci se mogu komprimirati samo jednom, napisao je Buterin. Ako je moguće dodatno sažimanje, logika drugog kompresora može se integrirati u prvi tako da se podaci mogu sažimati samo jednom s istim rezultatima. To je razlog zašto zbrajanje na vrhu zbrajanja ne može "osigurati velike dobitke u skalabilnosti", napisao je.
Tri vizije L3 slučajeva upotrebe
StarkWare, koji upravlja StarkNetom, ZK-zbirom koja služi kao Layer-2 Ethereum rješenje za skaliranje, iznio je tri različite vizije o tome kako bi se Layer-3 mogao koristiti. Buterin sve tri vizije smatra "fundamentalno razumnima".
U prvom scenariju, sloj 3 može se koristiti za prilagođene funkcije kao što je privatnost. Cilj ne bi bio pružiti dodatnu skalabilnost u takvom slučaju. Layer-2 bi omogućio skalabilnost aplikacijama, a Layer-3 bi služio prilagođenoj funkcionalnosti potrebnoj za različite slučajeve uporabe.
U drugoj viziji, Layer-2 nudi skaliranje opće namjene, a Layer-3 pruža prilagođeno skaliranje putem specijaliziranih aplikacija. Layer-3 bi izračunavao podatke putem sredstava koja nisu EVM ili skupni podaci, čija je kompresija podataka optimizirana prema određenim formatima podataka.
U trećoj viziji, Layer-3s može pružiti slabo pouzdano skaliranje Validiji, koji koriste SNARK-ove za provjeru izračuna. Dostupnost podataka ovdje je odgovornost treće strane od povjerenja. Buterin je rekao da iako Validiumi nude nižu sigurnosnu ocjenu od rollupova, oni su "jako podcijenjeni" i "jako jeftiniji".
Sloj 3 može popraviti vrijeme potvrde u odnosu na kompromise fiksnih troškova skupljanja
Dok su skupne transakcije jeftine, skupne transakcije moraju platiti visoke fiksne troškove svaki put kada pošalju seriju transakcija na Layer-1. Za optimistične skupove koji se pokreću na sloju 1, fiksni trošak može iznositi čak 21,000 1 gasova sloja 400,000 po seriji, dok za ZK skupove trošak može ići do XNUMX XNUMX gasova po seriji, prema Buterinovim riječima. .
Ako skupni paketi čekaju dulje da pošalju više transakcija u jednoj seriji kako bi se smanjio trošak, povećavaju serijski intervali. To znači da korisnici moraju jako dugo čekati da dobiju potvrdu svojih transakcija.
Za ZK skup s procesorskom snagom od 5 tps za podnošenje serije transakcija u svakom Ethereum bloku (svakih 12 sekundi), gas po transakciji bi dosegao 10,368. Međutim, ako se paketni interval poveća na 1 minutu, plin po transakciji smanjuje se na 2,368.
U slučaju ZK skupa unutar ZK skupa, plin po transakciji svodi se na 501 s grupnim intervalima od 12 sekundi. Stoga, Layer-3s može popraviti kompromis vremena i troškova za rollupove.
Što jest, a što nije sloj?
Prema Buterinu, slaganje istih rješenja za skaliranje jedno na drugo ne "radi dobro", zbog čega zbrajanje na vrhu modela zbrajanja nema smisla. Međutim, on tvrdi da troslojna struktura u kojoj su drugom i trećem sloju dodijeljene različite svrhe i funkcije može funkcionirati.
Međutim, postoji neriješena semantička rasprava o tome što se može smatrati slojem, a što ne, rekao je Buterin. Dao je vlastitu definiciju koja svojstva čine Layer-2:
- “Njihova je svrha povećati skalabilnost
- Slijede obrazac "blockchain unutar blockchaina": imaju vlastiti mehanizam za obradu transakcija i vlastito interno stanje
- Oni nasljeđuju punu sigurnost Ethereum lanca”
Prema B uterinovoj definiciji, optimistični i ZK skupovi su Layer-2, ali validiumi, sheme agregacije dokaza, sustavi privatnosti u lancu i Solidity ne spadaju u tu definiciju. Iako se neki od njih mogu nazvati slojem-3, ne bi svi trebali biti, napisao je.
Buterin je dodao da se "čini preuranjenim utvrđivati definicije dok je arhitektura multi-rollup ekosustava daleko od uklesane" i većina rasprava o sloju 3 još uvijek je teoretska.
Ali kako ekosustav skaliranja sloja 2 sazrijeva, Buterin očekuje da će sofisticiranije i jednostavnije konstrukcije sloja 3 igrati veću ulogu.
Izvor: https://cryptoslate.com/vitalik-buterns-reveals-layer-3s-to-have-bigger-role-as-layer-2-scaling-ecosystem-matures/