WAGMI (Svi ćemo uspjeti)

Europski parlament usvojio zakone o privatnosti kako bi ubio Web3

WAGMI je izraz koji se koristi u kripto zajednici za izgradnju povjerenja i poticanje zajednice da ne gubi nadu. Jučer su zastupnici Europske unije glasovali za (58/52) uredbu o prijenosu sredstava, koja je de facto zabrana privatnih/samostalnih novčanika. Zabrana ove prirode je pristup tupim instrumentima i anti-inovacija. Ovo također leti u lice Blockchain strategija Europske komisije za Europu. Privatni novčanici igraju ključnu ulogu u dokazivanju identiteta korištenjem infrastrukture javnih i privatnih ključeva. Novčanici bez skrbništva ključna su komponenta onoga što je Web3. Ali Web3 je vjerojatno ništa, zar ne? Ovo je velika stvar. Da objasnim.

Što je Uredba o prijenosu sredstava (TFR)?

Svrha europskih propisa o prijenosu sredstava je spriječiti korištenje platnih sustava za pranje novca ili financiranje terorizma. Pranje novca je doista ozbiljna stvar i kazneno djelo. Razmjene digitalne imovine moraju slijediti pravila puta koja su postavili regulatori u jurisdikcijama u kojima djeluju.

Što za vas znači ova potencijalna zabrana?

Scenarij 1

Prije slanja ili primanja kriptovalute iz novčanika s vlastitim hostingom, burza će morati prikupiti, pohraniti i provjeriti podatke o drugoj strani, koja nije njihov korisnik, prije nego što prijenos bude dopušten.

Scenarij 2

Ako primite 1 eura ili više u svoj novčanik, mjenjačnica mora obavijestiti lokalno regulatorno tijelo.

Što to znači za Europu?

Što se tiče blockchain i kripto inovacija, Europa bi sada mogla zaostati za drugim jurisdikcijama kao što su SAD, UK i Azija. Na primjer, kako bi DeFi funkcionirao u ovom svijetu?

Mora se napomenuti da su pravila 'prijenosa sredstava' ili 'TFR' za kriptovalute stroža od pravila za banke i fiat novac. Temeljeno na izvješću Chainalysisa za 2022., njihovo istraživanje je pokazalo da se 5% globalnog BDP-a svake godine opere kroz tradicionalni financijski sustav. To je u usporedbi s 0.05% za kriptovalute. Koristeći terminologiju koju koriste ekonomisti (što nisam dovoljno pametan da to budem), ovo nije dosljedno.

Dopustite mi da podijelim još jednu jaku točku podataka. Forbesov komad Stevea Ehrlicha iz 2021, pokriva istraživanje koje je proveo Michael Morell, 33-godišnji veteran CIA-e. G. Morell objavio je neovisnu papir koju je naručila novoformirana lobistička grupa Crypto Council for Innovation (čiji su osnivači Coinbase, Fidelity Digital Assets i Square) izravno opovrgavajući kripto valutu za pranje novca. U opsežnoj studiji Morell je došao do dva ključna zaključka:

1. Široke generalizacije o upotrebi bitcoina u nezakonitim financijama znatno su precijenjene.
2. Blockchain analiza vrlo je učinkovit alat za borbu protiv kriminala i prikupljanje obavještajnih podataka.

G. Morell je otkrio da je postotak nezakonitih transakcija u kriptovalutama minimalan (manje od 1% prema jednom izvješću Chainalysisa) i pada. Za dodatni kontekst, napominje da se procjene nezakonitih aktivnosti koje se provode putem tradicionalnih posrednika kreću između 2-4 posto globalnog BDP-a.

Kako je prošlo glasovanje?

U nastavku je pregled načina na koji su zastupnici u Europskom parlamentu glasovali

Što se sada događa?

U nadolazećim mjesecima održat će se kritično važan niz trijaloga kako bi se ti prijedlozi razmotrili i donijeli zakonom, ili ne.

Što je trilog?

Trijalog je sastanak između članova Europskog parlamenta (MEP), Europskog vijeća koji predstavljaju članove vlada i Europske komisije, koja je izvršna vlast EU. Trebamo Europsko vijeće i Europska komisija da ospore jučerašnje glasovanje u Europskom parlamentu na temelju informiranih i obrazovanih stavova.

Zdrav razum nije uobičajena praksa

Kako je to rekao glavni pravni direktor Coinbasea, Paul Grewal “loše činjenice čine loš zakon”. Za sve kreatore politike postoji uravnotežena kripto zajednica utemeljena na činjenicama i podacima koja je spremna sudjelovati u smislenom dijalogu kako bi se sa svakim od vas raspravljalo o ovim pitanjima. Ne dopustimo da 450 milijuna ljudi u EU-u postane žrtva Semmelweisovog efekta, gdje se nova ideja odbacuje jer je drugačija od onoga što se događa danas.

Ovaj proces još nije gotov, ali MORAMO DA SE ČUJE NAŠ GLAS