Prošlog tjedna dogodilo se dosta vijesti: Federalne rezerve objavile su da još uvijek nisu blizu izdavanja digitalnog dolara, a Zastupnički dom SAD-a vodio je iznenađujuće sadržajnu raspravu o utjecaju kriptovaluta na energiju.

Čitaš Stanje kripto, CoinDesk newsletter koji se bavi raskrižjem kriptovalute i vlade. Kliknite ovdje da se prijavite za buduća izdanja.

Blockchain dolara

Pripovijest

Federalne rezerve SAD-a konačno su objavile svoje izvješće o digitalnoj valuti središnje banke (CBDC)! Dugo očekivana poslanica iznijela je glavna pitanja Fed-a o CBDC-ima i pružila prozor u njegovo razmišljanje o tom pitanju.

Zašto je važno

Fed nam konačno daje dobar pogled na to kako se približava CBDC-ima. Štoviše, središnja banka želi da se šira javnost uključi.

Ga razbije

Dakle, prvo: još uvijek nisam uvjeren da Fed zapravo želi izdati digitalnu valutu središnje banke.

Fed se na ovaj ili onaj način ne obvezuje želi li ili ne stvoriti CBDC u izvješću objavljenom prošlog tjedna. Ovo nije iznenađenje. Predsjednik Fed-a Jerome Powell je to rekao u brojnim prilikama.

S ovog gledišta, ništa u izvješću nije bilo stvarno novo. Fed razmatra pitanja privatnosti, pitanja financijske stabilnosti, praktične primjene i postoji li doista potreba za digitalnim dolarom. Powell je ta ista pitanja iznio na raznim ispovjednim saslušanjima.

Po mišljenju Fed-a, hipotetski digitalni dolar bi u biti bio digitalni analog trenutnom financijskom sustavu, pri čemu bi Fed izdavao valutu, ali bi posrednici davali pristup maloprodajnim korisnicima.

“Inicijalna analiza Federalnih rezervi sugerira da bi potencijalni američki CBDC, ako bi se stvorio, najbolje služio potrebama Sjedinjenih Država tako što bi bio zaštićen privatnošću, posredstvom, široko prenosivim i provjeravanjem identiteta. Međutim, kao što je gore navedeno, ovaj dokument nije namijenjen unapređenju određenog političkog ishoda i ne zauzima stajalište o krajnjoj poželjnosti američkog CBDC-a”, stoji u izvješću.

(Vrijedi napomenuti da je ovo izvješće odvojeno od onoga što bi Boston Fed i MIT mogli objaviti. Taj se projekt bavi tehničkim osnovama za digitalne valute središnje banke, a ne pitanjima politike oko izdavanja jedne.)

Također, nismo saznali da Fed još uvijek stvarno želi da Kongres ovlasti CBDC prije nego što poduzme bilo kakvu radnju za to. Opet, znali smo ovo. Štoviše, čak i ako Kongres odobri digitalni dolar, Fed je objavio da je prošlotjedno izvješće samo prvi korak u “širokom savjetovanju”, što implicira dugotrajan proces širenja.

Kad smo kod toga, građani se mogu odmjeriti prije svibnja 2022. ako to žele. Fed ima popis od 22 pitanja, a odgovori se mogu poslati putem web portala.

Unatoč tome što ovaj izvještaj nije bio previše nov, nekoliko se detalja istaknulo.

Prva je želja Fed-a da igra ulogu u usmjeravanju razvoja CBDC-a drugdje u svijetu.

"Bez obzira na bilo kakav konačni zaključak, osoblje Federalnih rezervi nastavit će igrati aktivnu ulogu u razvoju međunarodnih standarda za CBDC", navodi se u izvješću.

Dio ove međunarodne koordinacije bio bi pomoć u prekograničnim plaćanjima, navodi se u izvješću. Ali čini se da je pravi ključ ovdje želja da se održi hegemonija dolara unutar globalnog financijskog sustava.

“Međunarodna uloga dolara također omogućuje Sjedinjenim Državama da utječu na standarde za globalni monetarni sustav”, navodi se u izvješću.

Fed-ov pristup privatnosti također će biti malo prepreka.

Središnja banka želi osigurati da se CBDC transakcije obavljaju putem subjekata s odgovarajućim okvirima poznavanja svog klijenta (KYC) i okvira za sprječavanje pranja novca (AML).

“CBDC opće namjene generirao bi podatke o financijskim transakcijama korisnika na isti način na koji novac poslovnih banaka i nebankarskih banaka danas generira takve podatke. U posredničkom CBDC modelu koji bi Federalne rezerve razmatrale, posrednici bi rješavali probleme privatnosti koristeći postojeće alate”, navodi se u izvješću.

Ako je digitalni dolar tako postavljen, on neće biti savršen analog fizičkom dolaru. Barem u ovom trenutku, nejasno je postoji li način da se izvrši transakcija bez posrednika, dok svakome mogu dati gotovinu bez prolaska kroz KYC proces. Zagovornici digitalnog dolara će reći da bi trebao omogućiti ovakvu vrstu privatnosti.

I na kraju, kao što je istaknuo moj prijatelj Michael McSweeney u The Blocku, izvješće naglašava postojeće privatne stabilne coine, iako ne daje detaljnu analizu o tome kakvu ulogu Fed vidi u svijetu u kojem središnja banka ima svoj vlastiti digitalni valuta.

U izvješću se također spominje zabrinutost za financijsku stabilnost, uobičajenu među regulatorima otkako je ovaj div društvenih medija najavio planove za stvaranje stablecoina.

Energetske potrebe

Prošlotjedno saslušanje Odbora za energiju i trgovinu za financijske usluge Predstavničkog doma (Pododbor za nadzor i istrage) o korištenju energije kriptovaluta bilo je prilično zanimljivo, barem meni. Počelo je s nekim osnovnim pitanjima i objašnjenjima (“Bitcoin nije jednak blockchainu”), da ne spominjemo nekoliko pritužbe izvan teme, ali je evoluirao u dubinsku raspravu, čak i raspravu između nekih svjedoka o tome kako izmjeriti stvari poput energetske učinkovitosti kripto rudarenja.

Saslušanje možete pratiti na našem blogu uživo ili pročitati sažetak koji smo objavili nakon završetka rasprave.

Debata, između profesora Cornell Tech Arija Juelsa i izvršnog direktora BitFuryja Briana Brooksa, možda mi je bila najzanimljiviji aspekt. Brooks je istaknuo da strojevi za kripto rudarenje postaju energetski učinkovitiji cijelo vrijeme, ali Juels je ukazao na energiju koja se koristi po broju obrađenih transakcija kako bi ustvrdio da učinkovitiji strojevi ne znače i učinkovitiju mrežu.

Ova bi rasprava mogla biti ključna za način na koji zakonodavci pristupaju regulaciji kripto rudarenja, ako postoji takva donošenje pravila u ovom području.

Jedno pitanje o kojem se nije raspravljalo, ali je možda trebalo biti, bilo je pitanje otpada iz objekata koji napajaju kripto rudare. Environment & Energy Publishing, novinska organizacija usmjerena na energiju (koja je podružnica Politico), izvijestila je prošlog tjedna da je Agencija za zaštitu okoliša (EPA) odbila zahtjeve Greenidge Generationa i Sioux Energy Centra (koji vodi Ameren) za nastavak proizvodnje pepela od ugljena ribnjacima izvan njihovih trenutnih federalnih rokova.

Pepeo od ugljena je nusproizvod "toksične kaše" iz elektrana na ugljen. Objekti odlažu ovaj nusproizvod u ono što su u osnovi otvoreni spremnici. Rizik od ispiranja toksina iz pepela u tlo ili obližnje vodene površine je stvaran, pa su ovi objekti regulirani.

“EPA je smatrala da je Greenidge diskvalificiran za dobivanje izuzeća jer više ne koristi ugljen za struju. Agencija je rekla da u Amereninom zahtjevu za produljenje nedostaju sve informacije potrebne za odlučivanje o njezinom zahtjevu”, izvijestio je EE News.

Elektranama je potrebno više od četiri mjeseca da prijave EPA da više ne koriste svoje ribnjake.

Ovu vrstu akcije vrijedi paziti – sve je jako dobro oživljavati mrtve elektrane za pokretanje kripto rudara, ali ako ti objekti ne mogu odložiti svoj otpad, možda neće moći nastaviti s radom onoliko dugo koliko bi njihovi vlasnici Kao.

Bidenova vladavina

Promjena straže

Mislim da sada ponovno čekamo da vidimo tko će dobiti odobrenje da vodi Ured kontrolora valute, da ne spominjemo Federalnu korporaciju za osiguranje depozita.

Drugdje:

• Bidenova administracija izdat će izvršnu naredbu o kriptogramu već u veljači: izvješće: U listopadu smo saznali da Bijela kuća želi izdati izvršnu naredbu kojom će koordinirati kriptoregulatorne napore na saveznoj razini među neovisnim odjelima. Čini se da je ovo manje usredotočeno na izdavanje određenog pravila, a više na opći dnevni red, ali u svakom slučaju, mogli bismo to uskoro vidjeti.
• Predstavljamo CoinDesk-ov tjedan privatnosti: CoinDesk preuzima međunarodni Tjedan privatnosti podataka sa značajkama, objašnjenjima, podnošenjem mišljenja i nizom drugih dijelova koji se bave pitanjima privatnosti i kako ih mreže kriptovaluta rješavaju. Vrijedi ih pročitati.

Izvan CoinDeska:

• (Reuters) Dugotrajna Reutersova istraga koju su proveli Angus Berwick i Tom Wilson otkrila je da kripto burza Binance nije implementirala jake kontrole poznavanja svog klijenta i krila je informacije “o svojim financijama i korporativnoj strukturi od regulatora”, unatoč onome što je burza tvrdila u javnosti. Reuters je citirao dokumente iz Binancea, korespondenciju između zaposlenika Binancea i regulatora, interne dokumente i intervjue s bivšim zaposlenicima burze i podružnicama. Binance je Reutersu poslao priopćenje, ali, prema novinskoj agenciji, nije odgovorio na detaljna pitanja. Osnivač Changpeng Zhao je od tada tvitao “FUD“, nastavljajući ono što se čini kao stalni animozitet prema novinarstvu.
• (Reuters) Thomson Reuters Foundation News osvrnuo se na krađu umjetnina i prijevare u NFT prostoru. Avi Asher-Schapiro razgovarao je s umjetnicima NFT-a i žrtvama krađe u izlaganju onoga što je zabrinuto. Ono što mi se ipak najviše isticalo je statistika iz DeviantArta, koja se sada skenira za umjetnost pretvara u NFT bez dopuštenja umjetnika. "Označio je više od 90,000 otkako je počeo skenirati u rujnu", napisao je Asher-Schapiro.
• (ScienceDirect) “Kontrola prijenosa podataka temeljena na blokchainu za taktičku podatkovnu vezu”, gdje je TDL pojam koji se odnosi na vojne komunikacijske veze. Da, zapravo ne znam ni odakle da počnem s ovim. Imajte to ljudi.

podcijenjena vještina u informatici je kako rastaviti probleme na još veće probleme. kako snježnu kuglu napraviti malo veći gumb u projekt od 10 ljudi u trajanju od 1 godine. kako stvoriti sigurnost posla tako što ćete biti predmetni stručnjak u problemu koji ste uopće izmislili

— laura (@freezydorito) 23. 2022. XNUMX.

If you have thoughts or questions on what I should discuss next week or any other feedback you’d like to share, feel free to email me at [e-pošta zaštićena] ili me pronađite na Twitteru @nikhileshde.

Također se možete pridružiti grupnom razgovoru na Telegramu.

Vidimo se sljedeći tjedan!

Izvor: https://www.coindesk.com/policy/2022/01/25/what-the-fed-thinks-about-cdbcs/