Nositelji XRP-a najveći dobitnici u najnovijoj presudi SEC protiv Ripplea

SEC protiv Ripplea: sudac objavio odluku o Daubertovim prijedlozima.

Sutkinja Analisa Torres odobrila je i djelomično odbila zahtjeve obiju strana.

Sutkinja Analisa Torres objavila je svoju odluku o zahtjevima koje su podnijele obje strane u slučaju Komisije za vrijednosne papire i burzu Sjedinjenih Država protiv Ripplea da se isključi svjedočenje vještaka.

Odvjetnik James K. Filan, koji stalno daje najnovije informacije o slučaju, objaviti ovo u današnjem tweetu, dijeleći kopiju presude suca Torresa. Naime, djelomično je odobrila i odbila zahtjeve obiju strana. Bivši odvjetnik i osnivač Evernodea, predložene mreže sloja 2 na XRP Ledgeru, ustvrdio je da to naglašava nepristranost suca.

Nijedna strana ne dobiva sve što je tražila jer nijedna strana nije imala besprijekorne argumente za sve što je htjela.

Ono što iskače u oči je koliko je oštar, strog i krajnje nepristran sudac Torres. https://t.co/KPdgDdZdPY

— Scott Chamberlain (@scotty2ten) Ožujak 7, 2023

Međutim, Čini se da su vlasnici XRP-a najveći dobitnici u posljednjoj odluci suda. Kao što je istaknuo odvjetnik John E. Deaton, koji zastupa više od 75,000 1 vlasnika XRP-a kao prijatelj suda u slučaju, savezni sudac koji je djelomično odobrio Rippleov zahtjev za brisanjem svjedočenja SEC-ovog stručnjaka br. XNUMX izbacio je mišljenje stručnjaka kao na percepciju XRP kupaca.

"@MreškanjeZahtjev za isključenje stručnjaka br. 1 iz svjedočenja ODOBRAVA SE u pogledu njegovog prvog mišljenja o percepcijama razumnog kupca XRP-a, a ODBIJA SE u pogledu ostatka njegovog iskaza.”

– Sudac Torres

Sada mi pokušaj reci #XRPHolderi ne pravi razliku!

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Ožujak 6, 2023

- Oglas -

Osim toga, Deaton ističe da je sudac također izbacio mišljenje SEC-ovog stručnjaka br. 4 o rizicima za XRP Ledger ako Ripple "nestane".

 Vrijedno je napomenuti da su oni važni jer govore o tome jesu li vlasnici XRP-a kupili token očekujući profit isključivo od napora Ripplea. Posljedično, govori izravno o trećem i četvrtom elementu Howey testa, označavajući potencijalni udarac tvrdnjama SEC-a da sve prodaje XRP-a predstavljaju neregistrirane prodaje vrijednosnih papira.

 Osnivač CryptoLawa kao razlog ove marginalne pobjede naveo je sudjelovanje nositelja XRP-a, izjave pod prisegom koje su podnijeli neovisni programeri i sažetke prijatelja iz projekata poput SpendTheBitsa.

 Odvjetnik Jeremy Hogan, pro-XRP odvjetnik i partner u Hogan & Hogan, odgovarajući na najnoviji razvoj događaja, također je implicirao da nedavna presuda sada otežava SEC-u da dokaže da su vlasnici XRP-a imali razumna očekivanja dobiti od Rippleovih napora. 

 “Pa, sada, kako, dovraga, SEC može dokazati 'razumno' pouzdanje? Tko će svjedočiti?” - upitao je Hogan u niti na Twitteru odgovarajući na ažuriranje slučaja.

SEC mora dokazati da ste RAZUMNO očekivali dobit od napora Ripplea.

I sudac je upravo udario JEDINOG SEC-ovog vještaka na tu temu.

Dakle, kako, dovraga, SEC može dokazati "razumno" pouzdanje? Tko će svjedočiti?

Samo razmišljam naglas. 🙂 https://t.co/qnqvxEAMI2 pic.twitter.com/ujjfRt657q

- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Ožujak 7, 2023

Hogan je istaknuo da, iako je sudac tvrdio da bi mišljenja SEC-ova stručnjaka br. 3 o Rippleovim poticajima i radnjama za utjecaj na cijenu XRP-a mogla biti važna u odlučivanju imaju li vlasnici XRP-a očekivanja dobiti, on ne očekuje da će ona imati značajne implikacije na slučaj. Hoganov partner koji je podupirao ovo opisao je to kao "slab umak".

 Eleanor Terrett, novinarka FOX Businessa koja je pomno pratila slučaj, istaknula je da je SEC prethodno pokušao ukloniti Deatona iz slučaja, dijelom zbog otkrivanja identiteta stručnjaka br. 1. Međutim, kako je naglasio Terrett, sudac Torres, umjesto zabrane Deatonu da sudjeluje, presudio je da ovaj stručnjak ne može govoriti o namjerama vlasnika XRP-a. 

Vrijedno je napomenuti da su odvjetnici SEC-a pokušali natjerati suca Torresa na zabranu @ JohnEDeaton1 od sudjelovanja u predmetu dijelom i zato što je otkrio ime njihova vještaka.

Ne samo da ga nije zabranila, već se složila s njim da Doody ne bi trebao svjedočiti o tome #XRP nositelji.

—Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) Ožujak 7, 2023

Što je sljedeće?

Vjerojatno je da će, nakon što je donijela odluku o Daubertovim zahtjevima, sutkinja Torres sljedeće objaviti svoju presudu o Omnibus zahtjevima. Ovo će biti od velikog interesa za članove XRP zajednice, jer će odlučiti hoće li javnost konačno dobiti pristup žestoko osporavanim Hinmanovim dokumentima.

 Hinmanovi dokumenti odnose se na e-poruke i druge materijale povezane s nacrtom kontroverznog govora Billa Hinmana 2018. Tadašnji direktor SEC-a, Hinman je ustvrdio da Bitcoin i Ethereum nisu vrijednosni papiri. XRP zajednica dovela je u pitanje motivaciju za ovaj govor. U isto vrijeme, SEC koji se bavi XRP-om nakon što je Ethereumu dao ono što su članovi zajednice opisali kao "besplatnu propusnicu" također je podigao obrve. 

 Podsjetimo se da je SEC, u svojim zahtjevima Omnibus, pozvao da dokumenti ostanu zapečaćeni, što je stav Ripplea Za razliku u svom odgovoru. 

- Oglas -