Imatelji XRP-a trebaju 'tanak dobitak', evo zašto

JW Verret je u intervjuu s Johnom E. Deatonom objasnio zašto bi se vlasnici XRP-a trebali nadati "tankoj pobjedi" za Ripple protiv američke Komisije za vrijednosne papire i burzu (SEC). Bivši član SEC-ovog Savjetodavnog odbora za investitore i izvanredni profesor prava na Sveučilištu George Mason na području prava vrijednosnih papira također je objasnio da je agencija vjerojatno iznenađena teškom bitkom s Rippleom.

Verret je podijelio svoje stavove u CryptoLaw live streamu, u kojem je Deaton također pitao svog kolegu zašto je SEC odabrao baš Ripple, unatoč tome što je jedna od najbolje financiranih kompanija u kripto industriji. Izvršni direktor Brad Garlinghouse jednom je rekao da će Ripple, kada se izgovori posljednja riječ, vjerojatno potrošiti 100 milijuna dolara na pravne troškove.

Bivši savjetnik SEC-a odgovorio je da je agencija podcijenila borbu i vjerojatno očekivala nagodbu. Međutim, s obzirom na to kako su se stvari odvijale, ovo je daleko predviđanje, rekao je.

Mislim da to nisu vidjeli i mislim da su vjerojatno očekivali nagodbu. Podcijenili su borbu unutar Brada.

Ovo je razlog zašto bi se vlasnici XRP-a trebali nadati "tankom dobitku" za Ripple

Prema Verretu, postoji vrlo velika vjerojatnost da će se strana koja gubi u sporu SEC protiv Ripple Labs Inc. žaliti. Ako se to dogodi, slučaj bi mogao postati sredstvo kojim će američki prizivni sud za drugi krug i američki vrhovni sud preoblikovati upravni zakon za samu kripto.

Međutim, put od žalbenog suda do Vrhovnog suda mogao bi potrajati četiri do pet godina, prema profesoru prava, pod pretpostavkom da se odobri žalbena skraćena presuda. Jedini slučaj u kojem Ripple pobjeđuje, a SEC se suzdržava od žalbe je ako fintech pobjeđuje isključivo na temelju argumenta "poštene obavijesti", prema Verretu.

“Mislim da ako je veća pobjeda samo na argumentu poštene obavijesti, […] to bi očito imalo puno manje implikacija za sljedeće slučajeve. I malo je vjerojatno da bi SEC to osporio, mislim. Ako izgube na tome, to im ne stvara probleme u drugim slučajevima pa bi mogli jednostavno pustiti tu laž,” izjavio je Verret i nastavio objašnjavati:

Ali ako se radi o većem dobitku, SEC će se brzo žaliti. Dakle, u nekom smislu, ako ste vlasnik XRP-a, gotovo da želite vrlo mali dobitak – dobitak samo na poštenu obavijest.

Nastavak parnica na višim sudovima stoga bi mogao značiti još više od pet godina regulatorne nesigurnosti, a time i nastavak niske cijene tokena za vlasnike XRP-a. S druge strane, Verret vjeruje da će Ripple i druge kripto tvrtke imati velike šanse za uspjeh u žalbenom postupku i pred Vrhovnim sudom.

Obrazloženje iza ovoga je da je Vrhovni sud presudio da federalne agencije koje žele utvrditi pitanje od nacionalne važnosti to moraju učiniti uz jasno dopuštenje Kongresa. Ovo niži žalbeni sudovi nazivaju "Doktrina glavnih pitanja".

Ključni za to je slučaj Zapadne Virginije protiv Agencije za zaštitu okoliša SAD-a, gdje je taj izraz prvi put upotrijebio Vrhovni sud 2022. Prema Verretu, Vrhovni sud je prethodno primijenio doktrinu u brojnim presudama.

Među ostalim, “Doktrina glavnih pitanja” primijenjena je 2000. u predmetu FDA protiv Brown & Williamson Tobacco Corp. i 2006. u predmetu Gonzales protiv Oregona. A kripto industrija zajedno s Howeyjevim testom mogla bi biti najbolji primjer druge primjene, prema njemu.

Međutim, zbog dugotrajnog procesa Verret je zaključio:

Naposljetku, diskrecijsko pravo SEC-a da regulira kriptovalute može biti znatno ograničeno doktrinom glavnih pitanja. Do tada, ova nada neće biti utjeha za kripto poduzetnike koji žele postići usklađenost i one koji samo žele razumjeti pravila puta.

U vrijeme tiskanja cijena XRP-a bila je 0.3701 USD, nastavljajući silazni trend koji je započeo krajem siječnja.

Istaknuta slika s CNBC -a, grafikon s TradingView.com