Došlo je do razvoja u vječnoj tužbi u vezi s američkim regulatornim nadzornicima i Fintech formom, Ripple Labs. Zanimljivo je bilo vrijeme odgovora tuženika nakon što je tužitelj podnio svoj posljednji zahtjev. Ima li ovoga puta ikakvog zaokreta?
Ripple je 10. veljače podnio svoju Sur-Reply u vezi s prijedlogom DIP-a za odbacivanje potvrdne obrane Fair Notice. Uglavnom da se suprotstavi 'neprikladnom zahtjevu DIP-a' za službenu obavijest. I, kako bi se pozabavilo DIP-ovom 'zavaravajućom karakterizacijom njegovih prethodnih provedbenih radnji.' Pa, još jedan napad se pojavio od optuženika kako bi podržao ovaj ofenzivni potez.
Evo strategije
Komisija za vrijednosne papire i burze je 23. veljače zatražila podnošenje 'Sur-Sur-Reply' u vezi s prijedlogom za štrajk. Rippleov Sur-Reply tvrdi da Sud ne može uzeti u obzir javne ovršne radnje SEC-a u prostoru digitalne imovine podnesene prije tužbe. Iako je u dokumentu citirana odluka SEC-a protiv LBRY-a u kojoj je savezni sudac New Hampshirea donio presudu o tvrdnjama o nepovezanoj selektivnoj obrani.
To je pogodilo afirmativnu obranu sličnu Rippleovoj u slučaju navoda o neregistriranim ponudama i prodaji digitalne imovine, ali ne i prijevaru.
“Dok je stilizirana kao obrana “selektivne provedbe”, afirmativna obrana LBRY-a navodi da je SEC “tretirao LBRY drugačije od drugih sličnih blockchain tvrtki bez racionalne osnove za razliku u tretmanu.”
James K Filan, poznati odvjetnik istaknut ovaj razvoj u tweetu koji je glasio:
Ovo je odluka LBRY-a o prijedlogu za donošenje presude o tvrdnjama o obrani Selektivne provedbe koju je pokrenuo LBRY u New Hampshireu.https://t.co/rEtF7LvNPC
- James K. Filan ???? (@FilanLaw) Veljače 22, 2022
7 sati
Pa, to je sve što je trebalo da Rippleovi rukovoditelji dođu do odgovora. Navodni "sur-sur-reply" DIP-a bio je sve što je agencija mogla učiniti kako bi dodatno odgodila ishode ove tužbe. DIP je pokušao uvesti novi, irelevantan argument na temelju nedavno odlučenog slučaja. “Sur-sur-reply nije mjesto za novi materijal”, optuženi konstatirano, Kasnije dodano:
“LBRY je zasebno iznio poštenu obranu da DIP nije ni tražio od suda da štrajkuje, a koja u tom slučaju ostaje na čekanju. Izostavljanje ove činjenice od strane DIP-a u svojoj aplikaciji za "iznudu" je izvanredno."
Ovi "nebitni" potezi mogli bi Rippleu dati prednost da dobije ovu parnicu. Jeremy Hogan, još jedan kolega ugledni odvjetnik, ponovio je isto u tvitu.
Zapravo, prilično sam siguran da će se Ripple malo baviti legalnim judoom i pretvoriti ovo u pozitivno jer SEC nije ni krenuo da udari FND u slučaju LBRY.
Ponekad ne želite pokušati i baciti SVAKI slučaj u molbu. Mislim da je ovo bio jedan od onih trenutaka.
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Veljače 22, 2022
Drugi korisnik dodano, 'Počinjem primjećivati povećanje intenziteta od odgovora predstavnika Ripplea.'
Izvor: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-ripple-labs-and-its-new-strategy-to-battle-secs-delay-tactics/