XRP će vjerojatno biti samo jasnoća sljedeće 2 godine, predviđa osnivač CryptoLawa

Osnivač CryptoLawa i entuzijast blockchaina John Deaton predstavlja veći argument zašto je XRP i dalje značajan i o njemu treba voditi računa.

Prema njegovim riječima, kakav god bio ishod tužbe Ripple-SEC, to bi vjerojatno mogla biti jedina jasnoća koju kripto tržište dobiva u sljedeće dvije godine.

Ako niste a #Bitcoin Maxi i vlastiti #ETH ili bilo koji drugi altcoin, do kojeg bi vam trebalo biti stalo #XRP b/c o čemu odluči sudac Torres #XRP je vjerojatno jedina jasnoća koju ćemo dobiti u sljedeće 2 godine. Ako ona odluči #XRP je vrijednosni papir koji će ohrabriti SEC da krene nakon drugih tokena. https://t.co/VgB6OXyk7h

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 6. 2023. XNUMX.

Ako Ripple izgubi parnicu s SEC-om i XRP se smatra vrijednosnim papirom, onda bi SEC mogao biti ohrabren u svojoj regulaciji putem kampanje za provedbu.

“Trebali biste brinuti o XRP-u jer je ono što sudac Torres odluči o XRP-u vjerojatno jedina jasnoća koju ćemo dobiti u sljedeće 2 godine. Ako ona odluči da je XRP vrijednosni papir, to će ohrabriti SEC da krene u potrazi za drugim tokenima,” izjavio je Deaton.

Deaton vjeruje da je XRP već prva regulirana kriptovaluta u SAD-u kada se razmatra nagodba FinCEN/DOJ iz 2015., ali na makro razini, tržište kriptovaluta bi dobilo jasnoću na temelju tužbe Ripple-SEC.

Osnivač CryptoLawa reagirao je na tweet Rona Hammonda iz Blockchain Associationa, koji je izjavio da kripto industrija ostaje na nišanu Kongresa nakon pada FTX-a.

S obzirom na to da su prijedlozi za hitnu presudu i isključivanje iskaza vještaka sada u potpunosti izneseni, John Deaton smatra da bi sudska presuda mogla biti vjerojatnija nego nagodba.

Odgovarajući korisniku koji ga je pitao može li sudac odlučiti prije ožujka, odgovorio je Deaton, “Da se moram kladiti, rekao bih ne prije ožujka. Možda do kraja ožujka. Za donošenje pisane presude sucu je u prošlosti trebalo između 3 i 6 mjeseci.”

Dana 2. prosinca, SEC i Ripple podnijeli su redigirane odgovore na međusobno protivljenje prijedlozima za donošenje presude po kratkom postupku. Prema Stuartu Alderotyju, glavnom savjetniku Ripplea, ovo je označilo konačni podnesak kojim se od suda traži da "dodijeli" presudu u svoju korist.