Bitcoin bi mogao dostići 72,000 dolara ovog tjedna prema S2F modelu, ali nešto je pošlo po zlu


slika članka

Arman Širinjan

Bitcoin se mogao trgovati oko 100,000 dolara da je S2F bio toliko točan kao što smo mislili prije

Sadržaj

Zloglasni zaliha za protok model koji je savršeno predviđao smjer Bitcoin-a kretanje do masovne korekcije koju smo vidjeli u svibnju i lipnju sugerira da će prva kriptovaluta dosegnuti 72,000 dolara ovog tjedna, ali je malo vjerojatno da će se to dogoditi.

Glavni problem sa S2F modelom

Prethodno je analitičar Fidelityja objasnio zašto S2F više nije točan i zašto neće biti u budućnosti. S2F-ov glavni izvor predviđanja je oskudica imovine, koja ne može sama potaknuti cijenu, posebno u modernim tržišta.

Bitcoin S2F
Izvor: Plan b

S Bitcoinom bismo trebali dodati usvajanje oskudice kako bismo vidjeli bolje rezultate. Nažalost, gotovo je nemoguće točno izračunati stopu usvajanja tehnologije u budućnosti čak i ako je usporedimo sa sličnim tehnologijama poput mobilnih uređaja ili interneta.

Trenutačno odstupanje od cjenovnog modela jedno je od najvećih koje je tržište vidjelo u povijesti svog postojanja, što sugerira da se zaliha do protoka više ne može koristiti za određivanje budućih razina cijena Bitcoina.

oglasi

Nedostatak kupovne moći za Bitcoin

Razlog zašto se predviđanje cijene S2F-a vjerojatno neće dogoditi je nesposobnost trgovaca na malo da sami poguraju cijenu digitalnog zlata onoliko visoko koliko model sugerira. Kao i ranije U.Today spominje, institucionalni ulagači prodali su oko 500 milijuna dolara vrijednog BTC udjela nakon kraha tržišta kriptovaluta.

Još nije jasno kada će se institucionalni ulagači vratiti na tržište kriptovaluta, posebice nakon fijaska na tržištu zajmova i zaduživanja Ethereuma koji je izazvao masivnu kaskadu likvidacija i poziva na maržu. Tvrtke poput 3AC, Celsiusa i mnogih zaklada morale su prekinuti svoje poslovanje nakon pada Ethera ispod 900 dolara.

Izvor: https://u.today/bitcoin-could-reach-72000-this-week-according-to-s2f-model-but-something-went-wrong