Greenpeace USA iskoristio je priliku za kritiku bitcoina u povodu ConsenSysa, Aavea, Microsofta, Polygona i drugih startupa koji su najavili Ethereum Climate Platform (ECP) na COP27 u Egiptu.
"Bitcoin još više zaostaje dok drugi u kripto industriji rade na rješavanju klimatske krize", rekao je Greenpeace u izjavi, dodajući:
“Umjesto da preuzmu inicijativu za smanjenje potrošnje energije promjenom koda, većina glavnih igrača u Bitcoin prostoru odbija uopće priznati problem.
Dok druge kripto tehnologije uvode promjene kako bi postale učinkovitije i smišljaju pristupe za rješavanje povijesnog klimatskog zagađenja, 'rudarenje' Bitcoina postalo je prljavije posljednjih godina s ugljenom kao glavnim izvorom električne energije.”
Oni ne pružaju nikakav izvor ili analizu za tvrdnju da je ugljen glavni izvor električne energije za rudarenje bitcoina, pri čemu je to naravno vrlo pristrana organizacija, ali u ovoj prilici kada kripto prostor preuzima inicijativu, Greenpeace se ne može suzdržati od hvaleći jedne, a okrivljujući druge.
“Ethereum Climate Platform (ECP) je još jedan primjer kripto platformi koje preuzimaju inicijativu za ublažavanje klimatske krize,” rekao je Greenpeace, “ostavljajući Bitcoin da još više zaostaje dok se svijet bori s klimatskom krizom.”
ConsenSys, Aave, Microsoft i drugi najavio oni će “ulagati u tekuće znanstveno utemeljene klimatske projekte koji obećavaju ublažiti prekomjerne Ethereumove prošle emisije iskorištavanjem Web3 izvornih tehnologija, infrastrukture, mehanizama financiranja i protokola upravljanja.”
Ethereum više ne koristi nikakvu dodatnu energiju nakon nadogradnje na Full Proof of Stake ovog rujna, ali prethodnih sedam godina temeljio se na Proof of Work s ovim konzorcijem koji sada pokušava nadoknaditi emisiju ugljika u to vrijeme.
"Financiranje visokokvalitetnih zelenih projekata ključno je u borbi za ublažavanje klimatskih promjena koje uzrokuju ljudi", rekao je Bill Kentrup, suosnivač Allinfre, jedan od sudionika, prije nego što je dodao:
“Ipak, povijesno gledano, procesu raspoređivanja kapitala na prave projekte i procjeni njihovog stvarnog učinka nedostajala je transparentnost, učinkovitost i pravodobnost.
Zadovoljstvo nam je što imamo priliku dizajnirati i pokrenuti bolju platformu za financiranje klimatskih promjena s omogućenom Web3 i zahvaljujemo se na izvanrednim savjetima UN-ovog Globalnog inovacijskog centra za klimatske promjene tijekom proteklih mjeseci u nacrtu dizajna ovog novog pristupa.
Veselimo se prilici da Platforma nastavi surađivati sa strateškim liderima diljem klime i Web3 u zajedničkim naporima tijekom sljedećih godina.”
Stoga će ulagati u zelene startupove i to nazivaju kompenzacijom dok iskorištavaju priliku da malo udare bitcoin jer zašto ne.
Međutim, nije jasno kakvu ulogu kriptotehnologija može odigrati u ovim startupima s brojnim eksperimentima od 2017. koji su još uvijek u razvoju u pogledu bilo kakvog zaključka.
Neki od zanimljivijih takvih projekata vrte se oko lokalne mreže temeljene na solarnim pločama s kripto povezanim na nju kao sredstvom razmjene za energiju koja se šalje u mrežu ili zapravo uzima iz nje.
Postojale su i ambicije da se solarni paneli povežu s baterijama električnih automobila i preko tih baterija uključe u mrežu.
To možete učiniti putem neke vrste centralizirane baze podataka u koju se prijavljujete putem bankovnih računa, ali također možete upotrijebiti tokenizaciju za bootstrapping kako biste pokrenuli usvajanje.
Za bitcoin fokus je više na znanosti o energiji. Vrlo konkurentna priroda bitcoin računalstva znači da su cijene energije velika konkurentska prednost i stoga mogu potaknuti izgradnju učinkovitijih projekata obnovljivih izvora energije, uključujući solarne farme.
Međutim, u siromašnim zemljama možda koriste ugljen, ali fokus trenutačno nedvojbeno mora biti na povećanju proizvodnih kapaciteta, a istodobno potiče ili čak nalaže potražnju za obnovljivim izvorima energije kao što su sunce, vjetar i zapravo vodik, posebno za javne prostore poput parkirališta kao u Francuska.
Budući da bitcoin neće promijeniti svoj mehanizam dokaza rada, a vjerojatno i ne može, budući da bi mreža trebala imati sredstva za izravan pristup preko računalstva bez potrebe za primanjem bitcoina od nekog drugog.
Retorika žrtvenog jarca stoga bi mogla odvratiti ljude i učiniti da se ova stvar ispolitizira, iako bi vjerojatno bilo puno učinkovitije zauzeti industrijsko neutralan pristup s većim fokusom na sve i svaku industriju koja prelazi na obnovljive izvore energije.
Osobito za Europu to je sada i pitanje nacionalne sigurnosti, i stoga umjesto da samo preda novac siromašnijim zemljama poput Egipta, Europa bi trebala osmisliti plan ulaganja i izgradnje kako bi postala potpuno energetski neovisna temeljena na obnovljivim izvorima potencijalno čak i za pet godine.
To se može učiniti s direktnim pristupom, a tržište bi najvjerojatnije rado doprinijelo ili financiralo to kroz dug ili na neki drugi način jer je to također potencijalno vrlo profitabilan pothvat.
Stoga nije iznenađenje da je ulaganje u ethereum i startupove na čelu toga jer ovaj prostor napreduje zahvaljujući inovacijama i, naravno, rado bi se spojio s inovacijama u industriji obnovljivih izvora energije.
Bitcoin također ima prostora za to jer rasprava o klimatskim promjenama postiže opći konsenzus s napornim radom na izgradnji svega što sada treba početi punim zamahom.
Izvor: https://www.trustnodes.com/2022/11/19/ethereum-good-boy-bitcoin-bad-says-greenpeace