“Legendarno” protivljenje Garyja Genslera usvajanju promptnog Bitcoin ETF-a kritiziralo je uredništvo The Wall Street Journala. Oštro formulirano mišljenje, koji je objavljen 6. srpnja, kritikovao je Genslerovu komisiju za vrijednosne papire i burzu (SEC) zbog očiglednih razlika u načinu na koji komisija postupa sa zahtjevima za proizvode kojima se trguje na burzi (ETP) koji se odnose na Bitcoin u odnosu na konvencionalniju imovinu i drugu robu.
Nije prvi put da odbija Bitcoin ETF
Svaki predloženi spot Bitcoin ETP, uključujući posljednja dva sponzora Grayscale i Bitwise, bezrezervno je odbio Genslerov SEC.
Zapravo, prema povjereniku SEC-a Hester Peirce,
"Protivljenje Komisije spot Bitcoin ETP-u gotovo je legendarno."
Mnoge tvrtke žele ponuditi ETP-ove koji prate cijene Bitcoina na isti način na koji prate indekse dionica. Cilj je ulagačima dati drugačiju opciju od kupnje i izravne pohrane Bitcoina. Vlasnici kriptovaluta mogli bi izgubiti ili zaboraviti lozinku za svoje digitalne novčanike, a hakeri bi mogli ukrasti kriptovalute iz otvorenih novčanika.
ETP-ovi, koji mogu privući više institucionalnih i pojedinačnih ulagača, izbjegavaju te sigurnosne probleme. To bi moglo poboljšati likvidnost tržišta i smanjiti volatilnost trgovanja. SEC mora dati svoje odobrenje jer su ETP-ovi, poput dioničkih i robnih ETF-ova, zakonski kategorizirani kao "vrijednosni papiri".
Peirce je također postavio pitanje zašto ETP-ovi nisu dobili odobrenje u SAD-u, unatoč sve većem prihvaćanju drugdje. Ponavljajući slične osjećaje, članak WSJ-a tvrdio je,
“G. Gensler je navodno zabrinut da bi trgovanje Bitcoinom moglo biti osjetljivo na tržišnu manipulaciju, što bi moglo naštetiti ulagačima u spot bitcoin ETP-ove. Ipak, Bitcoin tržište vrijedno 390 milijardi dolara najdublje je i najzrelije od svih kriptovaluta. Investitoru bi bilo teško igrati."
Izgleda kao beskrajno čekanje?
Uredništvo je također skrenulo pozornost na Genslerov dvosmjerni pristup, zbog čega je iznimno teško dobiti odobrenje spot Bitcoin proizvoda. Da bi se pokazalo da se značajan dio trgovanja Bitcoinima odvija na reguliranoj burzi, na primjer, ili da bi se pokazalo da temeljno tržište "posjeduje osobitu otpornost na manipulaciju izvan zaštite ... tradicionalnih tržišta", na primjer, ETP sponzori mogu morati pružiti takve dokaze.
Prema WSJ-u, Gensler je "potpuno svjestan" da se prvi uvjet ne može ispuniti jer se gotovo svo trgovanje Bitcoinima sada odvija na nereguliranim burzama kriptovaluta. Spot Bitcoin ETP-ovi sada se moraju pridržavati strožeg praga koji je SEC "proizvoljno nametnuo" bez "objašnjenja kako ga zadovoljiti". Zbog toga je sponzorima teže zadovoljiti drugi kriterij.
Ovaj je članak objavljen tjedan dana nakon što je Grayscale tužio SEC zbog odbijanja pokušaja pokretanja spot Bitcoin ETF-a. Prema Grayscaleu, zakon zahtijeva od vlasti da "pruže dosljedan tretman identičnim investicijskim nositeljima", ali SEC-ova proturječna pravila za spot i Futures Bitcoin ETP-ove krše ovaj mandat.
Izvor: https://ambcrypto.com/genslers-legendary-opposition-to-spot-bitcoin-etfs-gets-a-new-critic/