Evo kako bi slučaj iz Mississippija mogao održati pobačaj lijekovima legalnim čak i u državama koje su ga zabranile

Gornji red

Zakon o pokretanju pobačaja u Mississippiju stupio na snagu u četvrtak i zabranio sve pobačaje u državi, ali tekuća tužba farmaceutske tvrtke GenBioPro nastoji očuvati pristup pobačaju lijekovima unatoč zabrani u cijeloj državi - a sudska odluka mogla bi imati šire implikacije jer druge države pokušavaju zabraniti pilule za pobačaj.

Ključne činjenice

GenBioPro, koji plasira i prodaje lijek za pobačaj mifepriston, prvi tužio Mississippi na saveznom sudu u listopadu 2020., tvrdeći da su ograničenja lijeka u cijeloj državi nezakonita s obzirom da ga je Uprava za hranu i lijekove odobrila.

Mifepriston je jedan od dva lijeka koji se koriste kao dio uprava za medikamentozni pobačaj: Lijek prekida trudnoću zaustavljanjem hormona koji su neophodni za održavanje prije nego što se misoprostol, drugi lijek, koristi za pražnjenje maternice.

GenBioPro tvrdi da, budući da je FDA odobrila upotrebu mifepristona u cijeloj zemlji, ograničavanje lijeka krši Ustavnu klauzulu o nadmoći—koja kaže da bi savezni zakoni trebali imati prednost nad državnim zakonima—i Trgovinsku klauzulu, koja blokira države da se miješaju u međudržavnu trgovinu.

Ako se svakoj državi dopusti da donese vlastite propise za mifepriston, tvrdi GenBioPro, to bi dovelo do "neizvedive šare" državnih politika koja bi "efikasno uništila misiju FDA-e".

Odvjetnici GenBioPro-a tvrdio nakon što je Vrhovni sud SAD-a poništio Roe protiv Wadea da je zakon o okidaču Mississippija stupio na snagu—koji zabranjuje sve pobačaje u državi, uključujući pobačaj lijekovima—zapravo “ojača[va]

” pravni argument tvrtke “stvaranjem mnogo izravnijeg i očiglednijeg sukoba” s propisima FDA-e.

Državni tužitelj Mississippija Lynn Fitch rekao je u saveznom okrugu sud presuda Vrhovnog suda pomaže argumentu države da bi slučaj trebalo odbaciti, međutim, s obzirom da je odluka dala državama pravo regulirati i zabraniti pobačaj.

Presudna ponuda

U pismu sucu u slučaju Mississippi nakon presude Vrhovnog suda, odvjetnici GenBioPro-a ukazali su na komentare koje je američki državni odvjetnik Merrick Garland dao nakon odluke kao dodatno opravdanje za svoj slučaj. "FDA je odobrila upotrebu lijeka mifepristona", rekao je Garland u a izjava. "Države ne smiju zabraniti mifepriston na temelju neslaganja sa stručnom procjenom FDA-e o njegovoj sigurnosti i učinkovitosti."

Glavni kritičar

Mississippi je u sudskom podnesku nakon što je Roe poništen tvrdio da državni zakon o pokretanju ne krši odobrenje FDA, jer država ne iznosi nikakve tvrdnje da mifepriston nije siguran ili učinkovit, kao što je Garland rekao da bi to bilo nezakonito. "Prema zakonu o okidaču, država ne regulira je li mifepriston siguran", napisao je Fitch. "Umjesto toga, zakon o pokretaču nameće uvjete pod kojima se pobačaj uopće može izvesti."

Što gledati

Američki okružni sudac Henry T. Wingate sada mora odlučiti hoće li odbaciti slučaj ili dopustiti da se pomakne dalje. Nejasno je kada će ta presuda izaći: Wingate , rekao je petak da je planirao izdati svoju presudu ovaj tjedan, ali GenBioPro je pitajući ga pričekati dok ne može izmijeniti svoju početnu tužbu kako bi uključila zakon o okidanju Missipija i donijeti odluku na temelju toga. Wingate još nije odlučio hoće li odobriti taj zahtjev, što bi se vjerojatno usporilo kada izda svoju naredbu.

Ono što mi ne znamo

Hoće li u drugim državama biti dovedene u pitanje zabrane pobačaja lijekovima, što bi moglo biti lakše raspravljati na sudu ako GenBioPro slučaj Mississippi uspije. Rekao je odvjetnik GenBioPro Ken Parsigian Političar tvrtka namjerava osporiti ograničenja ili zabrane pobačaja lijekovima drugih država, a ministar zdravstva Xavier Becerra također je predložio savezna vlada mogla bi pokrenuti pravne postupke protiv država koje zabranjuju pilule. Osim država s općim zabranama pobačaja koje bi uključivale pobačaj lijekovima, Teksas i Indiana također imaju posebne zabrane lijekova nakon određenog razdoblja trudnoće, a 33 države imaju neku vrstu ograničenja u načinu na koji se tablete za pobačaj mogu prepisivati ​​i izdavati, kao sastaviti od Guttmacher instituta za prava na pobačaj. Očekuje se da će više država donijeti zabrane koje se posebno odnose na pobačaj lijekovima, a zakonodavci u tome države budući da su Alabama, Arizona, Iowa, Južna Dakota, Illinois, Washington i Wyoming ove godine već uveli zakon za to.

Ključna pozadina

Vrhovni sud poništio Roe protiv Wadea 24. lipnja, dajući državi dozvolu za zabranu pobačaja i potičući val zabrana postupka na državnoj razini. Pobačaj lijekovima je nastao kao primarni način osigurati siguran pristup pobačaju umjesto savezne zaštite, s obzirom da se tablete za pobačaj mogu slati poštom iz drugih država ili preko mora ljudima u državama u kojima je abortus zabranjen — iako zakonitost o tome se još uvijek raspravlja—ili bi ljudi mogli putovati u države koje dopuštaju pobačaj lijekovima i dobiti recepte za tablete putem telezdravlja. Metoda koja se temelji na lijekovima bila je popularna u početku i činila je 54% svih pobačaja u SAD-u 2020. prema na Guttmacher institut. FDA ograničen pristup na pilule za pobačaj u prosincu tako što su pravila iz doba pandemije postala trajna koja su dopuštala distribuciju lijekova poštom - iako 19 država ima zabrane te prakse, što se još uvijek može osporiti na sudu.

Tangens

Pravne rasprave o državnoj nasuprot saveznoj nadležnosti nad pobačajem lijekovima također bi mogle utjecati na druge lijekove koji su obuhvaćeni presudom Vrhovnog suda. Na primjer, nakon odluke Roe, neki su Amerikanci prijavili da su izgubili pristup metotreksat, lijek koji se koristi za liječenje autoimunih poremećaja poput lupusa i reumatoidnog artritisa koji se također može koristiti za izazivanje pobačaja. Sve sudske odluke koje dopuštaju zabranu pobačaja lijekovima također bi se potencijalno mogle odnositi na te lijekove. Presuda koja dopušta državama da zabrane mifepriston također bi mogla otvoriti put državama da ograniče druge lijekove odobrene od strane FDA koji su kontroverzniji, ali potpuno nepovezani s pobačajem - poput opioida ili cjepiva protiv HIV-a - rekla je profesorica Rachel Sachs sa Sveučilišta Washington u St. Louisu. The Washington Post.

Daljnje čitanje

Proizvođač lijekova za pobačaj kaže da Mississippi ne može zabraniti tablete unatoč odluci Vrhovnog suda (Foto: Reuters)

Proizvođač tableta za pobačaj planira pravnu akciju u više država kako bi očuvao pristup lijekovima (Političko)

Što nam tužba u Mississippiju govori o budućnosti tableta za pobačaj (vox)

Pilule za pobačaj su u središtu pozornosti jer države nameću zabrane pobačaja (New York Times)

Je li 'pilula za pobačaj' ograničena državnim zabranama? (ABC vijesti)

Izvor: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/07/07/heres-how-a-mississippi-case-could-keep-medication-abortion-legal-even-in-states-that- zabranili-to/