Udruga za lobiranje oružja pozvala je ljude da prosvjeduju protiv prijedloga da se kripto izuzme iz definicije 'novca', za koji tvrde da učinkovito kriminalizira kupnju oružja digitalnom valutom.
Baš prošli tjedan, država Južna Dakota je predložila zakonodavstvo koji bi promijenio definiciju novca unutar Jedinstvenog trgovačkog zakonika.
Kaže se da 'novac' treba isključiti "elektronički zapis koji je medij razmjene zabilježen i prenosiv u sustavu koji je postojao i radio za medij razmjene prije nego što je vlada odobrila ili usvojila medij razmjene."
Ovo bi u osnovi isključiti kripto iz smatranja 'novcem'.
Kao odgovor na to, neprofitna organizacija za prava oružja Gun Owners of America (GOA) pozvala je vlasnike vatrenog oružja da prosvjeduju zbog onoga što smatraju prijetnjom Drugom amandmanu u zemlji. Njime se propisuje da se “pravo naroda na držanje i nošenje oružja ne smije povrijediti”.
“Iako se na prvi pogled možda ne čini kao problem povezan s Drugim amandmanom, jest utječe na našu slobodu plaćanja vatrenog oružja na način koji odaberemo. Ovaj zakon bi učinkovito zabranio ljudima korištenje kriptovalute za kupnju vatrenog oružja,” stranica grupe čita.
Čitatelji su zamoljeni da nazovu ured guvernera Kristi Noem ili pošalju pripremljenu poruku:
“Građanima koji poštuju zakon treba omogućiti korištenje plaćanja koje god žele za ostvarivanje svojih prava. Molimo STAVITE VETO na House Bill 1193," s predmetom, "HB 1193 je protiv oružja."
Trenutačno GOA ne prihvaća kripto kao sredstvo doniranje udruzi.
Pročitajte više: DoJ premješta Silk Road bitcoin u nove novčanike i mjenjačnice
Zašto isključiti kripto?
Prema dužnosnicima Povjerenstva za jedinstveno pravo, amandman ima za cilj razjasniti zabunu koju je donio El Salvdor prepoznavanje bitcoina i pravne implikacije koje je to imalo za kriptovalute.
U e-mail objavljeno na Twitteru, Komisija je rekla: „S [El Salavdorovom] objavom, definicija novca prema UCC-u vjerojatno uključuje bitcoin. To je značilo da umjesto novih pravila za kontrolirane elektroničke zapise (uključujući kriptovalute) iz članka 12. sud može primijeniti stara pravila UCC-a za transakcije koje uključuju novac.
“Prema tim pravilima, zajmodavac u fizičkom posjedu novca (što je nemoguće za kriptovalute) ima savršen sigurnosni interes u tom novcu, ali zajmodavac koji podnese UCC-1 izjavu o financiranju ne bi bio savršen, što znači da bi druga strana mogla imati superiorno potraživanje kriptovalute koja se koristi kao kolateral.”
To je također izvijestio jer je dok je kripto naizgled isključeno iz definicije, digitalne valute središnje banke i dalje bi ispunjavale uvjete.
Protos je kontaktirao GOA i ažurirat će ovu priču ako dobijemo odgovor.
Podebljani citati su naš naglasak. Za više informacija, pratite nas Twitter i Google vijesti ili se pretplatite na naš YouTube kanal.
Izvor: https://protos.com/buying-guns-with-crypto-a-constitutional-right-argue-lobbyists/