Mjesecima nakon što je Celsius zaustavio povlačenje kupaca, gomila pitanja na koja nema odgovora nastavila se nesmanjenom brzinom. Svakim danom izbijaju nove kontroverze, otkrivaju se nove laži, a nade kupaca da će ikada dobiti svoj novac nestaju.
Celsius se pretvara u "banku sjena"
Na primjer, tvrtka za kriptovalute u problemima sada sebe naziva "bankom u sjeni", tvrdeći da su prema njezinim revidiranim odredbama i uvjetima njeni klijenti potpisali prava na svoju kripto imovinu u korist Celsiusa.
Prema odvjetnicima koji su zastupali tvrtku na stečajnim ročištima, njezini Uvjeti korištenja (TOU) navode da polaganje sredstava na njene kamatonosne račune znači prijenos vlasništva na Celsius. To je tvrtki dalo pravo da koristi, prodaje, daje u zalog i ponovno hipotecira sredstva kako smatra prikladnim.
Odvjetnici su također tvrdili da Celsiusovi Uvjeti korištenja izričito navode da klijenti možda neće dobiti sva — ili čak ništa — svojih sredstava natrag u slučaju bankrota.
Klijenti se obraćaju policiji
Do 80% Celsiusovih klijenata može izgubiti svoje ulaganje ako se sudac Martin Glenn složi s kontroverznim tumačenjem Uvjeta korištenja kripto tvrtke. Iz tog razloga, mnogi klijenti Celsiusa obraćaju se sudu i agencijama za provođenje zakona, tražeći povrat svoje imovine i iznoseći detalje o ulozi izvršnog direktora Celsiusa Alexa Mashinskyja u uvjeravanju da ostanu u tvrtki.
I prema kripto komentatoru FlyCryptoGuy, korisnici Celsiusa radije ne bi primali gotovinske isplate umjesto svojih kovanica jer bi to bio oporezivi događaj.
CEO bi se mogao suočiti s ozbiljnim pravnim posljedicama
Prema riječima odvjetnika, Alex Mashinsky i njegovi prijatelji mogli bi se suočiti s teškim posljedicama za svoje postupke, uključujući građansku odgovornost za lažni prijenos i sklonost insajderima. Takva situacija mogla bi ih izložiti novčanim kaznama ili sudskim nalozima otplate.
Nadalje, ako se utvrdi da su klijentima krivo predstavili svoje postupke ili lagali tijekom stečajnog postupka, mogli bi se suočiti s kaznenim progonom, pa čak i zatvorskom kaznom.
Međutim, trebat će prevladati mnoge pravne i praktične prepreke da bi se to dogodilo.
Investitori su ignorirali crvene zastavice
Iako su se stvari na površini mogle činiti ružičastima, bilo je znakova da Celzijus nije sve što se predstavljalo. Prva crvena zastavica podignuta je kada Mashinsky nije uspio adekvatno objasniti kako Celsius može generirati tako visoke povrate prinosa na Bitcoin i Ethereum dok je tvrdio da je puno manje rizičan od tradicionalnih financijskih institucija.
Osim toga, izvješće iz 2020. također je istaknulo da je Celsius tvrdio da ne nudi zajmove bez kolaterala, iako je to zapravo činio.
Zatim je tu bilo i zbunjujuće ponašanje Mashinskyja kad god bi mu postavljali izravna pitanja o Celzijusu. Uvijek je preokrenuo stvari i govorio o svim velikim stvarima koje je učinio u prošlosti.
I povrh svega, tu je tvrdnja bivšeg upravitelja imovinom Jasona Stonea da je Celsius vođen poput Ponzijeve sheme, obećavajući neodržive kamatne stope koje su išle čak do 18% i korištenjem sredstava korisnika za napuhavanje cijene svog izvornog tokena.
Mnogo osuđujućih informacija o Celzijusu ostaje neraspakirano, ali Alex Mashinsky sve više izgleda kao kripto verzija Bernieja Madoffa. Hoće li i njega dobiti istu kaznu? Samo će vrijeme pokazati.
Izvor: https://crypto.news/celsius-deeper-into-controversy/