Crypto Developeri ne posjeduju Duty of Care Sudska pravila – Trustnodes

Razvijači protokola kriptovaluta nemaju posebnu dužnost brige, presudio je Visoki sud Engleske.

U slučaju koji uključuje tužbu protiv razvojnih programera bitcoin jezgre jer nisu dodali 'značajku' povrata uplate u protokol, što je dovelo do navodnog gubitka imovine jer tužitelj više nije mogao locirati svoje privatne ključeve, sud je utvrdio da ne postoji fiducijarni odnos između programera i tužitelja.

“Ne mislim da se vlasnici bitcoina realno mogu opisati kao da povjeravaju svoju imovinu promjenjivom i neidentificiranom tijelu programera softvera”, rekla je gospođa Justice Falk.

Umjesto toga povjeravaju svoje vlasništvo otvorenom izvornom kodu koji svatko može sam provjeriti.

Tužitelj, tvrtka Craiga Wrighta, nadalje je tvrdio da je postojala deliktna obveza nemara zbog toga što programeri "propuštaju da u softver uključe sredstva koja omogućavaju onima koji su izgubili svoje privatne ključeve ili su ih ukrali da pristupe njihovoj kriptoaktivi".

Sud je međutim utvrdio da nije postojao poseban odnos između tužitelja i graditelja.

Kao odgovor na tvrdnju da bi se takva obveza trebala nametnuti iz razloga javnog poretka, sud je utvrdio da bi klasa kojoj bi se ta obveza trebala biti "nepoznata i potencijalno neograničena", bez "stvarnog ograničenja broja zahtjeva koji bi mogli protiv [programera] biti naglašeno od strane osoba koje su navodno izgubile svoje privatne ključeve ili su im ukradene.”

Stoga, u prvom slučaju te vrste, engleska sudska praksa utvrđuje da ne postoji opća obveza brige prema javnosti od strane programera protokola.

Međutim, to je unutar vrlo specifičnih okolnosti ovog slučaja u kojem tužitelj, kojeg je osnivač Ethereuma Vitalik Buterin nazivaju "prevarantom", tvrdi da bi neka vrsta gumba za povrat novca trebala biti umetnuta u bitcoin kada nikada nije bio dio bitcoin 'posla'.

Drugim riječima, slučaj je bio beznadan i zbog toga nije previše jasno u kojoj mjeri to utvrđuje nedostatak dužnosti brige.

To je tehnički izraz s fiducijskom obvezom koja se obično primjenjuje ako nekome, na primjer, predate imovinu na čuvanje.

Dok se dužnost brige u ovom kontekstu više odnosi na profesionalce. Financijski savjetnici, na primjer, moraju paziti da ne budu nemarni u financijskim savjetima koje pružaju.

Sud je sugerirao da bi programeri mogli imati i takvu dužnost u nekim okolnostima jer programeri moraju preuzeti određenu razinu odgovornosti kako bi osigurali da poduzmu razumnu brigu da ne naškode interesima korisnika, kao što je da ne implementiraju nešto što ugrožava sigurnost imovine .

Zbog toga obično obavljaju opsežne testove tijekom mjeseci i godina na testnetovima prije nego što pokrenu ažuriranje uživo.

Ali ne postoji posebna dužnost zaštite vaših privatnih ključeva. Umjesto toga, njihova je dužnost, ako postoji, više da ne oštete mrežu namjerno nemarom ili nepažnjom.

 

Izvor: https://www.trustnodes.com/2022/05/13/crypto-developers-dont-own-duty-of-care-court-rules