Prijava u slučaju LBRY pokazuje da SEC želi ubiti Crypto & Ripple

Dana 7. studenog 2022., okružni sud u New Hampshireu donio je skraćenu presudu u korist američke Komisije za vrijednosne papire i burzu (SEC) protiv blockchain mreže plaćanja LBRY. Ovo je bila treća značajna pobjeda za agenciju, nakon pobjeda SEC-a protiv Kika i Telegram, dok je u slučaju Ripple na tijeku, također po kratkom postupku.

Iako mišljenje suda jedva da je postavilo novi temelj, oslanjajući se na analizu konkretnih činjenica temeljenu na Howey testu, odluka LBRY nastavlja trend fokusiranja sudova na specifične detalje kako bi utvrdili čine li tokeni investicijski ugovor na temelju testa koji datira iz 1946. U međuvremenu, kripto industrija u SAD-u još uvijek čeka odgovarajuću regulaciju.

SEC nastoji uništiti

U najnovijem podnesku, SEC je sada ponovno potvrdio svoj čvrst stav prema LBRY-ju i kripto industriji u cjelini. James K. Filan, bivši savezni tužitelj i odvjetnik obrane, referirao se na pismo SEC-a u kojem agencija tvrdi da je "kazna jednaka ukupnoj novčanoj dobiti LBRY-ja od 22,151,971 dolara pravedna i razumna pod ovim okolnostima."

“SEC ne želi regulirati kripto; želi ga ubiti u Sjedinjenim Državama", Filan , rekao je. Kao odvjetnik XRP zajednice i YouTuber Jeremy Hogan objašnjen, SEC traži zabranu protiv LBRY-ja za buduće prodaje. Hogan je dalje komentirao:

[…] a na sljedećoj stranici [SEC] tvrdi da Sud ne može odlučiti o budućim prodajama Amici jer su previše spekulativne. Mislim da Sudac sada shvaća da se ovdje nikad nije radilo o zaštiti NIKOGA.

Bill Morgan, još jedan odvjetnik iz XRP zajednice, komentirao je SEC-ovo pismo kao poraz koji se može izbjeći, a kojim je “sudac napravio štap za svoja leđa”.

Morgan tvrdi da je sudac općenito klasificirao svaku prodaju LBC-a tijekom razdoblja od 6 godina kao ugovor o ulaganju bez navođenja transakcije. Ovo sada otežava sucu da ne presudi da buduće prodaje također nisu ugovori o ulaganju.

S obzirom na to da nije želio odlučiti o tome treba li zahtijevati registraciju budućih prodaja od strane LBRY-a jer trenutni zapisnik nije objasnio zašto bi se buduće prodaje trebale tretirati drugačije, kako može odlučiti da se buduće prodaje zabrane u istom zapisniku.

John E. Deaton, koji je podnio podnesak amicus u slučaju LBRY prošli tjedan, osudio je SEC jer je sam LBC token nazvao vrijednosnim papirom:

LBC je digitalna imovina. Kao i svaka imovina ili roba, može se upakirati i prodati u neregistriranoj ponudi vrijednosnih papira. Zbog toga smo Nick Morgan za ICAN i ja za Naomi Brockwell podnijeli Amicus Briefs. Moramo se boriti protiv ove priče u svakoj fazi.

Implikacije za Ripple

U konačnici, isti stav SEC-a vidljiv je i u Rippleovoj tužbi. Cilj nadzornog tijela je proglasiti sve transakcije XRP tokenima transakcijama vrijednosnih papira od početka do budućnosti, također neovisno o o primarnog ili sekundarnog tržišta. Ako Ripple ne uspije istaknuti razlike u njihovom slučaju i dokazati primjenjivost Howey testa, blockchain startup mogao bi se suočiti s gadnim krajem u SAD-u

Ako bi Ripple izgubio na okružnom sudu, pitanje bi bilo hoće li se tvrtka preseliti na žalbeni sud i, ako bude potrebno, na Vrhovni sud. Isto vrijedi i za SEC.

Kao Deaton nedavno navedeno, žalbena presuda ima mnogo veće značenje u postavljanju presedana za cijelu industriju. Sudbina Ripplea stoga će vjerojatno biti prelomna za cijelu kriptoindustriju u borbi protiv pretjeranog SEC-a.

U vrijeme tiska, cijena XRP-a ostala je u silaznom trendu i trgovala se na 0.3453 USD.

Istaknuta slika s iStocka, grafikon s TradingView.com