Prošli mjesec, LBS, start-up za kriptovalute, izgubio je parnicu s SEC-om jer je sud presudio da je tvrtka nudila neregistrirane vrijednosne papire u obliku LBRY tokena.
Slučaj LBRY pomno se prati jer su mnogi vjerovali da bi mogao postaviti pravni presedan u novonastalom kripto prostoru. Nakon gubitka LBRY-ja, nekoliko je pojedinaca izrazilo skepticizam u vezi s pobjedom Ripplea u sporu s SEC-om.
Osnivač CryptoLaw-a John Deaton dijeli svoje mišljenje o tome. Prije gubitka LBRY-a, Deaton je predvidio da bi neki mogli tvrditi da će Ripple doživjeti istu sudbinu.
DA LI ĆE RIPPLE IZGUBITI JER @LBRYcom IZGUBLJENO?
Predvidio sam da će se dogoditi dvije stvari ako LBRY izgubi: 2) SEC će požuriti odluku sucu Torresu ponašajući se kao da je presudio Vrhovni sud; i 1) ljudi bi izašli iz sjene i tvrdili da će Ripple & XRP dijeliti istu sudbinu.
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Prosinac 11, 2022
Deaton ističe da je SEC obavio pristojan posao u svom posljednjem podnesku, koji je odgovor na zahtjeve za donošenje presude po kratkom postupku, kao i u svom odgovoru na Rippleov argument o zakonima Plavog neba prije 1934. godine. Istina je, prema Deatonu, da Ripple ne snosi “teret dokazivanja”, već SEC.
On vjeruje da je Ripple iznio superioran argument, navodeći da su Rippleovi prijedlozi presude po skraćenom postupku bili "spremni podnesci za žalbe", napisani za 2. krug i više.
Prema njegovim riječima, "Ripple se nada pobjedi na okružnom sudu, ali igra dugu igru", što znači da su argumenti vjerojatno bili prejaki na razini okružnog suda.
U vezi s tim, Deaton nudi primjer obrane Ripplea protiv riječi "shema" koju je upotrijebio Vrhovni sud u Howeyu, rekavši da se ona primjenjuje samo nakon što sud prvo utvrdi da temeljni ugovor postoji.
“Ne vjerujem da će se sudac Torres složiti s tim argumentom. To bi od nje zahtijevalo da vjeruje da je sudac Castel pogriješio u Telegramu, kao i nekoliko žalbenih sudova,” izjavio je Deaton.
Osnivač CryptoLawa objašnjava da su Rippleove najbolje šanse za pobjedu na razini okružnog suda uz "striktnu Howeyevu analizu".
Slučaj Ripple koji je pokrenut u drugom krugu dodaje svoje prednosti u usporedbi s LBRY-jem. Također, LBRY nije osporio faktor zajedničkog poduzeća. S druge strane, u slučaju Ripple, prijatelji optuženih i vlasnici XRP-a snažno su osporili ovaj faktor.
S druge strane, Deaton kaže da SEC mora uspostaviti horizontalnu zajedništvo kako bi zajamčila svoju pobjedu u parnici.
Prema njegovim riječima, "horizontalna sličnost se uspostavlja kada se imovina ulagača udruži, a bogatstvo svakog ulagača povezano je s bogatstvom drugih ulagača kao i s uspjehom cjelokupnog poduzeća."
Izvor: https://u.today/will-ripple-lose-lawsuit-crypto-lawyer-shares-factors-that-might-determine-this