Predsjednik SEC-a upozorava da bi ažuriranje Ethereuma moglo klasificirati ETH kao vrijednosni papir

Nakon nedavnog dugo očekivanog ažuriranja mreže Ethereum – kojim se mreža pomaknula s proof-of-work-a na proof-of-stake – predsjednik SEC-a Gary Gensler progovorio je o promjeni, nagovještavajući da bi to moglo biti dovoljno da izbaci Ethereum svog trenutnog zakonodavnog okvira iu onaj o vrijednosnim papirima.

Post-update ETH može proći Howey test

Howeyjev test – nazvan po značajnom slučaju iz 1946. koji je pomogao odrediti što se smatra vrijednosnim papirom, a što ne – navodi da transakcija postaje ugovor o ulaganju ako je novac „uložen u zajedničko poduzeće s razumnim očekivanjem dobiti koja će proizaći iz naporima drugih.”

Ako transakcija prođe Howeyjev test, smatra se ugovorom o ulaganju i mora biti Prijavljeni s DIP-om.

Dok se vrijednost ETH-a temeljila na dokazu o radu, Ethereum se nije smatrao vrijednosnim papirom – što je predmet sporenja koji je Ripple često iznosio u svojoj pravnoj borbi protiv SEC-a.

Međutim, sada kada je vrijednost ETH izveden iz proof-of-stake (PoS), staking, kod kojeg staker svoje tokene čini nedostupnima sebi neko vrijeme u zamjenu za povrat ulaganja, može se promatrati kao "razumno očekivanje profita".

Predsjednik SEC-a izjavljuje da se nijedna kriptovaluta ne izdvaja

Adresiranje Senatskog odbora za bankarstvo, koji nadzire njegovu instituciju, predsjednik SEC-a Gary Gensler naznačio je da se ulog može službeno smatrati ulaganjem. Time bi se novčić kao ulog stavio pod nadležnost SEC-a – a ne Komisije za trgovanje ročnicama roba (CFTC), koja često regulira kriptovalute u SAD-u kao digitalnu robu.

“Iz perspektive novčića...to je još jedan pokazatelj da prema Howeyevom testu investitorska javnost predviđa dobit na temelju truda drugih. Izgleda vrlo slično – s nekim promjenama označavanja – posuđivanju.”

SEC je jasno dao do znanja da se kripto platforme koje nude usluge posudbe moraju registrirati kod njega kako bi radile zakonito. U međuvremenu, u slučaju digitalne robe bez ovih usluga, američki Senat trenutno razmatra prijedlog zakona koji bi CFTC-u dao proširene ovlasti kada je u pitanju reguliranje kriptovaluta.

Međutim, kritičari tvrde da, za razliku od SEC-a, CFTC nije u stanju pravilno regulirati tako veliko tržište, barem sa svojim trenutnim resursima.