Zarobljeni priručnik otkriva novu rusku doktrinu “jurišnog odreda”.

Priručnik ruske vojske koji je zarobila ukrajinska vojska sugerira da usvaja novu organizacijsku strukturu na taktičkoj razini kako bi vodila svoj mukotrpan rat iscrpljivanja u istočnoj Ukrajini—odražavajući teške gubitke u vozilima i oslanjanje na napade teško naoružanog pješaštva za uništavanje ukorijenjene ukrajinske obrane .

Dokumenti su podijeljeni na dobro poznatom računu na društvenim mrežama časnika u pričuvi ukrajinske vojske koji se naziva Tatarigami na internetu. Poznato je da je stacioniran u blizini bojišnice u Vuhledaru, oko kojeg je Rusija izvodila opetovane neuspješne napade koji su pretrpjeli goleme gubitke bez puno napretka.

Novi jurišni odredi opisani u ruskom priručniku često se vrte oko pješaštva koje napreduje pješice, dok oklopna vozila na njihovim bokovima pružaju podršku. U teoriji, čini se da čelnicima niže razine daje više alata za rješavanje zadaća na bojnom polju na vlastitu inicijativu, umjesto da se oslanjaju na sredstva koja kontroliraju čelnici višeg ešalona – što je pristup tipičniji za dosadašnje borbe ukrajinskih jedinica.

Jurišne postrojbe ipak se čine vrlo nagnuti ako je teško naoružan, s ograničenom ili nikakvom logistikom i s malo osoblja. Na primjer, tipični pješački vod ima 35-50 pripadnika—ali propisani ruski jurišni vodovi imaju samo 12-15.

Ruska vojska tradicionalno koristi trokutastu organizaciju sa svakom postrojbom prvenstveno sastavljenom od tri sljedeće postrojbe najniže razine (tri voda u satniji; tri satnije u bataljunu itd.) Ali jurišne satnije imaju samo dva voda; a bojna po želji može imati dvije umjesto tri satnije.

Oružje za podršku, u međuvremenu, izgleda 'spušteno' časnicima niže razine kako bi se osiguralo da jedinice uvijek imaju barem nekoliko teškog oružja pri ruci. Tradicionalno, sredstva potpore razlikuju se po svakom ešalonu (potpora minobacačima na razini bojne, srednjim haubicama na razini pukovnije itd.)

Međutim, u organizacijskoj shemi jurišnog odreda, nekoliko istih vrsta teškog naoružanja podijeljeno je između najviše i niže razine kontrole. Implikacija je da oružje skupljeno na višim razinama nije uspjelo adekvatno dodijeliti za pomoć jedinicama niže razine, što je zahtijevalo djelomično spuštanje.

Van s bojnom taktičkom grupom, unutra s Jurišnim odredom

Rusija je pokrenula svoju invaziju na Ukrajinu prije godinu dana koristeći ad hoc postrojbu zvanu Bataljonska taktička grupa (BTG) kao svoju glavnu operativnu 'šahovsku figuru' po karti. Očekivalo se da svaka pukovnija ili brigada udruži svoju opremu kako bi formirala dvije ili tri ojačane BTG-e izgrađene uglavnom oko jezgre mehaniziranog pješaštva ojačane tenkovskom satnijom i dvije ili tri topničke baterije.

Tijekom prve ruske invazije na Ukrajinu 2014., osam BTG-ova poslanih kao potpora proruskim separatistima uspjelo je razbiti ukrajinske snage u bitci za Ilovaisk.

Ali BTG-ovi su nastupili puno manje dobro u Putinovoj invaziji većih razmjera 2022. za mnogi razloga, uključujući neadekvatnu logistiku koja nije mogla držati korak s BTG-ovima koji su napredovali duboko u Ukrajinu. Kao rezultat toga, u prvom mjesecu rata, tisuće ruskih vozila ostalo je bez benzina i napušteno je ili uništeno iz zasjede dok su čekale opskrbu.

Ali nedostaci su bili dublji. BTG-ovi su bili teški na vozilima i imali su vatrenu moć velikog dometa, ali im je nedostajalo pješaštvo da ih zaštiti. To je odražavalo silu koja je radije kompenzirala ograničenu vještinu u bliskoj borbi bombardiranjem protivnika na velikim udaljenostima, čak i ako je to značilo trošenje neodrživih količina granata.

Ruska vojska je od tada odlučila da su BTG-ovi pogrešan koncept. A 2023. njena vojska izgleda drugačije od one koja je ušla u Ukrajinu godinu dana ranije. Ogromni gubici opreme uništili su veliki dio ruske najmodernije opreme, prisiljavajući Moskvu da duboko kopa po svom dubokom inventaru sovjetskog oružja u skladištu kako bi pronašla zastarjele zamjene poput tenkova T-62, vučenih haubica D-20 i oklopnih transportera BTR-50.

S druge strane, ruski nedostatak ljudstva znatno je nadoknađen prisilnom mobilizacijom koja je započela prošle jeseni, što je stvorilo ljudstvo koje se može upotpuniti bojnom crtom ili se potrošiti na skupe ponovljene napade.

Dok se ofenzive s ciljem probijanja ukrajinskih linija i napredovanja na velikim udaljenostima sada čine krajnje nerealnim, Rusija se odlučila za strategiju kontinuiranih napada na utvrđena područja istočne Ukrajine u nadi da će postupno probiti svoj put do manjih lokalnih pobjeda, ponajviše nemilosrdnim napadima na Bakhmut , koji su postupno urezali njegove opskrbne linije, i s manje uspjeha ciljajući na Vuhledar i obližnju Pavlivku.

Organizacija jurišnog odreda

Jurišni odred je po snazi ​​jednak ojačanoj bojni. Njegove primarne manevarske snage su dvije ili tri jurišne satnije (opisano u nastavku).

Također raspolaže jedna ili dvije topničke baterije kraćeg dometa (postrojba veličine satnije) for firepower; jedan opremljen sa šest vučenih haubica D-30 kalibra 122 milimetra, drugi sa samohodnim minobacačima 2S9 kalibra 120 milimetara.

Nadalje, stožer bojne kontrolira sljedeće specijalizirane skupine za potporu veličine voda:

• Grupa tenkova s tri glavna borbena tenka T-72
• Grupa 'Bacač plamena' naoružan sa 12x RPO-A termobaričkih raketnih bacača
• Grupa za vatrenu podršku naoružan s dva automatska bacača granata AGS-17 i dvije teške strojnice Kord 12.7 milimetara
• Grupa dronova
• Jurišna inženjerijska grupa za rušenje, razminiranje, utvrđivanje itd.
• Grupa protuzračne obrane s dva automatska topa ZU-23 i tri prijenosna protuzračna obrambena sustava (vjerojatno Igla-M)
• Grupa za izviđanje
• Mobilna skupina za elektroničko ratovanje
• Grupa za medicinsku evakuaciju
• Oklopna grupa za oporavak opremljen vučnim vozilom BREM-L)

Organizacija jurišne satnije

Svaka jurišna satnija formirana je oko dva jurišna voda s 12-15 ljudi (detaljnije u nastavku) ojačan s tri voda vatrene potpore.

Prva je an grupa (vod) oklopnih borbenih vozila sastavljena od jednog tenka T-72 i četiri borbena vozila BMP (ili više lako oklopljenih vozila BMD ako je riječ o padobranskoj postrojbi). Primjetno je da ova vozila za prijevoz trupa nisu spojena s pješačkim odredom kao što to tradicionalno čine ruske mehanizirane jedinice. Čini se da je njihova primarna uloga manevarska vatrena podrška s njihovim automatskim topovima, s transportom trupa kao sekundarnom ulogom. Operativno, mogu ostati grupirani zajedno ili raspoređeni između jurišnih vodova.

Uz to, postoji jedan glavni borbeni tenk za jaču vatrenu potporu. Nekonvencionalno je imati samostalni tenk polu-stalno pripojen pješačkoj jedinici.

Zatim postoji a vod vatrene potpore s raznolikom kombinacijom oružja za izravnu paljbu, uključujući dva bacača granata AGS-17, dvije teške strojnice Kord, dva bacača dalekometnih protutenkovskih navođenih projektila i možda dva dalekometna snajperska tima.

Konačno, svaka tvrtka ima vod topničke potpore u sastavu jedne haubice D-30 ili vozila 2S9; i dva srednja minobacača kalibra 82 milimetra ili teža sustava kalibra 120 milimetara. Protiv toga, neobično je imati usamljenu haubicu stalno pridodanu pješačkoj satniji. Priručnik preporuča dodjelu minobacača pojedinim vodovima, dok haubica ostaje pod kontrolom stožera satnije.

Zapovjednik satnije raspolaže i a UAV tim (vjerojatno koristeći kraći domet komercijalni DJI dron u stilu oktokoptera).

Organizacija jurišnog voda

Sam jurišni vod je jedinstven po tome što izbjegava standardiziranu organizaciju temeljenu na odredima u korist četiri ili pet tročlanih timova, svaki s mješavinom oružja prilagođenog misiji.

To uključuje dva taktička tima, prednji tim, zapovjedni tim i rezervni tim vatrene potpore—po mogućnosti napredovanje u formaciji u stilu dijamanta.

Doktrina jurišnog odreda

Tartarigami također ističe specifične taktičke upute u ruskom priručniku uključujući:

• Pobrinite se da napadi započnu u roku od jedne minute nakon završetka pratećeg topničkog bombardiranja
• Bespilotne letjelice bi se trebale koristiti za izviđanje, ali ne i za nadgledanje bojnog polja visok rizik od gubitka
• Izbjegavajte zauzimanje rovova koje su ukrajinske snage napustile zbog opasnosti od mina i topničkih napada
• Medicinskom evakuacijom moraju upravljati pozadinski ešaloni, a ne jurišni vodovi i satnije
• Koristite automatske bacače granata za isporuku neizravne vatre u obliku luka na udaljenosti od 600-1,700 metara. ukrajinske snage koriste svoje vlastite AGL-ove i na ovaj način.
• Jurišni vodovi nikada ne bi trebali prelaziti otvorenim terenom i uvijek se držati zaklona drvoreda

Razumljivo, Tartarigami obično ne nalazi mnogo za pohvalu u ruskoj vojsci, ali on piše da temeljni koncept ima smisla za vrstu puzajućeg kopnenog rata koji se odvija u istočnoj Ukrajini - barem ako zanemarite prevladavajuću organizacijsku kulturu:

“Sposobnost vođa voda i satnije da odlučuju o naoružanju, imaju slobodu u manevrima kao i sposobnost da po potrebi koriste topništvo i male skupine – zvuči dobro. Ali poznavajući rusku vojsku i njenu hijerarhiju, to neće ići.”

Također primjećuje da Rusiji možda nedostaje odgovarajući broj oružja za potporu pješaštva poput automatskih bacača granata, 2S9 Nona samohodnim minobacačima i streljivom na koje se oslanjaju, kako bi u potpunosti proveli ovaj organizacijski koncept.

Mick Ryan, umirovljeni australski general koji je opširno komentirao rat piše na društvenim mrežama da je nova taktika orijentirana na infiltraciju otkrivena u priručniku dočarala prelazak Njemačke na jurišnu taktiku jurišnih trupa krajem Prvog svjetskog rata, koja je imala početni taktički uspjeh, ali se nije pretvorila u operativne pobjede.

Napominje da je preoblikovanje snaga za usvajanje novih taktika i opreme teško pod najboljim okolnostima. Ali čak i tada, tvrdi Ryan, dok metode jurišnih trupa mogu postići lokalne prodore u obrambenu crtu, one vode do malog značajnog napretka u cjelini ako ne postoji učinkovita mobilna rezerva koja može brzo iskoristiti prazninu i prodrijeti dovoljno duboko da otkrije temelje obrambene linije ( linije opskrbe i prateće topničke postrojbe).

On zaključuje: “Nije jasno da ruska vojska u Ukrajini sada posjeduje sposobnost kreiranja taktičkih 'provala' i potom provođenja (i logističke podrške) operativnog iskorištavanja. Njihovi gubici u ljudstvu, vođama i opremi bili su ogromni. Čak i kad bi Rusi uspjeli koncentrirati te mehanizirane rezerve, vrlo je vjerojatno da bi ih ukrajinska dalekometna paljba (topništvo) otkrila i spriječila. …Da citiram Ludendorffa [njemačkog zapovjednika iz Prvog svjetskog rata], Rusi su upravo stvorili novi način za 'probijanje rupe'. Bez čitavog niza operativnih sustava za njihovo iskorištavanje, to je samo kreativniji način ubijanja cijele generacije njihovih mladih."