CBS-ov Scott Pelley, o tome zašto je 60 minuta 'relevantnije, važnije danas' nego ikad u svojoj povijesti

Čak deset vlakova dnevno stiže na peron četiri željezničke stanice u poljskom Przemyślu. Osam milja ili otprilike od ukrajinske granice, to je ista scena, uvijek iznova. Kolona vagona tutnji se zaustavlja. Zatim prozori počnu kliziti prema dolje, kao putnici unutra koji su pobjegli Invazija Vladimira Putina prihvatiti boce vode ponuđene od volontera koji im sežu odozdo. Graničari i policajci pokupe malu djecu unutra i blagim naletom ih spuste na podest na dnu stepenica.

Nakon što su veći dio dana bili upakirani u ono što je često samo stajaći prostor, ovo je kraj reda za nekoliko tisuća putnika. Većina njih su žene i djeca, budući da muškarcima u borbenoj dobi nije dopušteno napuštanje Ukrajine prema predsjedničkom dekretu. Nakon iskrcavanja, neki od njih traže kutak ove željezničke stanice iz devetnaestog stoljeća gdje mogu malo prespavati. Dopisnik 60 minuta Scott Pelley ispričao mi je o razgovoru sa ženom iz jednog od vlakova, koja je imala suze u očima. Vidjela je Poljake kako mašu iz svojih domova dok je njezin vlak prolazio. “To je divno”, rekla je Pelleyju o odgovoru volontera na platformi broj četiri.

“Pokušavamo ispričati ljudske priče”, rekao mi je Pelley nedavno poslijepodne, dok je bio na putu prema zračnoj luci kako bi krenuo na 60-minutni izvještajni put u Ukrajinu. “Poput ove ogromne, značajne priče koju smo ispričali prije nekoliko tjedana, samo s jednog perona vlaka u Poljskoj. O ljudima koji su izlazili iz evakuacijskih vlakova.

“Samo sam gledao tu scenu i razmišljao u sebi, koja je tu nit? Kako da ispričamo ovu priču? I palo mi je na pamet da to trebamo usredotočiti točno na ovaj zajednički nazivnik. Peron četiri, na željezničkoj stanici Przemyśl.”

Za televizijski informativni časopis poput 60 Minutes, koji se može osjećati kao anakronizam u krajoliku emitiranih vijesti prepunom vrućih snimaka i pričajućih glava, to je formula pripovijedanja u mikrokozmosu. Koristite male, kako biste pomogli gledateljima razumjeti cjelinu.

Tjedni program emitira se već više od 50 sezona, a pod vodstvom izvršnog producenta Billa Owensa, timovi za izvještavanje 60 minuta sastavili su ono što na kraju izgleda više kao mini-dokumentarci nego izravni paketi TV vijesti. Priče, djelići života uhvaćeni u njima, intervjui s novinarima i profili novinara — svaki segment dobiva oko 12 minuta tijekom emitiranja. Neužurbano novinarstvo koje se za emisiju također pretvorilo u niz vodećih u gledanosti u posljednja četiri tjedna.

Prema Nielsen live plus gledanosti istog dana do nedjelje, 20. ožujka, 60 minuta bio je program broj 1 po gledanosti četvrti tjedan zaredom – privukao je nešto više od 9 milijuna gledatelja. Štoviše, 60 minuta završilo je među prvih pet emitiranih 13 puta od 22 emitiranja ove sezone.

“Mislim da se ljudi slušaju nedjeljom, jer očekuju da će vidjeti i čuti nešto što nisu čuli tijekom tjedna,” rekao mi je Owens. “Nešto što je malo dublje. Pripovijedanje je stvarno – mislim, trošimo puno vremena na naše pisanje i jasno na pripovijedanje.”

Nastavlja Owens: “Nadam se da će ljudi na naš najbolji dan doći osjećajući se malo pametnijima i malo bolje nositi s onim što se događa oko njih, u ovim nesigurnim vremenima. Što više informacija, konteksta, nijansi koje ljudi mogu apsorbirati, to bolje. Nikada ne želimo raditi priču o događaju, per se. Želimo ispričati priču koja ima veze s događajem.”

Priča 60 minuta o “Platformi 4”. je jedan primjer ovoga. Tako je i priča na kojoj je tim za izvještavanje 60 minuta, uključujući dopisnika Billa Whitakera, radio u Londonu posljednjih nekoliko dana. Radni naslov djela je “Londongrad”, a govori o povijesti Ruski oligarsi odlazak u grad. Ponekad, kao što mi je Owens istaknuo, nakon što ga je britanska vlada udvarala - putem takozvanih "zlatnih viznih" poslova za drage voljene.

Dom lordova britanskog parlamenta počeo je sve više provjeravati poslovne interese ovih oligarha jer - a to je jedna od brojnih zanimljivih činjenica koje će priča bez sumnje uključiti - zapravo postoji veća zbirka ovih oligarha u Londonu nego što je preostala u Rusiji .

To je, dodaje Owens, primjer 60-minutnog komada koji je spojen do rata u Ukrajini. Ali nije oko rat u Ukrajini.

“60 minuta mora postojati danas, jer je kvaliteta informacija postala tako loša”, rekao mi je Pelley. “Ljudi dobivaju informacije u sitnim fragmentima. Ljudi dobivaju dezinformacije hranio ih sa svih strana. A 60 minuta je mjesto na koje možete i danas, hvala Bogu, vidjeti priču koja je dobro istražena, dobro montirana, nadzirana od strane najboljeg izvršnog producenta na televiziji i dobro napisana.

“Tako da mislim da razlog za 60 Minutes nikada nije bio veći. 60 minuta danas je relevantnije, važnije nego što je ikada bilo u svojoj povijesti.”