Ako niste pročitali prethodni epizoda ove serije, pročitajte prije čitanja ovoga za bolje razumijevanje.
- DIP odbija predati važne povlaštene dokumente čak i nakon inzistiranja suca s argumentom da su zaštićeni DPP-om.
- Ročište 31. kolovoza bilo je konferencijski poziv, no sudac je jasno dao do znanja da je bilo kakva vrsta snimanja ili emitiranja zabranjena i da će podlijegati kaznenoj kazni.
- Ripple objavljuje regulatorni okvir i traži nagodbu sa SEC-om, vjeruje da je to najbolje za Ripple & XRP.
Prema pravnim dokumentima podnesenim Okružnom sudu američkog okruga Južnog okruga New Yorka, u tužbi koju je podnio DIP protiv Ripplea, tužba je usmjerena na virtualni sud 22. veljače. Prije virtualnog sudskog ročišta, pravni savjetnici onih koji su navedeni u tužbi, CEO i izvršni predsjednik, Bradley Garlinghouse, i suosnivač, Christian Larsen, zamoljeni su da se pridruže internetska konferencija prije suđenja sa sutkinjom Analisom Torres. Umiješanim stranama naloženo je da do 15. veljače dostave zajedničko očitovanje u kojem će sadržavati pravne osnove za tužbu s argumentima i mogućnostima nagodbe.
Izjave
A izjava koju je objavio Ripple dana 29. prosinca 2020. izjavio je da “smo uvijek govorili da postoji opasan nedostatak regulatorne jasnoće za kriptovalute u SAD-u — njihova je tužba već utjecala na bezbroj nevinih maloprodajnih vlasnika XRP-a koji nisu povezani s Rippleom. Također je nepotrebno zamutio vodu za razmjene, market makeri i trgovci. SEC je unio više neizvjesnosti na tržište, aktivno našteteći zajednici koju bi trebao štititi. Nije iznenađenje da neki tržišni sudionici zbog toga reagiraju konzervativno.”
U izjavi je također navedeno da “većina naših kupaca nije u SAD-u i da se ukupnim XRP-om uglavnom trguje izvan SAD-a. Postoje jasna pravila za korištenje XRP-a u Ujedinjenom Kraljevstvu, Japanu, Švicarskoj i Singapuru, na primjer. Osam godina gradili smo proizvode koji pomažu stotinama korisnika riješiti bolne točke oko globalnih plaćanja — branit ćemo svoju tvrtku i veselimo se rješavanju ove stvari na sudu kako bismo konačno dobili jasnoću za američku kriptoindustriju.”
SEC-ovo korištenje DPP-a
Slučaj je dobivao obrate, sud je produžio otkrivanje. SEC je također odbio dati kritične dokumente čak i nakon sudac je inzistirao. SEC je objasnio da su oni sačuvani u skladu s Deliberative Process Privilege (DPP). Ti su se dokumenti uglavnom odnosili na DIP-a gledišta na ETH i već ih je sudac smatrao relevantnima za razumijevanje suda u odnosu na Howeyeve čimbenike.
Rasprave
- U to vrijeme, odvjetnik Jeremey Hogan, u a video objasnio je da je “Drugim riječima, ovo nadolazeće saslušanje vrlo važno jer bi Ripple potencijalno mogao dobiti neke dokumente koji bi mu stvarno mogli pomoći da unaprijedi svoju poziciju da je 'XRP poput Ethera i 2018. SEC je rekao da Ether nije vrijednosni papir i stoga XRP nije vrijednosni papir”.
- Ročište koje je održano 31. kolovoza počelo je tako što je sutkinja Sarah Netburn podsjetila publiku da je audio ili video snimanje zabranjen.
- Obje strane su iznijele nekoliko argumenata, ali glavna točka rasprave je bila da DIP koristi DPP da ne preda povlaštene dokumente i da sutkinja to želi vidjeti vlastitim očima.
- Zaključak ovog saslušanja bio je Sudac pregledava SEC-ove interne dokumente sama, što se trebalo dogoditi prije 28. rujna.
Traženje nagodbe
Kasnije u studenom, Ripple je objavio regulatorne smjernice za blockchaine i kriptovalute, ali se u isto vrijeme natezao s SEC-om oko toga da je XRP neregistrirana sigurnost. Ripple je objasnio da je vrijeme najvažnije i da ne može postojati bolje vrijeme za predlaganje ovih regulatornih smjernica, jer DIP možda doći do nagodbe, te da bi nagodba mogla biti najbolji izbor za Ripple & XRP.
Što se može očekivati, u što zajednica vjeruje i kako zajednica reagira, o svemu tome raspravljat ćemo u našem sljedeća epizoda ove serije.
Izvor: https://www.thecoinrepublic.com/2022/10/05/diving-into-the-details-of-sec-lawsuit-against-ripple/