Energetske politike za pomoć izbjeglicama: održivost i pristup

Izbjeglice nagurane u bijednim kampovima nisu nova mentalna slika. Broj izbjeglica u svijetu nastavlja rasti. Ove godine 274 milijuna ljudi zabilježeno je da im je potrebna humanitarna pomoć, od čega 100 milijuna su izbjeglice. Ruska invazija na Ukrajinu nije to donijela samo Europi nego i mnogim državama na globalnom jugu koje ovise o ukrajinskoj hrani. Ova humanitarna kriza nije samo katastrofa sama po sebi, već je i nedovoljno cijenjen dio naših modernih energetskih kriza.

Paradoksalno, kako je sve više i više ljudi prisilno isključeno iz energetskih mreža i prisiljeno u izbjegličke kampove, potrošnja energije po glavi stanovnika ovih pojedinaca raste unatoč tome što pojedinci troše manje.

Brojke su zapanjujuće. Samo 11 posto raseljenih osoba imaju pristup individualnim energetskim priključcima, i 9 od 10 izbjeglica nemaju pristup održivim izvorima svjetlosti. Duboka neučinkovitost i nedostatak pažnje prema osnovnim energetskim potrebama u izbjegličkoj i humanitarnoj politici stvaraju najgore od svih svjetova: potrošnja energije raste, a pruža sve manje koristi.

Više od 4 milijuna izbjeglica i 6 milijuna interno raseljenih osoba (IDP) već opterećuju europsku energetsku infrastrukturu. Izgaranja i nesvjestice sada su endemski problemi u istočnoeuropskim električnim mrežama. Oslanjanje izbjeglica na unaprijed raspoređeno topli obroci koristi puno više energije po osobi kroz transport ulja za kuhanje i korištenje manjih neučinkovitih raspona. Kad stigne zima, slabo izolirani šatori, barake i drugi "privremeni" smještaj koristit će ogromne količine električne energije, grijući svoje stanovnike manje učinkovitim prijenosnim gorivima ili će ovisiti o dekama i šalovima, koji se moraju ne samo proizvoditi, već i masovno transportirati.

Ako agencije ne mogu riješiti te probleme, izbjeglice hoće. Nažalost, kao i većina neorganiziranih masovnih akcija, rezultati će biti nepoželjni. u Libanonu, Sirijske izbjeglice pogoršao "razine krutog otpada, onečišćenja zraka i vode i sanitarnih uvjeta" kako bi se izbjegla smrtna opasnost. Isto tako, Bangladeš je bio pogođen okolišem kada su Rohingya izbjeglice uništene 3 713 hektara kritičnih rezervata šuma, ubrzavajući krčenje šuma i povećavajući onečišćenje zraka od više od 100 tona ljudskog otpada kako bi mogli kuhati hranu.

U Ugandi su izbjeglice iz Demokratske Republike Kongo i Južnog Sudana morale stvoriti vlastitu ad hoc energetsku infrastrukturu, što je narušilo odnos između izbjeglica i domaćina.

Iako nedostaju vladine i međuvladine akcije, malo je aktivnih javno-privatnih inicijativa za rješavanje ovog energetskog problema. NVO Praktična akcija udružila se sa Zakladom Ikea i drugim humanitarnim nevladinim organizacijama u Projekt Obnovljivi izvori energije za izbjeglice (RE4R) kako bi se osigurao održivi pristup energiji za izbjegličke kampove u Ruandi (Nyabiheke, Gihembe i Kigeme) i Jordanu (Irbid). The projekt ima pristup potpunom pristupu energiji, koji osigurava "pristup energiji za kućanstva, poduzeća i zajednice u raseljenim okruženjima."

Chatham House vodio je Moving Energy Initiative s konzorcijem privatnih i javnih aktera kako bi izbjegličkim kampovima u Jordanu, Keniji i Burkini Faso pružio rješenja za obnovljivu i održivu energiju, kao i političke preporuke. Međunarodna agencija za obnovljivu energiju (IREA) udružila se s UNHCR-om kako bi se pozabavila čistim i pristupačnim energetskim rješenjima u humanitarnom smislu te dala doprinos UNHCR-u Globalna strategija za održivu energiju 2019.-2024, njihov zaključci ukazao je na priliku za utjecaj u solarnim mini-mrežama, koje izbjeglicama mogu osigurati pristup električnoj energiji.

Svi su ovi projekti malih razmjera bili uspješni, ali zahtijevaju veću dobrotvornu potporu da bi se proširili i pomogli u rješavanju njihovih energetskih problema. Srećom, rješenja za ovaj problem prvenstveno su logistička i, ako se provedu, uštedjela bi novac zemljama domaćinima. Nažalost, sva ta znanstvena rješenja zahtijevaju političku volju i organizaciju za birače koji rijetko imaju dubok politički utjecaj.

Prihvaćanje polutrajnosti izbjegličkih kampova najveći je i najteži izazov za vlade domaćina. Priznanje da izbjeglice neće nestati za nekoliko tjedana omogućuje učinkovitije komunalne usluge, stanovanje itd., što u konačnici smanjuje troškove i povećava ishode za izbjeglice. Davanje statusa dionika kampovima ili izbjegličkim zajednicama za kontrolu distribucije energetskih resursa dodatno će povećati energetsku učinkovitost izbjeglica.

Problemi s izbjeglicama imaju implikacije na energetsku politiku. Što prije međunarodne humanitarne organizacije i donatorska zajednica to shvate, to se prije mogu iskoristiti praktična rješenja za rješavanje oba problema. Unatoč kontroverznoj optici, dugoročno energetsko planiranje za izbjeglice ubrzat će repatrijaciju, donijeti bolje humanitarne rezultate i pomoći u zaštiti okoliša.