Dioničari GBTC-a pobunili se protiv Barryja Silberta – Trustnodes

20% dioničara Grayscale Bitcoin Trusta (GBTC) prijavilo se za glasovanje za otkup povjerenja.

To tvrdi David Bailey, vlasnik časopisa Bitcoin Magazine koji ima oko 2 milijuna dolara u GBTC-u.

“DCG je prodao fikciju Wall Streetu. Mislili su da nikada ne mogu izgubiti kontrolu jer su dionice tako široko raspoređene među 850 tisuća dioničara. Smijali su se dok su pljačkali maloprodaju i umirovljenike. Nisu ni znali da ćemo uzvratiti,” rekao je Bailey.

Od veljače 2021. došlo je do značajnog popusta u GBTC-u, a Digital Currency Group (DCG) unatoč tome nastavlja naplaćivati ​​godišnju naknadu od 2%.

Ti su ulagači zarobljeni bez izlaza jer otkupi nisu dopušteni, osim putem pretvorbe u fond kojim se trguje na burzi (ETF), što Komisija za vrijednosne papire i burze (SEC) niječe, ili putem raspuštanja.

Međutim, nedavno su se pojavili novi problemi s velikim brojem optužbi koje su iznesene u javnosti. Zhu Su, osnivač sada nepostojećeg kripto hedge fonda Three Arrows, rekao je:

"Razlog zašto Grayscale nije mogao otkriti adrese za BTC u GBTC-u je taj što bi porijeklo pokazalo da su kršili pravilo 144 SEC-ovog pravila o insajderskim/pridruženim osobama Zakona o vrijednosnim papirima u masovnoj mjeri."

"U pravu je", dodao je Bailey, dok je Cameron Winklevoss iz Geminija u otvorenom pismu Barryju Silbertu, vlasniku DCG-a, izjavio da su "DCG i Genesis višestruko pomiješani."

Genesis je još jedna podružnica DCG-a, specijalizirana za davanje i posuđivanje. Račun koji bi mogao pripadati Andrewu Redleafu iz X3 capital države:

"DCG/Genesis je znao da su FTX i Alameda nesolventni krajem svibnja 2022. Barry i DCG počeli su AGRESIVNO vršiti pritisak na Alamedu da isplati zajam od 2.5 milijardi dolara Genesisu", naglašava njegov.

Ovaj račun otkrio je da je DCG bio pod istragom i da je tvrdio da je nedavno bilo nekih zviždača prije Bloomberga izvijestio isto.

Nekoliko dana prije Andrewove izjave o posudbi, Zhu je rekao, a mi citiramo nešto opširnije:

“Tržišne podudarnosti između FTX + Genesis (SBF + Barry):

1) FTX i Genesis smanjili su steth omjer kolaterala s gotovo 100% na 0% na isti dan u svibnju, dok su sami smanjili steth.

2) FTX i Genesis zajedno su kupili otključavanje Solane u ogromnoj veličini prije litice, Genesis obećavajući zajmove.

3) FTX je podmitio Genesis stolne trgovce početnim dodjelama na kovanicama kao što je Serum, u zamjenu za dobivanje boljeg LTV-a na Serum kolateralu.

4) Genesis trgovci rutinski su dijelili informacije o klijentima s FTX trgovcima i obrnuto. Mnogi od njih postali su bogati (za sada) i pokušali pokrenuti fondove.

5) Genesis je posudio milijarde depozita klijenata u američkim dolarima uz FTT kolateral, pritom znajući i priznajući da nikada ne bi mogli izaći iz ovog kolaterala ako je potrebno (glavni direktor za rizike dao je ostavku s gađenjem nakon samo 3 mjeseca).

6) FTX i Genesis zloupotrijebili su svoje fiducijarne povlastice i osmislili višestruki koordinirani napad na Lunu, uključujući zainteresiranost i traženje sudjelovanja u svakom privatnom pokušaju spašavanja Lune, samo da bi odmah nakon toga agresivno sabotirali svaki mogući plan oporavka.

7) FTX je vratio 2.5 milijardi dolara zajmova Genesisu u kolovozu, a Genesis je vjerojatno znao ili je trebao znati da oni potječu iz sredstava deponenata FTX-a i putem analize lanca i putem traženja financijskih informacija, budući da je čak i nakon toga još uvijek bilo nepodmirenih zajmova.”

Dio o Luni je vjerojatno izvještaj iz prve ruke, ostatak se ne može neovisno potvrditi.

Usred ovih prilično eksplozivnih optužbi, Bailey kaže da se 4% od ukupnog broja dioničara GBTC-a upisalo u samo jednom danu u posljednja 24 sata, što ih je dovelo do gotovo 20%, a Bailey tvrdi da provjeravaju svaku registraciju koja tvrdi da ima više od milijun dionica.

Međutim, njegov je točan plan u ovoj fazi nejasan, a neki sugeriraju da ova pobuna dioničara nema pravni status. Chris Burniske iz Placeholder VC kaže:

“Dok David kanalizira neke prigušene frustracije, moje razumijevanje dokumenata Zaklade je da ovaj napor nema pravnu snagu. Odvjetnici bi to mjerodavno znali.”

Baileyev odgovor bio je pomalo nejasan, navodeći da "nije istina". Tvrdio je da su neki od potencijalnih pravaca djelovanja "usredotočeni na upravljanje (tj. rad unutar dokumenata povjerenja), neki od njih su politički (pravilnici)."

Prijava mjesto sama također nema navedeni plan, uz tvrdnju da je jedan od ciljeva "promjena u upravi i konkurentan proces nadmetanja za nove sponzore od povjerenja."

Pa žele da Silbert ode. “Kada bih mogao podijeliti tko je pružio podršku redeemGBTC-u, to bi izazvalo globalne naslovnice”, javno je tvrdio Bailey. "Idemo pobijediti."

Puno dima, ima li vatre?

To su vjerodostojni glumci. Bailey, čak i Zhu u određenoj mjeri, i oni potkrepljuju jedan drugoga.

Zajam Alamede posebno bi povećao rupu u Genesisu i DCG-u na oko 4.5 milijardi dolara, u odnosu na 2 milijarde dolara, ali to se temelji na premisi da bi postojao zaključak da bi to predstavljalo povlašteni tretman među vjerovnicima kao što je Alameda znao ili trebao imati u trenutku kada je izvršio uplatu od 2.5 milijarde dolara – 70,000 XNUMX BTC – znao da je bankrotirao.

Ipak, čak i bez ovog dodatka, Gemini Earn je zamrznuo sredstva klijenata u vrijednosti od 900 milijuna dolara jer su bili s Genesisom koji je zaustavio povlačenja zbog "problema s likvidnošću", budući da nemaju novca.

Tome se bliži dva mjeseca i tužbe lete, a Gemini su tužili i njihovi vlastiti kupci osim Genesisa.

Postojao je 8. siječnja kao krajnji rok za neku vrstu rješenja, ali očito ne treba očekivati ​​puno budući da su sada u nadmetanju.

Gemini bi mogao gurnuti Genesis u bankrot, a možda čak i DCG, ali Gemini Earn bi i dalje dugovao ovih 900 milijuna dolara svojim kupcima. Očito im je u interesu da se postigne stvarno rješenje.

Blizanci Winklevoss mogli bi podnijeti gubitak na bradi. Oni zajedno vrijede oko 2 milijarde dolara čak i po ovim niskim cijenama kriptovaluta. Mogli bi pola toga dati svojim kupcima, a ostatak tražiti od Genesisa, tako da ograniče stvar na DCG.

Potonji do sada nije uspio doći do sredstava. Oni Genesisu duguju oko 1.6 milijardi dolara, iako je strukturiran na tržišnoj razini.

Tako da ovo postaje komplicirana saga, ali ako se Trust može odvojiti od svega, onda bi to bila vrlo ograničena stvar kada je u pitanju kripto tržište.

Imovina zaklade je odvojena i pod skrbništvom Coinbasea koji je tvrdio da posjeduje svih 630,000 BTC.

Stoga bi bilo kakav ishod vjerojatno bio ograničen što se tiče kripto tržišta jer se u najgorem slučaju imovina vraća stvarnim vlasnicima koje bi moglo dobro zadržati s obzirom na nisku razinu cijena kripto.

Njihova likvidacija za fiat očito ne bi bila u interesu dioničara i može dovesti do kršenja fiducijara s obzirom na potencijalnu razinu klizanja.

Kriptotržište stoga na neki način ignorira sve ovo što se tiče cijena, vjerojatno zato što nije lako vidjeti kako će na cijenu utjecati razina ponude na temelju već poznatih informacija.

Ipak, uključenim stranama i onim vjerovnicima Genesis-a i Gemini Earna, oni su trenutno zapeli u neizvjesnosti bez jasnoće koliko su točno izgubili, a vrlo je nejasno koliko dugo se ovo može nastaviti.

Izvor: https://www.trustnodes.com/2023/01/09/gbtc-shareholders-revolt-against-barry-silbert