Genomska analiza nominiranih za Oscara 2022

Svi se pitamo koji će filmovi večeras osvojiti Oscara. Sve su oči uprte u nominirane za najbolji film i mnogo je kritičara koji to predviđaju. Želim uzeti drugačiji kut, pokušavajući procijeniti u kojoj mjeri sami podaci, za razliku od gledanja filmova, mogu pomoći u usporedbi i suprotstavljanju nominiranih. Pomoću ove analize možete procijeniti nominirane za najbolji film po istim dimenzijama, dok odlučite za koga ćete navijati. Naravno, znamo da postoji određena razina subjektivnosti u izboru dobitnika Oscara. Dakle, namjera ovdje nije predvidjeti, već pokazati kako podaci i analitika mogu pružiti smislene, objektivne uvide u filmove.

Koristio sam podatke koje je dostavio Katch, koji klasificira filmove koristeći svoj vlasnički skup od više od 2,500 značajki ili gena za svaki film. Skup gena, zajedno, može dovesti do genomske osobine više razine. Primjerice, kod ovogodišnjih nominiranih dominantna je osobina 'intelektualne teme'. Pokreće se u Katchovim podacima u prisutnosti gena kao što su moralna, sociokulturna ili filozofska pitanja, te promišljeni, inteligentni ili artikulirani glavni likovi.

Katch koristi te podatke kako bi otkrio kako i zašto filmovi, TV serije i drugi sadržaji odjekuju različitom publikom, što može obavijestiti marketinške direktore, producente, autore tekstova i još mnogo toga. Koristim podatke kako bih ispitao kako su ovogodišnji nominirani za najbolji film u usporedbi s poviješću i trendovima prethodnih nominacija i dobitnika Oscara.

Karakteristike nominiranih za najbolji film

Neki nalazi u podacima su jednostavni i intuitivni. Dosljedna statistika od 2010., uključujući i ovu godinu, je da više od polovice nominiranih i pobjednika za najbolji film ima osobinu 'jedinstvenu i definirajuću redateljsku viziju'. Također, pokazalo se da 7 od 10 nominiranih ove godine ima osobinu 'američka priča', što je u skladu s udjelom nominiranih s tom osobinom u prošlom desetljeću, koji iznosi 68%. Možda to odražava da je većina članova Akademije filmske umjetnosti i znanosti iz SAD-a, iako je Akademija značajni koraci u regrutiranju međunarodnih članova. Slično, 7 od 10 nominiranih ove godine ima osobinu 'urbane priče'.

Dakle, što nam ovo govori? Da su mjesto i okruženje nominiranih za najbolji film 2022. prilično homogeni, tako da će drugi bitni aspekti filmova kao što su scenarij, produkcija, glazba, vizualni efekti i glumci biti važna razlika. Ove godine, Snaga psa i Dina imaju 11 odnosno 9 nominacija u srodnim kategorijama Oscara, pa se ističu.

Čini se da je i glazba u korelaciji sa statusom najbolje slike. Iako manje od 10% filmova i samo 12% nominiranih za Oscara iz posljednjeg desetljeća imaju partiture usmjerene na klavir, 40% pobjednika ima tu osobinu. Vozi moj auto i KODA, dva filma s partiturama usmjerenim na klavir ove godine, imaju prednost u ovoj dimenziji.

Trendovi u nominacijama za najbolji film

Analiza trenda izbora Akademije također pruža zanimljive uvide. Jedno od zanimljivijih otkrića je da je prije 2016. zaplet o čovjeku u rupi prevladavao među nominiranima za najbolji film, ali je ustupio mjesto novom favoritu Akademije: zapletu o Pepeljugi.

Građevine čovjeka u rupi su parcele pada i uspona (V oblik), odnosno sve počinje na dobrom mjestu, dogodi se nešto loše, a na kraju dolazi iskupljenje, pobjeda ili sreća. 40% nominiranih za najbolji film imalo je radnje čovjeka u rupi u razdoblju 2010.-2015., no od tada su pali na 17%.

Zaplet Pepeljuge dodaje korak 'uspon' na početku, tako da je zaplet uspon-pad-uspon (N oblik). Udio nominiranih za najbolji film s zapletima o Pepeljugi porastao je s 14% u 2010.-2015. na 26% u 2016.-2021. U svjetlu ove sve veće preferencije zapleta o Pepeljugi od strane Akademije, izdvajaju se ovogodišnja dva kandidata sa zapletima o Pepeljugi: KODA i Pizza od sladića.

Uz lukove radnje, pogledajmo obilježje više razine onoga što pokreće priču u širem smislu, uključujući to je li 'pokrenuta radnjom', 'pokrenuta karakterom' ili 'pokrenuta problemom'. Udio nominiranih za najbolji film koji su bili 'problematični' u 2016.-2021. iznosio je 35%, što je gotovo dvostruko više nego u 2010.-2015. Činjenica da Akademija sve više nominira filmove koji gravitiraju dubokim temama ide u prilog dvojici nominiranih za 2022. koji su "pokrenuti problemima": Moć psa i kralj Richard.

Prediktivna moć analize sadržaja

Moram priznati da nisam znao puno o ovim filmovima prije nego što sam uronio u podatke, niti sam čak gledao trailer. To bi se obično pojavilo na početku analize kao upozorenje, ali u ovom slučaju to je bonus jer ilustrira moć podataka za objektivnu procjenu medijskog i zabavnog sadržaja.

Morate paziti na pristranosti bez podataka. Moja predrasuda bila bi prema West Side Story, jer volim ovaj mjuzikl i mjuzikle općenito, i divim se Stevenu Spielbergu. S druge strane, gledanje filma i razumijevanje uključenog talenta i produkcijskog budžeta ključno je za pravljenje predviđanja. Nadam se da će ova štreberska procjena nominiranih za najbolji film pružiti uvid ne samo da dovršite vaša predviđanja, već da pokaže vrijednost objektivne analize filmova i drugih videosadržaja temeljene na podacima.