U nedavnoj kontroverzi, Googleov sustav umjetne inteligencije, Gemini, izazvao je značajnu reakciju javnosti zbog svog rješavanja osjetljivih etičkih pitanja. Među kritikama je Geminijevo oklijevanje da kategorički osudi pedofiliju kao moralno pogrešnu, stav koji je zapalio rasprave o etici umjetne inteligencije i potrebi za transparentnim, odgovornim razvojem umjetne inteligencije.
Googleov Gemini, kolekcija AI modela, aplikacija i usluga, suočen je s eskalirajućim nadzorom zbog svojih odgovora na upite o moralnosti pedofilije. Kontroverza je dobila na zamahu kada je otkriveno da je AI, kada je zatraženo da osudi odrasle koji pljačkaju djecu, izbjegao izravan ukor. Umjesto toga, opisao je pedofiliju kao "status privučene maloljetne osobe", sugerirajući nijansirani pristup temi razlikovanjem osjećaja i postupaka. Ova perspektiva je naišla na značajne kritike, a mnogi su tvrdili da potkopava moralni imperativ zaštite djece.
Neprijatnost se pojačala nakon objave korisnika na X-u (bivši Twitter), prikazujući Blizančev odgovor na pitanje jesu li osobe koje privlače maloljetnike inherentno zle. AI-jev odgovor, "Nisu svi pojedinci s pedofilijom počinili niti će počiniti zlostavljanje," potaknuo je raspravu o implikacijama takvih izjava na društvene norme i zaštitu ranjive populacije.
Potreba za etičkim razvojem umjetne inteligencije
Ovaj incident naglašava šire izazove razvoja umjetne inteligencije, posebice važnost etičkih smjernica i odgovornosti. Kritičari tvrde da se umjetna inteligencija, posebno kada je razvijaju utjecajne tvrtke poput Googlea, mora pridržavati jasnih etičkih standarda, posebno u pitanjima značajnog moralnog i društvenog utjecaja. Kontroverza je potaknula pozive na veću transparentnost u tome kako se obučavaju modeli umjetne inteligencije i kako se snalaze u složenim etičkim dilemama.
Nadalje, epizoda je ponovno pokrenula rasprave o utjecaju određenih akademskih teorija na programiranje umjetne inteligencije. Neki su komentatori povezali odgovore umjetne inteligencije s njezinom izloženošću literaturi i akademskoj misli koja nastoji destigmatizirati pedofiliju, izazivajući zabrinutost oko izvora informacija korištenih za treniranje sustava umjetne inteligencije.
Poziv za odgovornu umjetnu inteligenciju
Reakcija javnosti na Geminijeve izjave naglašava rastuću potražnju za sustavima umjetne inteligencije koji su i tehnološki napredni i etički odgovorni. Kako se umjetna inteligencija sve više integrira u svakodnevni život, očekuje se da će ovi sustavi odražavati društvene vrijednosti i moralne prosudbe, posebno o pitanjima koja se općenito osuđuju kao iskorištavanje djece.
Ova kontroverza služi kao podsjetnik na odgovornosti tehnoloških tvrtki u vođenju razvoja umjetne inteligencije na način koji poštuje etičke granice i osjetljivost javnosti. Također naglašava važnost kontinuiranog dijaloga između razvijača umjetne inteligencije, etičara i javnosti kako bi se osiguralo da tehnologija umjetne inteligencije napreduje na način koji je koristan i siguran za društvo.
Kao odgovor na negodovanje, postoji jasna potreba da Google i drugi programeri umjetne inteligencije pregledaju i eventualno revidiraju etičke okvire koji vode njihove modele umjetne inteligencije. To uključuje osiguravanje da odgovori AI na etičke upite budu usklađeni s univerzalnim ljudskim pravima i moralnim standardima. Kontroverza oko Googleove umjetne inteligencije Gemini ključni je trenutak u tekućoj raspravi o ulozi umjetne inteligencije u društvu i etičkim obvezama onih koji je stvaraju.
Izvor: https://www.cryptopolitan.com/google-ai-under-fire-stance-on-pedophilia/