Na suđenju Johnnyju Deppu i Amber Heard Stans pokušava kontrolirati priču

Suđenje između Johnnyja Deppa i Amber Heard nastavlja se nizbrdo, emitirajući dnevne doze prljavog rublja, izvlačeći najgore u svojoj publici.

S prijenosom uživo na više platformi, sa širokim spektrom slavnih svjedoka, suđenje je od početka bio grozan spektakl, okrutna parodija reality televizije; malo je drugih događaja sposobno zadržati ovu količinu pozornosti u tako dugom vremenskom razdoblju – skandali slavnih obično nestaju onoliko brzo koliko stignu na naše vremenske trake.

No, "serijalizirana" priroda slučaja, neprestano curenje novih informacija, pretvorili su ovo suđenje u zlatni rudnik sadržaja, lansirajući male kreatore u stratosferu – pravni stručnjaci, stručnjaci za fotelje i trgovci tračevima naoružani su pijucima, hakiraju kao da sutra ne postoji.

Usred uskovitlane histerije na društvenim mrežama, lako je zaboraviti o čemu se uopće radi na suđenju – o kleveti, u vezi s tekstom koji je Heard napisala 2018. za The Washington Post, u kojem se naziva figurom zlostavljanja, ne navodeći Deppa. No, Deppovi odvjetnici tvrde da je implikacija bila očita, da je Heard sabotirao Deppov ugled i nakon toga izgubio nekoliko istaknutih glumačkih uloga, poput Pirati s Kariba franšize.

Porota će uskoro odlučiti je li Deppu učinjena nepravda, ali na sudu javnog mnijenja već je ostvario izopačenu pobjedu.

Johnny Depp, superzvijezda koji je glumio nekoliko legendarnih likova u obiteljskim blockbusterima, uživa u prednosti predane baze obožavatelja koju je desetljećima gajio; čovjek je integriran u sjećanja iz djetinjstva mnogih, poput Robina Williamsa i Marka Hamilla.

Nitko ne želi vidjeti kako njihovi heroji padaju, a Heardove optužbe protiv Deppa izazvale su obrambenu reakciju koja je od tada mutirala u radosno mizoginistički lov na vještice. Kako je ovo suđenje odmicalo, Deppovi obožavatelji su normalizirali razinu mržnje i sprdnje prema njoj koja odjekuje odbojnim načinom na koji su mediji i javnost maltretirali Britney Spears.

Jedan posebno nevjerojatan primjer pojavio se na TikToku, gdje je zvuk Hearda koji opisuje razmjere Deppova zlostavljanja bio široko rasprostranjen koristi se kao meme format, prije nego što ga platforma ukloni.

Amber Heard je znatno mlađa, manje plodna, manje utjecajna glumica od Deppa – nije izgradila simpatičnu javnu osobu, nikakav glupi gusarski alter-ego koji bi ublažio udarce optužbi za zlostavljanje. Početak suđenja sadržavao je neke prilično proklete dokaze protiv nje, kao što je npr snimanje zvuka od Hearda koji je priznao da je udario Deppa, umanjio važnost njegove ozljede i upalio ga.

No, njih dvoje su se poprilično snimali, u najnižim trenucima, slikajući kompliciraniju sliku. Intimni, opijeni razgovori, revoltirajući mizogini tekstovi, izljevi bijesa i nasilja, noževi, razbijene boce, netaknute bocei smeće hotelske sobe – kako Heardov tim donosi više svjedoci i dokazi, Deppova povijest nestabilnosti postaje sve jasnija.

Deppovi obožavatelji, osjetivši preokret plime, povlače se u divljinu teorije zavjere, sve više se odvajaju od stvarnosti u pokušaju da dokažu Deppovu nevinost. Najposvećeniji segment njegovog golemog, zastrašujućeg fandoma uvelike je "pro-Johnny", ali bi ga bolje opisali kao "anti-Amber".

Deppov fandom je bio zauzet ispumpavanje smiješno jednostrana propaganda, stvarajući maštovitu mitologiju oko Heard koja je uokviruje kao divlju karikaturu "lude djevojke" - vani postoji cijeli alternativni svemir, gdje Heard recitira filmske linije kao dokaz, njuši kokain na stalku, koristi protetiku stvoriti lažne ozljede, pa čak ubila vlastitu majku 2020. kako bi je spriječio da svjedoči na suđenju.

Na kulturnoj razini, ovo je odavno prestalo biti o Heardu i Deppu – dva su glumca transcendirala u simbole, njihov toksični odnos utkan u mlin sadržaja, nastajući kao svilenkaste, lako probavljive pripovijesti.

Poput većine internetskog diskursa, #MeToo se bori s nijansama – većina priča iz Hollywooda prikazuje negativce jednako jednodimenzionalne kao i njihove kolege na velikom ekranu, užasno grabežljive osobnosti koje zlorabe svoju moć, ostavljajući brojne žrtve za sobom (pa čak i tada je došlo do reakcionarne reakcije protiv žena koje su se usudile progovoriti).

Nije bilo slučajeva visokog profila koji su potaknuli zdrav diskurs o zlostavljanju muškaraca, koji često patiti u tišini. U nedostatku izlaza, zlostavljani muškarci i suosjećajne žene okupili su se iza Deppa, dok su se mizogini koji djeluju u lošoj vjeri također odazvali pozivu na oružje, iskoristivši priliku da trajno naškode pokretu #MeToo.

Stručnjaci potvrđuju da je šteta učinjena, jer zlostavljane žene gledaju kolektivno maltretiranje Amber Heard i odlučuju šutjeti, umjesto da trpe slično internetska kampanja mržnje.

Deppov slučaj mogao bi biti presedan da zlostavljači tuže svoje žrtve – već je započeo s Marilynom Mansonom, Deppovim bliskim prijateljem, kojeg su optužili za silovanje nekoliko žena, i sada tuži jednog od svojih tužitelja, Evan Rachel Wood, za klevetu. Deppovi obožavatelji od tada okupio se iza Mansona.

Zabavna činjenica – Manson je kum Deppovoj kćeri, Lily-Rose, koja je nedavno pretrpjela hrpa-na od Deppovih obožavatelja, koji su je bijesno optužili da javno ne podržava svog oca.

Nakon tjedana blatnjavanja, obje slavne osobe su trajno umrljane; Depp je izgubio Pirati s Karibai Fantastične zvijeri, dok je Heardova budućnost u Aquaman izgleda mračno. Kada se ovo suđenje završi, odabir jednog od dvojice glumaca smatrat će se inherentno političkom izjavom, koja će sigurno izazvati kontroverze.

Ovo suđenje jednostavno ne pruža dobar prostor za raspravu o nijansama obiteljskog zlostavljanja ili rodno uvjetovanog nasilja – to je neuredna, nepovezana priča koja ne nudi nikakve životne lekcije. Ali to ne mijenja činjenicu da će se događaji s ovog suđenja provlačiti kroz našu kulturu i negativno utjecati na način na koji javnost percipira optužbe za zlostavljanje moćnih, popularnih ljudi.

Užasne pojedinosti Deppove i Heardove otrovne veze nisu trebale biti objavljene u svijetu – ali to je, naizgled, upravo ono što je Depp želio.

Uostalom, Depp neprestano vuče Hearda u sudnicu, tražeći što javnu platformu; ovo suđenje slijedi nakon njegovog neuspjelog pokušaja da tuži za klevetu u Ujedinjenom Kraljevstvu, gdje je a presudio sudac bilo je točno opisati Deppa kao "prebijača žena", otkrivši da se dogodilo 12 od 14 navodnih incidenata obiteljskog nasilja nad Heardom.

U ovom suđenju, kada je Depp izašao na klupu da svjedoči, priznao je da je razlog zbog kojeg je ovaj slučaj iznio na sud:

“To je bio jedini put da sam mogao uzvratiti i upotrijebiti vlastiti glas.”

Ali zašto bismo se mi, javnost, uopće trebali zajebavati za Deppov ugled? Čovjek je bio samosabotiranje svoju vlastitu karijeru mnogo prije nego što je upoznao Amber Heard – njegovi brojni ekscesi i loše ponašanje na setu dobro su dokumentirani u Hollywood Reporter.

Bilo je mnogo loših šala tijekom ovog suđenja, ali najslabija šala od svih mogla bi biti činjenica da je cijelu ovu muku naizgled potaknuo Disney koji je otpustio Deppa iz uloge kapetana Jacka Sparrowa. Prema Deppu, nikada nije uspio svom liku dati "pravo zbogom".

Bez obzira na činjenicu da je Depp glumio ovog lika najmanje 5 puta, svaka izvedba bila je više telefonirana od prethodne, do te mjere da je Depp navodno unajmio tonskog inženjera da mu prenese svoje retke kroz slušalicu, tako da nije imao da se muči s njihovim učenjem napamet, a sve to uz plaćanje milijuna dolara.

Ne znam tko je od ove dvije narcisoidne slavne osobe bio gori partner – ali znam tko je želio javno iznijeti ove gadne detalje.