Mišljenje: Vrijeme je da Twitter dobije onoliko novca Elona Muska koliko sud dopusti

Živahni Elon Musk konačno je to učinio službenim u petak: izjavio je u regulatornom zahtjevu da više ne želi ići kroz svoj posao od 44 milijarde dolara za kupnju Twitter Inc., posao za koji tržište nije očekivalo da će se dogoditi.

Veliko je pitanje sada tko ima najbolji pravni slučaj kada su u pitanju parnice od Twittera
TWTR,
-5.10%

Predsjednik Bret Taylor rekao je da će tvrtka nastaviti postupak, vjerojatno u obliku tužbe za kršenje ugovora. Stručnjaci su za MarketWatch rekli da će kancelarijski sud Delawarea vjerojatno brzo pregledati sve podneske, na kojima Twitterovi odvjetnici vjerojatno rade ovog vikenda, a koji će tražiti ili punih 44 milijarde dolara koje je Musk obećao platiti ili, u najmanju ruku, raspad od milijardu dolara pristojba.

“Pretpostavljam da će pokušati ishoditi preliminarnu zabranu kako bi prisilili Muska da zatvori prema specifičnoj klauzuli o učinku u ugovoru”, rekao je Stephen Diamond, izvanredni profesor prava na Pravnom fakultetu Sveučilišta Santa Clara. "Ako to zabrane, tražit će milijardu dolara odštete", obrnutu naknadu za raskid ugovora o kojoj su se strane dogovorile kada su u travnju pristali na Muskovu ponudu od 54.20 dolara po dionici.

Cijela vijest: Elon Musk raskida ugovor o kupnji Twittera, a predsjednik Twittera obećava pravnu borbu

Musk i njegov visoko plaćeni pravni tim u Skadden Arpsu također će vjerojatno tužiti ili protutužiti Twitter zbog kršenja ugovora, rekli su stručnjaci nakon što je tim u petak poslao pismo Twitteru u kojem je objavio svoju namjeru da raskine ugovor.

“Također bi moglo biti dvobojnih tužbi”, rekao je Carl Tobias, Williamsov profesor prava na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Richmondu. "Twitter bi mogao podnijeti zahtjev u Delawareu, a Musk bi mogao podnijeti zahtjev u Teksasu ili Kaliforniji ili gdje god smatra da je povoljnije."

Muskovi odvjetnici, u svom pismu Twitterovom glavnom pravnom službeniku Vijayi Gaddeu, navode da Twitter krši dva odjeljka ugovora o spajanju, jer nije dao tražene informacije od 9. svibnja. Naveli su pet primjera informacija koje Twitter nije uspio pružiti, s najveći fokus na Twitterov izračun "bot" i aktivnih korisničkih računa. Kao što je prethodno objašnjeno u ovom stupcu, botovi su problem za koji je Musk izričito rekao da ga želi riješiti u priopćenju za javnost u kojem najavljuje spajanje, sugerirajući da oni nisu nešto o čemu je saznao nakon potpisivanja ugovora.

Malo tko uistinu vjeruje da je Musk zabrinut zbog Twitterovih otkrivanja neželjene pošte - ovo je pokušaj da se Twitter natjera da pristane na nižu cijenu, nakon što su dionice pale u prvoj polovici ove godine i učinile da precijenjeni posao izgleda još skuplji. Musk je očito imao dosta žaljenja kupca zbog visoke cijene koju je ponudio za Twitter, budući da je ukupna cijena Tesle Inc.
TSLA,
+ 2.54%

- što čini veliki dio njegova bogatstva - opao je u ukupnom tržišnom silaznom toku.

Potencijalno shvaćajući da je problem s botom vjerojatno gubitnik, Musk i njegovi odvjetnici napravili su još nekoliko zamaha u pismu. Tvrde da je Twitter izvršio promjene u osoblju bez Muskova odobrenja i rekao je da on "ispituje nedavne financijske rezultate tvrtke i revidirane izglede, te razmatra mogu li opadajući poslovni izgledi i financijski izgledi tvrtke" dovesti do otkaza.

Diamond, koji predaje poslovno pravo, pravo vrijednosnih papira, korporativne financije i korporativno upravljanje, rekao je da ti argumenti - da je cilj akvizicije imao dramatične promjene u poslovanju otkad je potpisan ugovor o spajanju - nisu vjerojatni pobjednici na sudu gdje suđenje će se vjerojatno održati.

"Delaware je vrlo skeptičan prema ovakvim argumentima, oni rijetko uspiju ili uopće uspiju", rekao je.

Jedan od izlaza iz ovoga za Muska i Twitter je postizanje dogovora po nižoj cijeni, ali to se vjerojatno neće dogoditi prije nego što dođu na sud. Vjerojatnije je, rekao je Diamond, da će postići dogovor nakon što Twitter dokaže svoje.

"Moguće je ako Twitter dobije nalog za izvedbu, iskoristit će ga za zatvaranje, ali možda po malo nižoj cijeni", rekao je Diamond, misleći na sud koji bi mogao naložiti Musku da se pridržava ugovora o spajanju.

Od svibnja: Elon Musk više ne želi kupovati Twitter, no možda će ga ipak morati platiti.

U konačnici, međutim, upravi Twittera i tvrtki bilo bi bolje bez Muska. Zaposlenici nikada nisu bili sretni zbog ideje o preuzimanju Muska tvrtku, stavljajući ga u privatnost i dopuštajući Twitteru da postane platforma za slobodu govora "unutar zakona". Tvrtka je već izgubio neke visokoprofilne inženjere kao rezultat Muskovog nadolazećeg posla.

Diamond je rekao da vjeruje da odbor nikada nije trebao surađivati ​​s Muskom na razini na kojoj je bio.

"Osjećam da se dionici Twittera - uključujući ljude poput mene koji koriste Twitter i dioničare - stvarno ljute na izvršnog direktora jer je uopće ušao u krevet s ovim tipom", rekao je Diamond. “On nije pouzdan poslovni partner. To nije društveno odgovoran kapitalizam.”

Iako bi to moglo biti točno, sada nema velike koristi od naknadne pameti. Odgovorni kapitalizam u trenutnoj situaciji zahtijeva od Twittera da se nađe s Muskom u sudnici i traži najmanje milijardu dolara, ili onoliko milijardi koliko mogu izvući od njega. Bilo bi najbolje da Twitter ne vodi Musk, ali će kompaniji trebati njegov novac da krene naprijed.

Izvor: https://www.marketwatch.com/story/it-is-time-for-twitter-to-get-as-much-of-elon-musks-money-as-a-court-will-allow- 11657332913?siteid=yhoof2&yptr=yahoo