Nominirani za Oscara plaćaju porez na 'poklonove' od 140,000 dolara — IRS obrazac 1099 kaže da nema poklona

Svi vole besplatne stvari, bez obzira tko su, a Oscar svake godine dijeli skupe darove. Možda su ove godine stvari strože, budući da je vrećica s poklonima za najbolje nominirane u prošlosti bila prepuna i vrijedan 205,000 dolara. Ove godine, to je nešto vitkije vrijedne 140,000 dolara, ali to je još uvijek puno. Pogledaj unutar šesteroznamenkaste vrećice za nominirane. Uključuje 50 darovnih predmeta koje je sastavila marketinška tvrtka iz LA, Distinctive Assets. Dobivaju luksuzna putovanja, ukusne zalogaje, tretmane ljepote i njege kože, pa čak i škotsku titulu i (vrlo malu) parcelu za koju mogu nazvati svojima Highland Naslovi. Tvrtke plaćaju promotorima da svoju opremu stave u poklon vrećice kako bi je zvijezde iskoristile, nadamo se negdje pred kamerama. Tvrtke plaćaju naknadu za doniranje dobrota, a nominirani dobivaju skupe artikle besplatno. Svi žele da slavne osobe pokažu svoju opremu, pa tvrtke prirodno otpisuju trošak na svoje poreze. To je legitiman poslovni trošak za njihove poreze, ali vrijedi razmisliti i o strani jednadžbe primatelja. Neke slavne osobe odbijaju darove, ali zašto bi netko rekao ne besplatnim stvarima? Jedan od razloga su porezi, slavne osobe moraju prijaviti vrijednost onoga što primaju kao prihod, a porezi mogu biti veliki.

Kako se 'darovi' mogu oporezovati kao dohodak? Odgovor je kada zapravo nisu darovi. I skupi artikli se zbrajaju. Najveći savezni porezi iznose 37%, iako bi mogli porasti, a onda postoji kalifornijski porez koji se povećava na 13.3%. Za mnoge, ukupni iznos iznosi 50%, pogotovo jer možete odbiti samo 10,000 dolara državnih poreza. Osim ovih zvjezdanih darova, nominirani će dobiti i bonove za kozmetičke zahvate, osobne treninge, life coaching i još mnogo toga. Ima ih još puno, a sve je oporezivo čak i ako nije u gotovini. Davne 2006. Akademija je prestala službeno davanje darova zbog Porezna kontrola, tako da darovi sada formalno nisu dio Akademije. Godinama su se industrija zabave i Porezna uprava borili protiv poreznog tretmana tih "darova".

Na kraju su porezni sporovi riješeni, s swag se jasno oporezuje, a slavne osobe dobivaju IRS obrasce 1099. I ne samo slavne osobe, pa ako dobijete poklon vrećicu, imate oporezivi prihod jednak njegovoj fer tržišnoj vrijednosti. Ne možete li tvrditi da je ovo bio “dar” pa nije prihod? S obitelji sigurno, ali ne u ovom kontekstu, jer ih ovi trgovci ne daju samo iz naklonosti ili poštovanja. Iako vrijednost ovih dobrota stvarno nije plaćena, to ipak morate prijaviti u svojoj poreznoj prijavi. U slučaju da neki od sudionika zaborave, dobivaju IRS Obrazac 1099 izvještavanje o tome, i ove obrasci 1099 ključni su za vaše poreze. Ako to propustite prijaviti, može biti ružno s poreznim računima i kaznama porezne uprave.

Što kažete na poklon bonove ili bonove za putovanja ili osobne usluge? Ako iskoristite potvrde ili vaučere, u poreznu prijavu uključujete fer tržišnu vrijednost putovanja ili usluge. Ako napravite odabir u 'besplatnoj shopping sobi', vrijednost vašeg odabira je i prihod. Ipak, neke slavne osobe ponovno poklanjaju torbe ili ih odbijaju. Mogu uzeti odbitak za dobrotvorne priloge ako poklone vrećicu kvalificiranoj dobrotvornoj organizaciji. Ali fer tržišna vrijednost darova i dalje se mora navesti u njihovim poreznim prijavama. Dobavljači koji distribuiraju darove izdaju IRS obrasce 1099-MISC. Pa zašto slavne osobe ne dobiju obrazac 1099 kada kažu "hvala, ali ne hvala?" Obrazac 1099 označava vas s prihodima. Može biti teško raspetljati kada ste znajte da je vaš obrazac 1099 pogrešan.

Gotovina se također može pojaviti na dodjeli Oscara. Nekoliko godina ranije, Ženska odjeća svakodnevno izvijestila je da je Meryl Streep otkazala Chanel custom couture kreaciju nakon što je modna kuća to odbila platiti joj da ga nosi na dodjeli Oscara. The Couture haljina od 105,000 dolara je već bila u produkciji kada je Streepin tim navodno rekao: “Nemoj nastavljati haljinu. Našli smo nekoga tko će nam platiti.” Predstavnik gđe Streep odbacio tu tvrdnju, govoreći da je protiv osobnoj etici gospođe Streep da joj se plaća da nosi haljinu na crvenom tepihu. Ali priče o pay-to-play i dalje se pojavljuju s vremena na vrijeme. The Daily Mail jednom je primijetio da nije neuobičajeno da slavne osobe zarađuju noseći haljine, dragulje i dodatke za velike dodjele nagrada. Neki su navodno primili i do 250,000 dolara da nose haljinu na crvenom tepihu.

Swag ili ne, ako je slavna osoba plaćena da nosi haljinu na događaju, mogu li samo spremiti novac u džep ili je on oporeziv? Kao i sve ostalo, porezna uprava dobiva svoje. I dok se o ovoj praksi možda neće naširoko raspravljati, nema sumnje da bi dizajneri koji plaćaju pristojbe trebali zvijezdama izdati obrazac IRS 1099 za naknadu. IRS obrasci 1099 potrebni su i za poklon vrećice Oscara. U prošlosti, Akademija filmske umjetnosti i znanosti tužio Distinctive Assets za promicanje darovnih vrećica kao "službene" nagrade Oscara. U tužbi se tvrdilo da "Distinctive Assets koristi zaštitne znakove Akademije kako bi podigao profil svojih 'poklon vrećica' i lažno stvorio dojam povezanosti, pripadnosti, povezanosti, sponzorstva i/ili potpore." Tužba je bila riješeno sporazumno. Ako je bilo koji novac razmijenjen, vjerojatno je i porezna uprava dobila nešto od toga porezi na tužbe često ovise o formulaciji nagodbe. To je jedan od pet pravila porezne uprave o tome kako se nagodbe u tužbi oporezuju.