Ruske snage za elektroničko ratovanje izbacile su 90 posto ukrajinskih dronova

Neuspjesi ruske vojske u širem ruskom ratu protiv Ukrajine gotovo su previše brojni da bi se mogli nabrojati.

Previše napada duž previše sektora, što je prorijedilo najbolje ruske bojne. Premalo pješaštva za zaštitu tenkova. Nefleksibilna zračna potpora. Topničke baterije koje bombardirao previše praznih polja mreže. I možda najvažnije: neadekvatna logistika za ono što će postati dug, mukotrpan rat.

Ali važno je napomenuti gdje su Rusi uspjelo. Samo da shvatimo gdje bi Ukrajina mogla poboljšati vlastite snage. Za rijetku sliku ruske vojne sposobnosti, razmotrite kremljovsko bojište trupa za elektroničko ratovanje.

Usred kaosa prvog prodora ruske vojske u Ukrajinu koji je započeo krajem veljače, Rusima je trebalo nekoliko tjedana da razmjeste svoju opsežnu infrastrukturu za ometanje. Ali kad su to učinili, počeli su zaglušivati ​​i zbunjivati ​​ukrajinske najsofisticiranije sustave - posebno njihove bespilotne letjelice - u brojkama koje su sigurno iznenadile ukrajinske zapovjednike.

Elektronsko suzbijanje ukrajinskih bespilotnih letjelica otupilo je jednu od najvećih prednosti Kijeva u prvim mjesecima rata. Ukrajinci su računali na nadmoćnu inteligenciju - uglavnom osiguranu bespilotnim letjelicama - kako bi njihov manji artiljerijski arsenal bio precizniji od ruskog, većeg arsenala velikih topova i raketnih bacača.

Ali rusko elektroničko ratovanje spriječilo je te dronove u navigaciji i komunikaciji—i lišilo Ukrajince preciznosti na koju su računali. "Poraz preciznosti bio je kritičan za preživljavanje jedinice" za Ruse, objasnili su analitičari Mykhaylo Zabrodskyi, Jack Watling, Oleksandr Danylyuk i Nick Reynolds u studija za Royal United Services Institute u Londonu.

Analitičari su očekivali ruske operacije ometanja. Organizacija za europsku sigurnost i suradnju, koja je pratila vojno jačanje Moskve uoči invazije u veljači, primijetila je raspoređivanje velikog broja sustava za elektroničko ratovanje u istočnoj Ukrajini pod ruskom okupacijom.

Uključili su TORN i SB-636 Svet-KU signalno-obavještajni sustavi koji mogu odrediti ukrajinske jedinice praćenjem njihovih radio signala, RB-341V Leer-3 koji kombiniraju bespilotne letjelice Orlan-10 koje nose teret za ometanje stanica sa zapovjednim mjestom na kamionu KamAZ-5350 , R-934B Sinitsa radio-ometače i R-330Zh Zhitels koji blokiraju satelitske veze.

Ruske snage za elektroničko ratovanje postale su toliko moćne da se OESS borio zadržati vlastite bespilotne letjelice u zraku. Organizacija izvijestio naglo povećanje ometanja u 2021. OESS-ove bespilotne letjelice imale su smetnje signala na 16 posto letova u veljači te godine, 28 posto u ožujku i 58 posto u travnju.

Ruski EW sustavi najbolje funkcioniraju kada njihovi operateri imaju dovoljno vremena za postavljanje i koordinaciju različitih funkcija. Zbog toga je ruski EW bio toliko zastrašujući u regiji Donbas u istočnoj Ukrajini, gdje su ruske i separatističke snage držale otprilike iste položaje veći dio sedam godina između 2015. i sadašnjeg, šireg rata.

Da Također zato rusko ometanje nije dobro funkcioniralo u prvih nekoliko tjedana nakon što su Rusi napali u veljači. Ruski bataljuni su napali i povukli se prebrzo da bi EW trupe mogle držati korak.

To se konačno počelo mijenjati u ožujku i travnju, kada su potučene ruske snage završile s povlačenjem iz Kijevske oblasti u središnjoj Ukrajini i premještanjem na istok.

Piloti lovaca ukrajinskih zračnih snaga prvi su osjetili posljedice eskalacije ruskog ometanja. “Kako su se ruski EW kompleksi počeli sustavno raspoređivati, ukrajinski piloti su otkrili da im je komunikacija zrak-zemlja i zrak-zrak često bila ometana, da im je navigacijska oprema bila potisnuta, a radar onesposobljen”, Zabrodskyi, Watling, Danylyuk i napisao je Reynolds.

Ruski ometači uskoro su bili gusti na tlu na istoku. "Uz koncentraciju napora na Donbas, Rusija je postavila EW komplekse s do 10 kompleksa po [13 milja] pročelja", primijetili su analitičari RUSI-ja. "Zajedno, ovi su kompleksi učinkovito ometali navigaciju duž fronte i provodili nalaženje smjera za usmjeravanje topničkog i elektroničkog napada na ukrajinske zrakoplove i UAV-ove."

Ukrajinske brigade i baterije ovisile su o dvije široke vrste bespilotnih letjelica kako bi pronašle ruske snage i hodale u topništvu: male, lebdeće kvadrokoptere i oktokoptere; i veće bespilotne letjelice s fiksnim krilima kao što je Bayraktar TB-2 turske proizvodnje. Kako je rusko ometanje zbunilo GPS i prekinulo radio veze, ovi su dronovi počeli padati poput muha.

“Prosječni životni vijek quadcoptera ostao je oko tri leta”, napisali su Zabrodskyi, Watling, Danylyuk i Reynolds. "Prosječni životni vijek bespilotne letjelice s fiksnim krilima bio je oko šest letova" i, "sveukupno, samo oko trećina bespilotnih misija može se reći da su bile uspješne."

Od tisuća dronova koje su Ukrajinci posjedovali u veljači, 90 posto ih je oboreno ili srušeno do ljeta, prema analitičarima RUSI-ja. To je natjeralo vlasti u Kijevu da zamole strane saveznike Ukrajine za zamjene.

Masakr bespilotnim letjelicama zakomplicirao je ukrajinsku kontrolu vatre, čineći ukrajinske topničke baterije manje preciznima—i time kupujući vrijeme ruskim trupama da se ponovno konsolidiraju na istoku i pripreme za borbe tijekom ljeta.

To što je ljetna kampanja završila loše za rusku vojsku ne mijenja činjenicu da su EW trupe učinile ono što je vojska od njih tražila: ispunile su zrak elektroničkim šumom. “U ranim fazama borbi u Donbasu kada su [ukrajinske oružane snage] imale malo preciznih sustava, ruski EW smanjio je učinkovitost tih sustava”, zaključili su Zabrodskyi, Watling, Danylyuk i Reynolds.

Ako išta, EW trupe jesu također uspješan. Zapravo su ometali i više od nekoliko ruskih dronova. "Rusi su opsežno patili od ovih sustava koji su imali jednako primjetan učinak na njihove vlastite trupe", istaknuo je RUSI tim.