'Obustavljanje poreza na plin je pogreška:' Porezna zaklada

Dužnosnici Bidenove administracije i demokratski senatori razmatraju suspenziju federalnog poreza na gorivo kako bi se borili protiv rekordne razine inflacije uoči planiranog povećanja stope Federalnih rezervi. Prijedlog je dobio dvostranački otpor od strane zakonodavaca koji su skeptični u pogledu učinkovitosti odgode poreza na plin.

Prema Tax Foundation, trustu mozgova sa sjedištem u Washingtonu, DC koji prikuplja podatke i objavljuje istraživačke studije o poreznoj politici SAD-a na saveznoj i državnoj razini, obustavljanje poreza na gorivo zapravo bi učinilo više štete nego koristi porastu cijena.

“Smanjenje poreza na plin čini benzin relativno jeftinijim. Stoga će, na margini, vjerojatnije da će ljudi odlučiti voziti umjesto da koriste neki drugi način prijevoza (ili uopće neće ići na putovanje)”, rekao je analitičar federalne politike porezne zaklade Alex Muresianu za Yahoo Finance. "To znači veću potražnju za benzinom, što dovodi do povećanja cijena."

Ekonomisti su podijeljeni oko toga jesu li porezni praznici na plin zapravo snižavali cijene plina zbog rezultirajućeg skoka potražnje. Međutim, privremena suspenzija vjerojatno bi imala ozbiljan utjecaj na financiranje obećanja Bidenove administracije o infrastrukturi.

Cijene benzina prikazane su na Chevron benzinskoj postaji u centru Los Angelesa u petak, 18. veljače 2022. Cijene plina porasle su za gotovo 40% u odnosu na godinu dana ranije i više od 6% tijekom prošlog mjeseca, prema AAA. Ukidanje federalnog poreza od 18.4 centa po galonu ne bi nadoknadilo poskupljenja koja su se nedavno dogodila dok je Rusija prijetila Ukrajini. I nema jamstva da će energetske tvrtke svu uštedu prenijeti na potrošače. (AP Photo/Damian Dovarganes)

Cijene benzina prikazane su na Chevron benzinskoj postaji u centru Los Angelesa u petak, 18. veljače 2022. Cijene plina porasle su za gotovo 40% u odnosu na godinu dana ranije i više od 6% tijekom prošlog mjeseca, prema AAA. Ukidanje federalnog poreza od 18.4 centa po galonu ne bi nadoknadilo poskupljenja koja su se nedavno dogodila dok je Rusija prijetila Ukrajini. I nema jamstva da će energetske tvrtke svu uštedu prenijeti na potrošače. (AP Photo/Damian Dovarganes)

Muresianu je također napomenuo da bi, iako bi privremeno ukidanje federalnog poreza na plin bilo manji program od američkog plana spašavanja (ARP) iz ožujka 2021., on, kao i ARP, pružio više fiskalnih poticaja od jaza između trenutne pozicije gospodarstva i njegovog potencijala.

"U kontekstu cjelokupnog gospodarstva, smanjenje ili ukidanje poreza na plin pogoršalo bi inflaciju", napisao je Muresianu u svom članku. “Trenutno, potražnja u gospodarstvu, potaknuta ekspanzivnom fiskalnom i monetarnom politikom, daleko nadmašuje ponudu, opterećena vlastitim problemima uzrokovanim pandemijom COVID-19 i njezinim učincima.”

I dok predloženi zakon navodi da će potrošači "odmah dobiti korist od smanjenja poreza", Muresianu sumnja u sposobnost Kongresa da provede ovaj dio zakona. Ukazao je na studije koje sugeriraju da bi se samo oko 70% suspenzije poreza na plin prenijelo na potrošače u obliku nižih cijena, dok bi naftne kompanije iskoristile preostale pogodnosti.

Zanemarivanje strukturalnih problema

Muresianu vjeruje da ideja koja stoji iza zakona o porezu na plin zanemaruje strukturne razloge za rast cijena plina, koje je naveo kao neusklađenost između ponude i potražnje.

Potražnja za plinom oporavila se na razinu prije pandemije jer Amerikanci ponovno kreću na put – putovanja američkim cestama porasla su za 11.2% u prosincu 2021. u usporedbi s prosincem 2020. – ali domaća proizvodnja još se nije oporavila na vrhunske vrijednosti iz 2019. godine. Osim toga, inozemni pritisci, kao što je tekući rusko-ukrajinski rat, doprinose smanjenju opskrbe naftom.

U svakom slučaju, Muresianu je rekao da je ekspanzivna fiskalna politika u suspenziji federalnog poreza na plin “pogrešan način suočavanja s inflacijom”. Umjesto toga, vjeruje da bi kreatori politike trebali provoditi strukturne reforme kako bi potaknuli rast produktivnosti i ulaganja u fizički kapital, čime bi se podigao dugoročni proizvodni kapacitet gospodarstva, čineći lanci opskrbe otpornijim na buduće šokove i vršeći pritisak na inflaciju.

“Posebno dobra politika u ovom slučaju je potpuno trošenje za kapitalna ulaganja, što bi ulaganje u strukture i strojeve učinilo potpuno odbitnim kada se naprave, baš kao i plaće i drugi svakodnevni troškovi,” rekao je za Yahoo Finance. “To bi povećalo vjerojatnost da će tvrtke ulagati u stvari kao što su dodatni kapaciteti skladišta ili transportni resursi koji olakšavaju rukovanje promjenama potražnje. Međutim, trebat će neko vrijeme da se pojave takvi učinci, tako da je kratkoročno uglavnom samo dopuštanje da se stimulans iz ere COVID-a smanji, a ne daljnje povećanje deficita ove godine.”

Thomas Hum je pisac u Yahoo Financeu. Pratite ga na Twitteru @thomashumTV

Pročitajte najnovije vijesti o financijama i poslovanju od Yahoo Finance

Slijedite Yahoo Finance na X / Twitter, Instagram, YouTube, Facebook, Flipboardi LinkedIn

Izvor: https://finance.yahoo.com/news/suspending-the-gas-tax-is-a-mistake-tax-foundation-161146717.html