Najnoviji pothvat osnivača WeWorka Adama Neumanna naišao je na skepticizam društvenih medija

Ružnoća proizlazi iz mišljenja da je WeWork, pružatelj fleksibilnog radnog prostora, bio pravi nered kada je otkazao svoju početnu javnu ponudu 2019., a Neumann je izbačen iz tvrtke.

Za razumijevanje komentara, korisno je znati neke od ključnih činjenica o WeWorku, Flowu, Neumannu i Marcu Andreessenu.

Još jedan visoko profilirani tehnološki investitor, Softbank Group
SFTBY,
-4.03%

9984,
-1.27%
je uložio 18.5 milijardi dolara u WeWork, an izvršni u tvrtki rekli su 2019. U jednom je trenutku WeWork imao procjenu privatne tvrtke od 47 milijardi dolara.

Na posljednjoj provjeri, tržišna kapitalizacija WeWorka sada iznosi 3.8 milijardi dolara, nakon što je izašao na burzu krajem 2021. po procjeni od 9 milijardi dolara. Cijena dionice sada je oslabila na ispod 5 dolara s visokih 13 dolara ubrzo nakon debija.

Sa svoje strane, Neumann zaradio najmanje 1 milijardu dolara od WeWorka uključujući prodaju dionica WeWorka u vrijednosti od 500 milijuna dolara od strane njega i još jednog suosnivača WeWorka. Također je zaradio 200 milijuna dolara u konzultantskim i drugim naknadama od Softbank grupe i prodajom dodatnih 578 milijuna dolara dionica Softbanku, prema Wall Street Journalu.

Komentari o propasti WeWorka, reputaciji Adama Neumanna i tome je li Andreessen bio pametan ili glup investirajući u Flow zaokružili su društvenim mrežama ovaj tjedan.

"Ne osjećam mržnju prema Adamu Neumannu", rekao je @paulbiggar na Twitteru. “Uskoro će spaliti 350 milijuna dolara kojima je financirao beskrajne kripto prijevare. Čovjek radi božji posao. Pravi drug.”

"Ako Adam Neumann može prikupiti 350 milijuna dolara na medvjeđem tržištu, možete tražiti povišicu od 8% kako biste održali korak s inflacijom", rekao je @litcapital

"Još uvijek je nevjerojatno da je Adam Neumann postao milijarder u procesu pretvaranja 22 milijarde dolara uloženog kapitala u 4 milijarde dolara tržišne vrijednosti", rekao je @Noahpinion.

Neki su Neumanna uspoređivali s Elizabeth Holmes, bivšom miljenicom Silicijske doline i suosnivačicom Theranosa koja je osuđen u siječnju dvije točke optužnice za prijevaru putem interneta i dvije točke optužnice za urotu radi počinjenja prijevare u vezi s tvrdnjama o proizvodima koje je iznijela za uređaj za analizu krvi tvrtke.

“Elizabeth Holmes, osnivačica Theranosa, izgubila je ulagače milijardu dolara. Prijeti joj do 1 godina zatvora. Adam Neumann, osnivač WeWorka, izgubio je investitore 20 milijardi dolara. Zatim je prikupio 11 milijuna dolara za svoj sljedeći startup”, rekao je @fintwit_vijesti.

Međutim, @kalavros rekao je da usporedbe s Holmesom nisu valjane jer je Neumann dao život tvrtki vrijednoj milijarde dolara i da gubitak milijardi u procjeni nije zločin, dok prijevara u zdravstvu jest.

Drugi su reagirali na činjenicu da je Neumann podigao veliki ček kao bijelac, dok drugi startupi koje vode žene i obojeni imaju problema s prikupljanjem kapitala.

"Nema šanse da se mom crnom magarcu da više od jedne prilike, a kamoli onoliko koliko je dano ovom osrednjem, neupadljivom bijelcu", rekao je @KimCrayton1 . "Izgubio je MILIJARDE i još uvijek može izgubiti više."

LinkedIn komentari također su izazvali reakcije profesionalaca u poslu.

"Tko će biti heroj i biti prva osoba koja će ženi dati 350 milijuna dolara financiranja s procjenom od 1 milijarde dolara za posao koji još ne postoji?" rekao je Ashley Louise, CEO Ladies Get Paid.

Ostali mediji pridružili su se svađi s podebljanim naslovima:

Povratak Adama Neumanna za 350 milijuna dolara "šamar je u lice" osnivačicama i osnivačicama obojenih, magazin Fortune proglašen.

Davanje 350 milijuna dolara od strane Silicijske doline suosnivaču WeWorka znak je VC apokalipse, Insider , rekao je.

Ni Neumann ni Andreessen nisu dali dodatne komentare nakon što ih je kontaktirao MarketWatch.

Naznake o Neumannovom novom poslu, Flow, pojavile su se u siječnju, kada je Wall Street Journal izvijestio da je Neumann stekao udjele u 4,000 stanova procijenjenih na milijardu dolara.