Cosmos zajednica odbacuje Bijelu knjigu ATOM 2.0

Zajednica Cosmos glasala je protiv najnovijeg prijedloga ATOM 2.0, koji ima za cilj preurediti izvorni ATOM token ekosustava. Alternative nazvane Atom One i Atom Zero odbačene su s puno većim razlikama.

Odaziv birača za prijedlog dosegao je 73.41%, standardni iznos za ekosustav Cosmos. 

Od vlasnika tokena koji su sudjelovali, 47.51% glasovalo je za prijedlog, 37.39% glasovalo je protiv uz veto, a 13.27% odlučilo se suzdržati.

Glasanje protiv uz veto u ekosustavu Cosmos ukazuje jače protivljenje prijedlogu nego jednostavno "ne". Ako ukupno jedna trećina birača (33%) stavi veto na prijedlog, prijedlog se odbija, a depoziti se spaljuju.

Bijeli papir ATOM 2.0 je prvi put predstavljen na Cosmoverseu krajem rujna. Dizajniran je tako da može osigurati ekonomsko skaliranje i učiniti ATOM temeljnim kolateralom unutar ekosustava Cosmos.

U prvoj verziji bijele knjige, programeri su predložili veliku kovnicu ATOM tokena za riznicu, nakon čega je uslijedio pad nagrada za ATOM ulaganje. To bi rezultiralo smanjenjem stope inflacije ATOM-a tijekom vremena, ali zajednica je bila zabrinuta zbog početnog punjenja ATOM tokena u prvih nekoliko mjeseci. 

Prijedlog je revidiran kako bi uključio prijedloge zajednice, a glasovanje je počelo uživo 31. listopada.

Članovi zajednice naveli su nedostatak jasnoće predloženih izmjena i široku prirodu prijedloga kao glavne razloge za svoje protivljenje.

Član zajednice Cosmos Mark W. Dalton rekao je u forum za raspravu da je prijedlog "previše sličan Vladinim stvarima u dobro/loše u istom zakonu da bi se stvari prošunjale". Trebali bismo izbrusiti svaki glavni dio.'

Unatoč kritikama, većina članova još uvijek podržava opću viziju ATOM 2.0. Međutim, oni su zainteresirani za izglađivanje nekih detalja.

U usporedbi s Atom One Constitution (Prijedlog 83), gdje je samo 3.89% glasalo za, oni koji su glasovali protiv prijedloga 2.0 izrazili su opće mišljenje da je prijedlog dobra polazna točka za dizajn sljedeće verzije Cosmosa. 

Audit.One, validator Cosmos Hub-a i doprinoseći član ekosustava kozmosa, , rekao je na forumu, "slažemo se s nekim točkama i sviđaju nam se neke ideje u radu, ali ne slažemo se s 'ratificiranjem cijelog sadržaja dokumenta'."

Ponavljajući Daltonove osjećaje, Audit.One je rekao, "po našem mišljenju ovaj prijedlog treba razdvojiti u zasebne prijedloge koji se mogu poduzeti."

Svake večeri primajte najvažnije dnevne kripto vijesti i uvide u svoju pristiglu poštu. Pretplatite se na Blockworksov besplatni bilten sada.