Barry Silbert pokušava zaštititi sebe i tvrtku na čijem je čelu od odgovornosti, rekla su Blockworksu četiri izvora iz industrije koja su željela ostati anonimna.
U pismo dioničara u utorak, Silbert se suprotstavio pozivima da bi ga trebao otpustiti upravni odbor Digital Currency Group (DCG). dolazi od suosnivača Geminija Camerona Winklevossa.
Glavna među tvrdnjama koje glavni izvršni direktor DCG-a razmatra jest da on osobno ne upravlja tvrtkama kćerima DCG-a. Silbert se pokušao pozabaviti načinom na koji njegova holding kompanija komunicira sa svojim podružnicama, odnosno kripto brokerom Genesis.
"Svakim aspektom svakodnevnog poslovanja svake podružnice upravlja vodeći tim dotične podružnice", rekao je Silbert u odjeljku pitanja i odgovora u pismu. "Da budemo sasvim jasni, DCG ne usmjerava nikakve trgovine, zajmove ili posudbe za poslovanje Genesisa."
Genesis je središte spora između Winklevossovog i Silbertovog kripto carstva oko DCG-ovog izdavanja zadužnice u iznosu od 1.1 milijarde dolara, s dospijećem 2033., dane brokeru kako bi preuzeo svoje obveze nakon kolapsa bivšeg kripto hedge fonda Three Arrows Capital sa sjedištem u Singapuru ( 3AC).
Silbert pokušava prikazati zadužnicu Genesisu kao transakciju obavljenu "na dohvat ruke", umanjujući njihov međusobni odnos, rekao je Blockworksu jedan izvor koji pripada rizičnom fondu.
"Na kraju dana, to je vertikalno integrirani model, s lijeve strane na desnu ruku još uvijek je ista osoba, ista matična tvrtka", rekli su.
Koliko upravljačkih smjernica daje DCG?
Orlovski promatrači brzo su istaknuli da, prema Regulatornom tijelu financijske industrije BrokerCheck izvješće, DCG i Silbert zapravo "usmjeravaju upravljanje ili politike" Genesis-a.
FINRA-ina izvješća BrokerCheck osmišljena su za pružanje informacija o pojedinačnim brokerima, uključujući povijest zaposlenja, profesionalne kvalifikacije i disciplinske mjere, među ostalim područjima. Oni također uključuju informacije o profilu tvrtke, povijesti i poslovanju, koje moraju biti ažurne unutar razdoblja od 30 dana.
Prema izvješću FINRA-e, DCG je izravni i neizravni vlasnik Genesisa, dok je Silbert neizravni vlasnik sposoban usmjeravati upravljanje ili politike tvrtke.
Neki su spremni prepustiti Silbertu sumnju. Jeff Yew, osnivač upravitelja digitalnom imovinom Monochrome vjeruje da DCG-ova "pionirska uloga" znači da su i holding i Silbert "radili pravu stvar".
"Još uvijek je teško reći iz perspektive autsajdera, ali siguran sam da su Barry i njegov tim dovoljno iskusni da shvate posljedice lažnog predstavljanja njegovog poslovanja", rekao je Yew.
Drugi izvor iz pravne pozadine rekao je da je Blockworks Silbert djelovao pod doktrinom korporativnog vela.
“Na primjer, ako je Barry odlučio da je najbolje ne otplaćivati zajmove koje je DCG dao trećoj strani, a on je tu odluku donio radeći u skladu s ciljevima tvrtke u dobroj vjeri, tada je zaštićen korporativnim velom”, rekli su.
Ali, primijetio je izvor, Silbert bi se mogao smatrati odgovornim ako je korporativni veo koristio kao štit za prijevaru ili izbjegavanje dugova. “Čini se da se to moglo dogoditi ovdje”, dodao je izvor.
Glasnogovornik DCG-a nije odmah odgovorio na zahtjev za komentar.
Genesis je neko vrijeme upravljao pozadinskim poslom za Geminijev program Earn, nudeći klijentima do 8% kamata u okviru svog partnerstva, sve do posljednjeg kripto napada prije dva mjeseca.
Nakon pada FTX-a, navala korisnika koji su povlačili novac iz Genesisa bacila je na koljena njegov kreditni odjel, prisilivši ga da obustavi povlačenja u studenom. Tijekom 340,000 korisnici Geminijevog programa kripto pozajmljivanja “Earn” od tada nemaju vlastitih sredstava.
To je stavilo Silberta na središte kritika glasova industrije poput podcastera Petera McCormacka.
“340,000 Earn kupaca MORA imati prednost pred 1 izvršnim direktorom. Ovo su tvoje pogreške @BarrySilbert, priznaj ih i učini pravu stvar,” McCormack Tweetano Utorak.
Winklevoss također tvrdi da je Genesis posudio blizu 2.4 milijarde dolara 3AC-u, koji podnio stečaj sredinom 2022.
Ključ Silbertove odgovornosti leži u odgovoru na vječito pitanje, 'što je on znao i kada je to znao?'
"On ne govori cijelu istinu i što se zapravo dogodilo", rekao je ograničeni partner hongkonške tvrtke rizičnog kapitala za Blockworks, dodajući, "što je sa zajmovima koji su posuđeni drugim fondovima 3AC, Alameda Research i drugima na GBTC-u kolateral koji su koristili?"
Kad je fond trgovao s premijom, ta je trgovina uspjela, ali kad je počeo padati u diskont neto vrijednosti imovine, tada su se stvari pokvarile, rekli su. "On još uvijek pomalo, vješto izbjegava pitanje."
GBTC se oslanja na posudbene stolove kako bi im omogućio posuđivanje uz kolateral GBTC. Genesisov odjel za zajmove sestrinska je tvrtka Grayscalea, koji je jedan od rijetkih zajmodavaca koji su potaknuti da GBTC tretiraju "po dobroj vrijednosti", prema četvrtom izvoru koji pripada tvrtki rizičnog kripto kapitala s kojom je Blockworks razgovarao.
Konačno, Silbertovo pismo odbacilo je ranija izvješća da su njegovu tvrtku istraživali Ministarstvo pravosuđa i Komisija za vrijednosne papire. To je bilo u suprotnosti s ranijim izvješćima da se DCG istražuje.
Prema Bloombergov izvještaj prošlog tjedna, pozivajući se na izvore upoznate s tim pitanjem, regulatorne agencije istražuju interne financijske poslove podružnica DCG-a. Silbert tvrdi da niti on niti bilo koji član DCG-a nije svjestan istrage Istočnog okruga New Yorka.
SEC i DoJ nisu odmah vratili zahtjeve za komentar.
Svake večeri primajte najvažnije dnevne kripto vijesti i uvide u svoju pristiglu poštu. Pretplatite se na Blockworksov besplatni bilten sada.
Zainteresirani ste za rad u Blockworksu? Zapošljavamo novinare, potpredsjednika prodaje i inženjere! Provjerite naše otvorene pozicije.
Jedva čekaš? Dobijte naše vijesti na najbrži mogući način. Pridružite nam se na Telegramu.
Izvor: https://blockworks.co/news/dcgs-barry-silbert-is-dodging-the-hard-questions-sources-say