Jesse Powell kritikuje pse nadzore zbog navodnih strategija regulacije

Prošlo je samo nekoliko dana otkako je Kraken, jedna od najvećih burzi u SAD-u, zatvorila svoje usluge ulaganja i platila nagodbu od 30 milijuna dolara zbog prodaje – prema SEC-u – nelicenciranih vrijednosnih papira.

Unatoč usklađenosti s regulatorima i predanosti dokazu o rezervama, oboje Kraken i Binance nedavno su bili na meti kritika, iako iz različitih razloga.

Dvije ptice, jedan kamen

Prema bivšem izvršnom direktoru Krakena, Jesseu Powellu, regulatori možda dopuštaju lošim akterima da provode svoje sheme u pokušaju da kriptovalute stave na loše svjetlo i zatvore prave mjenjačnice koje često podlegnu ratovima iscrpljivanja s nepoštenim tvrtkama koje u biti tiskaju svoje vlastita sredstva kad god je potrebno.

Nakon što dobri momci odustanu, SEC i drugi regulatori mogu se obračunati s lošim akterima kojima je navodno bilo dopušteno da nastave bez uplitanja dok njihova konkurencija ne bude poništena.

Imam teoriju: Regulatori su pustili negativce da postanu veliki i eksplodiraju jer to služi njihovom planu.

1. uništiti kapital/resurse u kripto ekosustavu

2. spaliti ljude, odvratiti od usvajanja

3. pružiti zračnu zaštitu za napad na dobre glumce. Zločesti su zapravo na strani. Dobri momci su neprijatelji.

Nijedno dobro djelo ne prođe nekažnjeno

Powellovo oduška vjerojatno je rezultat prethodnih događaja, jer su i on i Caitlin Long navodno upozorili regulatore na određene sumnjive poslove u kripto industriji.

Iako niti jedan kripto napadač nije precizirao o kojem slučaju govore, netko s tom razinom znanja o industriji vjerojatno bi mogao izabrati jedan ili više nedavnih primjera.

U slučaju Caitlin Long – osnivačice i izvršne direktorice Custodia Bank – dokaz vjerojatnih zločina predano je LEO-ima, a da nije poduzeta nikakva radnja.

“Prvi put javno otkrivam da sam (a) predao dokaze policiji o vjerojatnim zločinima počinjenim velikom kripto prijevarom, počevši mjesecima prije nego što je ta tvrtka eksplodirala i zaglavila svoje milijune klijenata s gubicima, i upozorio sam banku regulatori rastućeg rizika od bankrota unutar banaka koje opslužuju kripto industriju b4 banka vodi u konačnici pogođena.”

Long se sada zalaže za dvostranački prijedlog zakona koji bi regulirao kriptoindustriju na isti način na koji su zajednički fondovi postali propisno nadzirani 1940-ih.

Iako su ovakvi slučajevi razumljivo frustrirajući za one koji su unaprijed uzbunili regulatore, vrijedi napomenuti da se detalji pravnih istraga često otkrivaju godinama, ako ne i desetljećima kasnije. Kao rezultat toga, moguće je da su regulatori poslušali savjet Longa i Powella, koji ga za sada jednostavno taje.