OpenSea nije zaustavio prodaju mojih ukradenih NFT-ova, kaže tužitelj

Nakon krađe više NFT-ova, Otvoreno more zatražio je od korisnika lažno svjedočenje kao preduvjet za otključavanje računa. Ovaj potez postavlja zabrinjavajući presedan za korisnike najvećih na svijetu NFT tržište.

Ako nemate sreće da vam ukradu NFT, očekivali biste da će najveće svjetsko NFT tržište djelovati brzo i marljivo. BeInCrypto je naučio da to nije uvijek slučaj. U slučaju Robbieja Acresa, Otvoreno more zamrznuo svoje račun više od dva mjeseca. Osim ako nije dao izjavu da je njegova novčanik nije bio ugrožen, ne bi ga dobio natrag. Ovo je ono što znamo:

Dana 12. srpnja 2022. u 13:28 GMT, dva NFT-a prebačena su bez dopuštenja iz novčanika Robbieja Acresa. Jedan iz HAPE PRIME zbirka i druga iz Karafufu. U razgovoru za BeInCrypto, on sumnja da je bio žrtva phishing prijevare. 

Ubrzo nakon toga, u 14:11, Robbie Acres, koji je strastveni NFT trgovac s karijerom u Web3, poslao je izvješće OpenSea-u — u skladu s njihovom politikom ukradenih predmeta — tražeći da se vrate u njegov novčanik i da se račun prevaranta zaključa. Robbie je zabilježio novčanik u kojem su se nalazili i obavijestio relevantne zajednice.

Jedna je tvrdnja da OpenSea nije djelovao dovoljno brzo ili pažljivo

Međutim, unutar sat i dvadeset minuta od oboje NFT-ovi prebacuje se u prevarantovu novčanik, bili su prodani dalje. Unutar tog vremenskog okvira, Robbie i njegov pravni tim vjeruju da je bilo dovoljno dokaza i vremena da se spriječi daljnja prodaja NFT-a. U e-poruci OpenSea-u rekao je: “Obavijestio sam OpenSea neposredno prije nego što ih je prevarant stavio na popis, au ovom su trenutku trebali biti uklonjeni iz prodaje i vraćeni u moj novčanik. To nije bio slučaj i oba su prodana.”

Unatoč tome što je OpenSea nedavno lansirao a svojstvo dizajniran za automatsko otkrivanje krađe i sprječavanje daljnje prodaje imovine, niti jedan NFT nije uhvaćen u njihovu mrežu. Iako su dva NFT-a zasebno vrijedila tisuće američkih dolara prebačen bez plaćanja.

Više od dva sata nakon prvog izvješća, Robbie je zamoljen da ponovno pošalje kartu koristeći adresu e-pošte povezanu s njegovim računom. Promijenio je adresu e-pošte svog profila i ponovno se javio manje od četiri minute kasnije.

Robbie je 13. i 14. poslao još dva e-maila tražeći odgovor. Jasno dajući do znanja da očekuje nadoknadu ili povrat ukradene imovine. Dao je tvrtki rok do kraja tjedna da odgovori prije nego što eskalira pravnim odgovorom.

Kasno 14., Robbie je primio prvi odgovor koji se bavio problemom. OpenSea je priznao i ispričao se zbog "kašnjenja odgovora", ali je rekao da neće moći "povratiti izgubljena sredstva ili NFT-ove koji su prebačeni iz njegovog novčanika". Znam da je ovo razočaravajuće i da to nije odgovor kojem ste se nadali.”

Račun zamrznut tijekom pada tržišta

Kao odgovor, OpenSea je napravio tri stvari. Zaključali su račun prevaranta i ukradene NFT-ove. Ali i Robbiejev račun - bez njegova dopuštenja - koji je bio pun skupe i nestabilne imovine. Ako je želio da mu se račun otključa, morao je reći: "Potvrđujem da moj novčanik nije ugrožen." Što je očito i bilo.

Nakon više mjeseci i e-mailova, Robbie je 29. rujna zamoljen da pristane na ovu izjavu:

Potvrđujem pod krivičnom odgovornošću za krivokletstvo da sam saznao dodatne informacije i da bih želio povući svoju prijavu da je moj novčanik [umetnuti adresu novčanika] bio ugrožen. Želio bih da OpenSea ponovno omogući kupnju, prodaju i prijenos stavki u ovom novčaniku koristeći OpenSea. Razumijem da se ova radnja ne može poništiti.

Ono što je toliko zabrinjavajuće u vezi s gornjom izjavom je to što je 1) držala Robbiejevu imovinu za otkupninu. 2) Robbie se morao odreći svih potraživanja ukradenih NFT-ova, čime je trajno uklonio svaku šansu da ih vrati, i 3) prema zakonu SAD-a nezakonito je da tržište omogućava prodaju ukradenih NFT-ova. Zahtijevajući da Robbie potpiše ovu izjavu, pokušavaju skinuti svoju pravnu krivnju.

Ovaj postupak OpenSea značio je da nije mogao trgovati tijekom značajnog pada tržišta. Robbie traži 500 tisuća USD odštete. 

Glasnogovornik OpenSea rekao je za BeInCrypto:

„Krađa je jedan od najvećih i najzahtjevnijih problema ekosustava za rješavanje jer se događa na mnogim različitim digitalnim površinama i kroz mnoge jedinstvene (i legitimne) komunikacijske kanale... Predmetna krađa dogodila se izvan OpenSea-a, a predmeti su prodani prije OpenSea-a saznao za prijavljenu krađu. Ubrzo nakon što smo primili obavijest i postali svjesni, onemogućili smo stavke i korisnički račun je u međuvremenu otključan.”

“NFT odvjetnik” pokreće pravni postupak

Predmet je trenutno kod Enrico Schaefer, odvjetnik osnivač tvrtke Traverse Legal. Schaeferova pravna specijalnost su NFT-ovi, DAO, i blockchain. Također vodi vlastiti obrazovni YouTube kanal. Na NFT odvjetnik, Schaefer raspravlja o raskrižju između digitalne imovine i zakona.

Schaefer je za BeInCrypto rekao da je OpenSea prekršio zakone o zaštiti potrošača i prekršio svoje TOS i pisana pravila.  

“OpenSea nije marljivo postupio u vezi s pritužbom o ukradenom NFT-u i zaključao je račun mog klijenta bez dopuštenja”, kaže on. “OpenSea je također odgovoran za konverziju, trostruku odštetu, plus odvjetničke naknade za preuzimanje kontrole nad imovinom mog klijenta i odbijanje da ih pusti. Naposljetku, korisnička podrška OpenSea bila je nemarna u rješavanju ovog pitanja i nije pružila razumnu pomoć.”

Schaefer nije samo stručnjak u ovom području, već i zagovornik tehnologije. Prema njegovom mišljenju, OpenSea još uvijek mora zadovoljiti standarde Web3 i nije ništa bolji od svojih Web2 pandana. Ovo također nije prvi put da je vidio ovakvo ponašanje diva NFT tržišta. 

“Web3 zajednica hvali transparentnost, decentralizaciju i odgovornost. OpenSea nije uspio u sva tri aspekta. Neke web3 tvrtke toliko su usredotočene na to da budu prve, najveće i impresionirajuće investitore da na kraju ne ispadnu ništa bolje od web2 platforme 'softvera kao usluge' koju smo svi počeli prezirati.”

“Imam brojne klijente koji su imali slična iskustva s OpenSea. OpenSea se nije uspio usredotočiti na dobro obučenu i dostupnu podršku za korisnike. Pokušavamo ispraviti očigledno i bez opravdanja sebično ponašanje u ovoj sljedećoj eri interneta. Zbog toga se pitam vode li sada isti odvjetnici koji su zeznuli Web2 pružatelje blockchain usluga s iste litice.”