Suosnivač poligona Sandeep Nailwal krenuo u obranu od “ekosustava koji se osjećaju poraženo i ljubomorno.”
Komentar je motiviran tvitom od Mert Mumtaz, suosnivač i izvršni direktor Helius Labsa, koji je istaknuo da je Polygon dobio više VC novca od Solane i da je financiranje iskoristio za "plaćanje ljudima da koriste lanac i stječu tvrtke".
Polygon je dobio preko 130 milijuna više sredstava od Solane
Polygon koristi novac da plati ljudima da koriste lanac i kupe tvrtke
Solana ga koristi za poboljšanje tehnologije i izgradnju zajednice te ima još *tisuće* čvorova
činite s ovom informacijom što hoćete pic.twitter.com/ZOG6vs63hR
— mert | Helius (🧱, ⚡) (@0xMert_) Prosinac 6, 2022
Helije stvara sučelja za programiranje aplikacija (API) za pojednostavljenje podataka u lancu za Solana programere. Ideja iza ovoga je brži i učinkovitiji razvoj Solana projekta.
Polygon je gori od Solane, tvrdi Mumtaz
Od kolapsa FTX-a, narativ oko Solane doživio je veliki udarac.
Bivši izvršni direktor FTX-a Sam Bankman-Fried (SBF) podržao je Solanu da uzurpira Ethereum. To se proširilo na SBF koji razvija SOL-bazirano DEX serum kako bi se povećao doseg i privlačnost lanca.
Stečajni podnesci pokazuju da je razmjena održana $ 982 milijuna vrijedan SOL u svojoj bilanci. Međutim, nedavno imenovani CEO Ivan Ray III, koji je doveden da "očisti" tvrtku, rekao je da potpuni neuspjeh korporativnih kontrola koje je naslijedio znači da je nedostajao povjerenje u točnost financijskih izvještaja.
Mumtaz je smatrao relevantnim istaknuti da je Polygon primio $ 50 milijuna iz FTX-ove sestrinske tvrtke Alameda, no ipak ne trpi ista omalovažavanja kao Solana.
Štoviše, što se tiče primarnih kritika upućenih Solani, uključujući njezin sukob interesa putem VC-a i pitanja centralizacije, situacija je mnogo gora kada se isti argumenti primijene na Polygon, rekao je Mumtaz.
apsurdno je da se nekako Solana prikazuje kao centralizirani VC lanac dok Polygon doslovno ima 1) 10x veću uključenost VC-a 2) ima na tisuće manje validatora 3) može ga doslovno zaustaviti glavni tim u bilo kojem trenutku 4) i dalje ima puno manje TPS-a dok biti 100x više centraliziran
— mert | Helius (🧱, ⚡) (@0xMert_) Prosinac 6, 2022
Nailwal se ne slaže
Kao odgovor Mumtazu, Nailwall rekao je da je "Polygon pobijedio" ne zato što je koristio VC novac za kupnju usluge; umjesto toga, "pobijedio" je zbog "snaga i povlačenje Ethereum. ”
Rekao je da entiteti žele graditi na Ethereumu, “ne na polupečenim L1.” Pojednostavljeno rečeno, privlačnost Polygona svodi se na to što omogućuje pristup lancu Ethereum.
Govoreći o pitanju utjecaja VC-a, Mailwal je rekao da su ulaganja napravljena u vrijeme kada je Polygon bio procijenjen na 8 milijardi dolara. To je značilo da su VC-ovi kontrolirani okolo 5% ponude MATIC tokena.
Tema je završila Nailwalovim priznanjem da nijedan ekosustav nije savršen. Ali radije se usredotočuje na poboljšanje i poticanje drugih, umjesto da vrijeđa konkurenciju.
Izvor: https://cryptoslate.com/polygon-co-founder-addresses-criticisms-the-project-is-just-as-bad-as-solana/