kažnjen jer je stvoren u kriminalne svrhe

Nizozemska agencija koja je uhitila programera Tornado Cash Alexeya Pertseva kaže da ga je to kažnjavalo zbog stvaranja alata za počinjenje kaznenih djela. 

Tornado Cash: razlog uhićenja Pertseva

To je otkrio DeFi obrazovni fond kroz raspravu koja se vodila na internetu sa FID sebe. 

? Nove informacije nizozemske agencije koja je uhitila developera Tornado Cash Alexeya Pertseva

Htjeli smo dobiti ovu *zabrinjavajuću* izjavu od FOID-a (koja postavlja više pitanja nego što daje odgovora) dok tražimo više informacija + procjenjujemo sljedeće korake

h / t @sccanavos pic.twitter.com/qbJK4F49vR

— Obrazovni fond DeFi (@fund_defi) Kolovoz 17, 2022

Odgovarajući na konkretno pitanje, FID izjavio je: 

"Razvoj alata nije zabranjen, ali ako je alat stvoren isključivo u svrhu počinjenja kaznenih djela, na primjer za prikrivanje kriminalnih tokova novca, tada stavljanje na mrežu/stavljanje na raspolaganje razvijenog alata može biti kažnjivo."

Ovo sugerira, prilično vidljivo, da Percev uhićen je upravo zbog razvijanja Tornado gotovina, te da je motiv ovog uhićenja to što je Tornado Cash razvijen upravo za zaobilaženje zakona o sprječavanju pranja novca, odnosno za počinjenje kaznenih djela u tom smislu. 

Ono što najviše zabrinjava je to FIDTužba se ne odnosi samo na konkretan slučaj Tornado gotovina, ali se odnosi na bilo koji softver koji je stvoren za kršenje zakona. 

Umjesto toga, konkretno Percev je optužen za pomaganje u pranju novca, kako je od početka navedeno, upravo zato što je izradio alat (Tornado Cash) učiniti tako. 

U ovom trenutku, može se pretpostaviti da su u nekim jurisdikcijama, kao što je Nizozemska, svi programeri koji su razvili softver kreiran posebno za zaobilaženje zakona, ugroženi. 

Nije slučajnost da mnogi kripto programeri žele ostati anonimni, poput legendarnog Osnivač Bitcoina Satoshi Nakamoto sebe, i nakon onoga što mu se dogodilo Percev čini se da je želja da se ostane anoniman u porastu. 

Kada su u pitanju decentralizirani protokoli, anonimnost je zapravo lakše postići, dok ako su u pitanju protokoli ili mreže s niskom decentralizacijom, odnosno centralizirane, puno je teže ostati anoniman.

Osim toga, razvojnom programeru softvera možda neće uvijek biti lako razumjeti koje zakone njegovi ili njezini proizvodi krše ili potiču na kršenje, ako ih uopće ima, osobito jer se zakoni mijenjaju od zemlja do zemlje. 

PercevUhićenje će stoga vjerojatno biti pravi prelomni događaj u kripto svijetu, nakon kojeg će se neanonimni programeri kripto softvera osjećati sve ugroženijima od onih državnih tijela koja ih smatraju odgovornima za kriminalna djela počinjena korištenjem njihovih proizvoda. 

Ostaje za vidjeti gdje je granica između softvera koji je pokrenut posebno da pomogne ljudima u kršenju zakona i softvera koji se samo povremeno koristi za to.