Ripple CTO brani Elona Muska od kritika Associated Pressa o preuzimanju Twittera

Sadržaj

• Musk bije svoje protivnike na Twitteru
• Ripple CTO brani Elona Muska

Glavni tehnološki direktor u Rippleu, David Schwartz, koji je kritizirao Elona Muska zbog njegove namjere da kupi Twitter, ovaj put je podržao ekscentričnog centimilijardera dok je Musk bio kritiziran u Članak Associated Pressa (AP). o akviziciji Twittera.

Musk bije svoje protivnike na Twitteru

U članku koji je objavio Associated Press, autori su to naveli Elon Musk, iako kaže da želi kupiti Twitter za obranu slobode govora, zapravo oštro verbalno napada one koji se s njim ne slažu, a to čini na istoj platformi društvenih mreža.

U članku se spominje da Musk na Twitteru kritikuje suosnivača Tesle i bivšeg izvršnog direktora Martina Eberharda zbog tvrdnje da Musk "žudi za pažnjom i želi dobiti priznanje kao vizionar".

Elon ga je nakon toga u jednom od svojih tvitova nazvao "lažljivcem". On je DIP nazvao "Komisija za obogaćivanje Shortsellera", a spominjali su se i drugi slični slučajevi.

Postoje mnoge legitimne kritike Elona Muska. Ovo nije jedan od njih.

Oštro napadati one koji se s vama ne slažu usmeno ni na koji način nije u suprotnosti s obranom slobode govora. To je, zapravo, upravo ono što treba braniti. https://t.co/tWoHWggrpZ

— ????? ???????? (@JoelKatz) Neka 12, 2022

Ripple CTO brani Elona Muska

Međutim, Rippleov CTO, unatoč tome što je ranije kritizirao Muska u vezi s budućom akvizicijom Twittera, ovoga je puta stao na stranu milijardera, rekavši da to nije legitimna kritika Elona Muska, dok legitimnih ima dosta.

Schwartz je tvitao da verbalno napadanje onih koji se ne slažu s vama ne proturječi borbi za očuvanje slobode govora. Istaknuo je da napadanje na svoje kritičare predstavlja vjeru u slobodu govora, a upravo to zahtijeva obranu.

Ranije je to tvrdio Schwartz Muskova prava namjera u stjecanju Twittera trebao je stvoriti bolje uvjete za politički govor koji on favorizira i lošije uvjete za politički govor koji ne podržava, što se čini prilično sličnim kritikama u spomenutom članku AP-a.