Dok se raspravljalo o tome je li XRP, sedma najveća kriptovaluta na svijetu, vrijednosni papir, i Ripple i Komisija za vrijednosne papire SAD-a optužili su drugu stranu za pretjerivanje. U dokumentima predanim 9. prosinca, obje su strane zatražile od američke okružne sutkinje Analise Torres da odluči u njihovu korist bez zakazivanja suđenja.
Slučaj je sve bliži odluci koja bi mogla dodatno definirati smatra li se digitalna imovina vrijednosnim papirima u SAD-u, zahvaljujući konačnoj seriji podnesaka koji zahtijevaju skraćeni postupak. Sudac može odlučiti ograničiti teme koje se prikazuju poroti ili dodijeliti bilo kojoj strani pobjedu bez suđenja.
Još jedan kripto projekt nedavno je izgubio slučaj protiv SEC-a
Pravni tim koji stoji iza platforme za decentralizirani sadržaj LBRY nedavno je izgubio slučaj od Komisije za vrijednosne papire i razmjenu Sjedinjenih Država (SEC), a tvrtka je u međuvremenu objavila da se vjerojatno zatvara. Budući da se mnogi u sektoru boje da bi Ripple mogla doživjeti ista sudbina, ovaj je neuspjeh doveo živce na rub.
U ožujku 2021. SEC je podnio tužbu protiv LBRY Inc. zbog njegovih tokena LBRY Credit (LBC), tvrdeći da je tvrtka reklamirala neregistrirane vrijednosne papire od 2016. Dana 7. studenog, prošlog mjeseca, sudac je proglasio tokene vrijednosnim papirima , zadajući razoran udarac industriji. SEC je na kraju prevagnuo u tom sporu.
Nakon poraza LBRY-ja od SEC-a, američki odvjetnik John Deaton dao je svoje mišljenje hoće li to utjecati na Rippleov slučaj ili ne. U slučaju da LBRY izgubi, rekao je da predviđa da će se dogoditi dvije stvari.
Ili bi SEC prenio presudu sucu Torresu kao da je Vrhovni sud već presudio, ili bi ljudi izašli iz sjene i ustvrdili da će Ripple i XRP doživjeti sličnu sudbinu.
Po njegovom mišljenju, gubitak LBRY-ja prema SEC-u neće naštetiti poziciji Ripplea. On tvrdi da dok slučaj LBRY nije u 2. krugu, slučaj Ripple jest. Osim toga, nositelji Ripplea i XRP-a, kojima je sudac dodijelio Amicus više od godinu dana prije nego što su se pridružili bilo koji drugi Amici, žestoko su osporili Howeyjevu poduzeću. LBRY nije osporio čimbenik zajedničkog poduzeća.
Što je Howey Test Prong?
Ulaganje mora proći Howeyjev test kako bi ga SEC klasificirao kao vrijednosni papir i u skladu s tim regulirao. Kako bi spriječili ulagače da jednostavno bace novac bez razumijevanja rizika ili problema koji se mogu pojaviti, ova klasifikacija je uređena nizom pravila.
U Zaključku
U svojoj prilično podužoj temi na Twitteru, odvjetnik John E. Deaton razjasnio je jesu li službenici Ripplea bili dovoljno nemarni da su propustili prepoznati da XRP predstavlja sigurnost. Rasprava je započela kao reakcija na tweet još jedne odvjetnice, Sashe Hodder.
Ako rukovoditelji Ripplea izgube pravnu bitku sa SEC-om, Hodder je otkrio da će Chris Larsen i Brad Garlinghouse svaki biti odgovorni za plaćanje SEC-u 450 milijuna dolara, odnosno 150 milijuna dolara.
Deaton je predstavio ponudu određenih podataka iznoseći svoje tvrdnje u vezi sa slučajem SEC-a i navodeći da je SEC-ovim odvjetnicima za provedbu dopušteno posjedovati i trgovati XRP-om do ožujka 2019.
Nastavio je izjavom da je 2014. godine USGAO (Government Accountability Office) definirao XRP kao virtualnu valutu koja se koristi u decentraliziranom sustavu plaćanja Ripple. Također je spomenuo da su XRP, zajedno s BTC-om i nekim drugim tokenima spomenuti u godišnjem izvješću FSOC-a za 2019. kao virtualne valute kojima se povećava tržišna veličina.
Izvor: https://coinpedia.org/news/ripples-case-will-not-weaken-because-of-lbrys-loss-to-the-sec-claims-us-attorney/