SBF ima dug, iskren razgovor s vlogerom

Bivši voditelj FTX-a Sam Bankman-Fried (SBF) odabrao je vlogericu o kriptovalutama Tiffany Fong za niz dugih i iskrenih telefonskih intervjua. U dva intervjua koja su objavljena na YouTubeu u vrijeme tiska, SBF govori o mnogim od glavnih pitanja povezanih s kolapsom FTX-a.

Prvi intervju obavljen je 6. studenog i otpušten 29. studenog na YouTubeu. "Počeo sam vjerovati svom intuiciju u ovakvim stvarima", rekao je SBF, objašnjavajući zašto je odabrao relativno nepoznatu osobu za razgovor. Fong ima manje od 10,000 pretplatnika na svoj kanal. "Ovdje je netko tko će, kao, ovome pristupiti s barem donekle neutralne i zainteresirane točke gledišta", rekao je o njoj. Nastavio je:

“Mi kao društvo, po mom mišljenju, mom skromnom mišljenju, proveli smo dosta vremena ovaj tjedan pokušavajući shvatiti je li itko tko živi u [stambenom objektu FTX-a u] Albanyju [Bahamima] poliamoran […] i odgovor je previše dosadno da ljudi vjeruju.”

Snimka je započela SBF-ovim riječima: "Nećeš doći u situaciju u koju smo se mi našli ako, kao, donosiš ispravne odluke." Ugledajući se na to, Fong je započela svoj intervju pitanjem o "stražnjim vratima" koja su omogućila SBF-u "izvršavanje naredbi koje bi mogle promijeniti financijske podatke [FTX] tvrtke bez upozorenja drugih."

SBF je izrazio iznenađenje samom idejom. "I ovo je nešto što bih ja radio?" upitao. “To što vam mogu reći definitivno nije istina. Ne znam ni kodirati. […] Doslovno nikada nisam ni otvorio kod za bilo koji FTX.”

Ovo je postavilo ton za ostatak razgovora, u kojem je Fong pristojno postavljao teška pitanja, a SBF je odgovarao s prividnom otvorenošću.

SBF je dalje komentirao FTX-ov FTT novčić. “Mislim da je imao pravu vrijednost. Uz to, postoji nekoliko problema. […] Ovo je bilo jebeno neugodno s obzirom na moje porijeklo. […] Mislim da je to u biti bilo legitimnije od mnogih tokena na neki način. Bio je više ekonomski potkrijepljen od prosječnog tokena,” rekao je.

"Nelikvidnost nije uzrokovala krah", nastavio je SBF. Umjesto toga, radilo se o "masovnoj korelaciji stvari tijekom tržišnih kretanja, posebno kada su potaknuti strahom zbog same pozicije."

SBF se složio s Fongom da "oporavak izgleda prilično slab" za međunarodne kupce, dok je "SAD stopostotan. Da njegov račun na Amazonu nije isključen, "mogli bi već povlačiti".

Povezano: Kolaps FTX-a potiče znatiželju oko Sama Bankman-Frieda, pokazuju Googleovi podaci

Govoreći o svom političkom djelovanju, SBF je rekao: “Donirao sam otprilike isto objema strankama. […] Sve moje republikanske donacije bile su mračne.” On bavio se glasinama o pranju novca ukrajinskih donacija:

“Ukrajinski? Volio bih da sam to mogao izvesti. Ja želim. Nisam u potpunosti razumio cilj toga. Pomagao sam Ukrajini u pranju novca za Demokratsku stranku? Ne znam zašto Ukrajina pere sredstva za Demokratsku stranku. Ne znam kako bi i zašto bi.”

U drugom, nedatiranom, telefonskom intervjuu, SBF obratio korištenje FTX sredstava klijenata od strane Alameda Research. Boreći se za riječi, SBF je rekao da je trebao razmisliti više o tome “kako izgleda hiper-korelirani unakrsni scenarij. To je najstarija igra u knjizi o financijama. […] Nije postojala niti jedna osoba zadužena za praćenje rizičnih pozicija u FTX-u.” Fong je tražio pojedinosti iz situacije, s malo uspjeha.

SBF je zauzeo umjeren stav o ulozi izvršnog direktora Binancea Changpeng Zhaoa (CZ) u padu FTX-a. "Stvari bi sigurno bile puno stabilnije i bilo bi puno više mogućnosti za generiranje likvidnosti […] i ne znam sa sigurnošću."

Upitan o utjecaju kolapsa FTX-a i okolnog skandala na njega, SBF je rekao: “Svaki dan se probudim i razmišljam o tome što se dogodilo, a dnevno imam sate da o tome razmišljam. […] Drugačije je od onoga što se čini drugim ljudima.”