Slučaj SEC protiv Ripplea: stručnjaci vjeruju da je SEC u nepovoljnom položaju

• Prema Scottu Chamberlainu, nedavna presuda u predmetu Ripple protiv SEC-a nije rezultirala nikakvom prednosti ni za jednu stranu.
• SEC-ov vještak, Patrick Doody, isključen je iz slučaja.
• Isključivanje Doodyja ostavlja SEC bez ključnog svjedoka.

Čini se da niti SEC niti XRP zajednica nisu stekli prednost od nedavne presude, prema bivšem odvjetniku i suosnivaču Evernode XRPL-a Scottu Chamberlainu. Chamberlainovi komentari uslijedili su nakon nedavne presude sutkinje Analise Torres, dopuštajući i odbacujući dijelove zahtjeva obiju strana (poznatih kao “Daubertovi” zahtjevi) u jednakoj mjeri.

Svjedočanstvo stručnjaka ključno je za Ripple i DIP kako bi poduprli svoje tvrdnje i dokaze u vezi s XRP-om. Čini se da ni SEC ni XRP zajednica nisu stekli prednost ovom presudom jer je sudac dopustio i odbacio dijelove prijedloga obiju strana.

Jedan od najznačajnijih ishoda presude je da je Patrick Doody, vodeći vještak, isključen iz slučaja. SEC je sklopio ugovor s ovom tvrtkom da istraži očekivanja ulagača za XRP.

Još jedna nesretna posljedica osporavanja Dauberta bila je ta da su odvjetnici SEC-a pokušali natjerati suca Torresa da isključi Johna E. Deatona, odvjetnika XRP zajednice, iz sudjelovanja u tužbi djelomično zato što je Deaton otkrio ime SEC-ova vještaka. Međutim, sudac nije zabranio Deatonu, već se složio s njim da Doody ne bi trebao svjedočiti u korist vlasnika XRP-a na sudu.

Deaton je također izrazio svoje mišljenje na Twitteru, podržavši Chamberlina. "Vjerujem da je isključivanje stručnjaka kobno za SEC-ov zahtjev za donošenje skraćene presude", rekao je.

Odvjetnik XRP zajednice Jeremy Hogan izrazio je slična mišljenja, navodeći da SEC mora pokazati da su investitori imali "odgovorno" očekivanje dobiti od Rippleovih napora i da je Doody bio ključan u utvrđivanju toga.

“A sudac je upravo udario JEDINOG SEC-ovog vještaka na tu temu. Dakle, kako, dovraga, SEC može dokazati "razumno" pouzdanje? Tko će svjedočiti?” napisao je Hogan.

Dok je sudac presudio u korist SEC-a u vezi sa svjedokom vještakom broj 3, kojeg je Ripple smatrao "nevažnim i nerazumno štetnim", Hogan vjeruje, "Mišljenje stručnjaka #3 o Rippleovim poticajima i radnjama za utjecaj XRP cijena je relevantno za pitanje razumnog očekivanja dobiti.” No, po njemu, to je "slab umak", što implicira da u ovom slučaju neće biti od velike koristi.

Postovi: 2