Terraform Labs prouzročio kolaps UST-a? Izvještaj tako kaže

Tvrtka koja stoji iza propalog Terra (LUNA) ekosustava, sada nazvanog Terra Classic (LUNC), Terraform Labs (TFL) mogla bi stajati iza kolapsa svog izvornog algoritamskog stabilcoina UST. Po a prijaviti iz CoinDesk Korea, istražitelji su tvrtku povezali s napadom koji je doveo do toga da je UST izgubio svoju vezu s američkim dolarom.

Povezano čitanje | Bitcoin će dostići 100 dolara za 12 mjeseci, predviđa bivši šef Bijele kuće, unatoč kripto pokolju

Istražitelji iz novinske kuće i tvrtke za sigurnost blockchaina Uppsala tvrdili su da su koristili "forenzičke tehnike otprilike mjesec dana nakon kolapsa Terre" kako bi ušli u trag napadaču. U tom smislu, zaključili su da adresom iza kolapsa UST-a, nazvanom Wallet A, upravlja Terraform Labs.

Novčanik A kreiran je 7. svibnja na mreži Ethereum. Ovi datumi se poklapaju s prvim pokušajem razbijanja UST-a. Kao što se vidi u nastavku, istražitelji su povezali novčanik A na Ethereumu i novčanik A (T) na mreži Terra s nizom tokova koji omogućavaju napadačima da sruše UST i LUNA.

Tokovi se prate na nekoliko adresa na Binanceu i Coinbaseu, te na druga sredstva koja se prenose na DeFi protokol Curve. Istražitelj je tvrdio da novčanik A stoji iza povlačenja 150 milijuna dolara iz bazena likvidnosti na Curveu koji je stvoren za održavanje "likvidnosti Terra blockchaina". U izvješću se tvrdi:

Prije i nakon ove transakcije, velika količina UST-a položena je na razne burze diljem svijeta, ubrzavajući depegging, i na kraju je došlo do bankovnog napada. Iz tog razloga, nekoliko tvrtki za analizu blockchaina diljem svijeta ističe novčanik A kao napadačev novčanik.

Kako se napad dogodio, izvješće tvrdi da je novčanik A primio "veliku količinu UST" od novčanika A (T) s Terra blockchaina. Interakcije između ovih novčanika povezane su njihovim dopisima i informacijama koje zahtijevaju platforme za razmjenu kako bi identificirale određenog korisnika za dodjelu prenesenih sredstava.

Nepotpuno izvješće o laboratorijima Terraform?

Nadalje, istražitelji su tvrdili da se entitet unutar ekosustava Terra (Classic) javno identificirao kao vlasnik jednog od novčanika koji je navodno sudjelovao u napadu, LUNC DAO. Zaključili su:

Kombinirajući gornje nalaze otkrivene kroz forenziku na lancu, Binance korisnički dopis '104721486' novčanik, LFG novčanik, LUNC DAO novčanik, novčanik A(T) i novčanik A koji je primio UST iz novčanika A(T) su sve što vodi do zaključak da su novčanici ili u vlasništvu istog vlasnika ili kojima upravlja jedna grupa. To znači da je Terraform Labs ili LFG napravio financijsku transakciju zbog koje je Terra sama propala.

Međutim, istražitelj pseudonima “FatManTerra” potraživanja izvještaj je “potpuna glupost” i “neistina”. Prema ovom korisniku:

To nije LUNC DAO-ov novčanik! To je KuCoinov vrući novčanik! Cijelo izvješće čini besmislenim, jer očito dvije adrese nisu povezane samo na temelju primanja novca od KuCoina. Sve što to znači je da su oboje korisnici KuCoina. Ništa zlokobno i ništa dokazano.

Ipak, izvješće CoinDeska moglo bi imati implikacije u stvarnom svijetu za Terraform Labs, njegove suosnivače i članove osoblja. Prema izvješću, Ured tužitelja južnog okruga Seula "svjestan je sumnjivih" tokova sredstava povezanih s novčanikom A i TFL-om.

Glasnogovornik Ureda tužitelja rekao je za CoinDesk sljedeće:

Pratimo tijek problematičnih novčanika i kovanica putem forenzičke tehnike na lancu. Uz optužbe za prijevaru, mogu se primijeniti i optužbe za zlouporabu povjerenja, ovisno o rezultatima istrage koju provodi (Do) Kwon.

Povezano čitanje | Do Kwon iz Terre mogao bi se suočiti s optužbama u SAD-u jer se pojavljuju optužbe za pranje novca

U trenutku pisanja, LUNA iznosi 2.5 USD s profitom od 2% na 4-satnom grafikonu.